http://lapot.livejournal.com/ ([identity profile] lapot.livejournal.com) wrote in [personal profile] lapot 2011-08-03 12:19 am (UTC)

Да и в Штатах дворянства нет с куда большими основаниями, в Канаде хотя бы королева есть и никаких республик.

Дык чего ты в мандарины вдруг полез, элиты совершенно необязательно должны быть военной аристократией. В торговых республиках типа Венеции, Генуи, Ганзейской Лиги и пр. были другие элиты, в Ватикане - другие, всяких там Афин и не вспоминаем, и это только географическая Европа.

Военная аростократия (настоящая военная аристократия) с майоратным наследованием вроде как тоже чисто европейское изобретение, у остальных лифты работали иначе. С учётом европейской истории лояльность военной аристократии века до 16-17 адресовалась суверену, а не стране, т.к. границы без конца менялись.
О зрелости российского двоянства в открытом доступе ваще разговаривать отказываюсссс, нафиг оно мне надо. :))

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting