Верно ли, что Кавано впоследствии выражал неудовольствие своей ролью в это истории, или это тоже демократическая пропаганда?
Верно ли, что Кавано играл в этом деле достаточную роль, чтобы запомниться Клинтонам, и чтобы их участие в этом балагане было правдоподобно за пределами лиратурного упрощения?