ext_213256 ([identity profile] arbat.livejournal.com) wrote in [personal profile] lapot 2018-11-13 03:12 am (UTC)

"1. Если одним словом, то это неправда. Например:"

Извните, но это не имеет никакого отношения к тому, что я сказал. Я говорил о свидетелях предполагаемой попытки изнасилования - отнюдь не о свидетелях того, что Форд, действительно, где-то тридцать лет спустя начала обвинять Кавано.

Есть причины, по которым полиграф не допускается в качестве свидетельства в судах США. Во основном, это то, что это - говно, а не прибор.

"Почему гипотетические? "

Гипотетические потому, что у нас нету никаких доказательств, что упомянутые bullies были его друзьями.

"Вы думаете у него не было друзей?"

Поразительно бессмысленный вопрос. Какая связь? Мы же говорим не о том, были ли у него друзья, а о том - были ли его друзьями некоторые конкретные bullies.

"Не столько доказывает сколько иллюстрирует."

Интересно. Предположим, мы обнаружим среди Ваших друзей каких-нибудь клеветников, лжецов, подлецов, гомофобов, или еще кого-то, - это проиллюстрирует нам что-то про Вас?

"Brett Kavanaugh’s presentation of himself as some honorable and nice person who always respected girls in high school and who was a moderate drinker "

Боюсь, что для того, чтобы обвинить его в perjury мне потребуется прямая цитата, содержащая ложь, а не пересказ.


Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting