lapot: (Default)
lapot ([personal profile] lapot) wrote2018-05-14 12:11 am
Entry tags:

Об иностранном вмешательстве в выборы, местное

Год назад я писал о крайне неприятном скандале - по итогам канадских федеральных выборов 2015 года офицальная гос. организация Elections Canada была вынуждена провести расследование по поводу финансирования американскими лефтистскими кккбээ независимыми организациями мощной и грязной кампании против Премьер-Министра Стивена Харпера и Консервативной партии и пришла к выводу, что именно иностранное вмешательство определило результаты выборов. По ходу тогда прозвучало, что первой скрипкой в этой истории был небезызвестный миллиардер Сорос, администрация Обамы была в курсе.

https://lapot.livejournal.com/214730.html#comments

На сегодня правящая партия представляет Парламенту билл, запрещающий любые формы иностранного вмешательства в канадскую избирательную кампанию, Консерваторы пытаются вынудить либеральный  маджорити  гавермент принять новую регуляцию быстрее, чтобы к следующим выборам она уже работала. И чтобы гавермент не цеплял к этому биллу как к паравозу  ещё 150 изменений избирательного закона - совершенно не о финансировании и не о избирательной рекламе, т.к. именно этот довесок будет  вызывать долгие споры и возражения при обсуждении/голосовании и скорее всего затянет принятие билла настолько, что он не войдёт в силу к выборам 2019 года.

https://globalnews.ca/news/4094980/foreign-money-in-canadian-elections/
https://www.ctvnews.ca/politics/electoral-reform-bill-limits-spending-and-foreign-interference-1.3908480 ;

[identity profile] kot-shred.livejournal.com 2018-05-14 10:51 am (UTC)(link)
у нас Сорос тоже очень и очень отметился
поневоле поверишь в жидомассонский заговор ))

[identity profile] lapot.livejournal.com 2018-05-14 10:58 am (UTC)(link)
Наши аккуратно, но очень определённо пишут, что всё было сделано с ведома и благословления администрации Обамы (с 99% вероятностью Обамы лично)

Вобще чтобы на уровне населения (не только правительства) отравить взаимоотношения с ближайшим соседом и надёжнейшим союзником ради совершенно ерундовых сиюминутных интересов - надо быть, пардон, Обамой.
Неимоверное свинство (не говоря о глупости)

[identity profile] idelsong.livejournal.com 2018-05-14 12:16 pm (UTC)(link)
И главное, параллельно начинать высосанную из пальца истерику о вмешательстве в собственные выборы.

[identity profile] lapot.livejournal.com 2018-05-14 02:23 pm (UTC)(link)
Никто "русскую" версию победы Трампа на выборах не скушает.

В отличие от обамо-соросовского канадско-Трюдо маджорити, доказаного в офицальном расследовании и признанном Верховным Судом Канады.

[identity profile] lapot.livejournal.com 2018-05-14 02:35 pm (UTC)(link)
Кстте, к вопросу кто громче всех кричит "держи вора"

[identity profile] yankel.livejournal.com 2018-05-14 02:18 pm (UTC)(link)
Я, честно говоря, не вижу, как подобное вмешательство можно предотвратить.
Финансировать можно более осторожно и окольными путями, через местные организации.

[identity profile] lapot.livejournal.com 2018-05-14 02:34 pm (UTC)(link)
По новому закону 1) сумма разрешенного финансирования крайне ограничена 2) все финансирование обязано проходить через канадские банки 3) которым необходимо предоставить информацию об источниках денег 4) местным организациями, имеющим иностранное финансирование, участие в избирательной кампании запрещено.

Дело не только в американцах, Сорос с Обамой просто создали прецедент, дошедший до Верховного суда. К нам же и Китай, и арабы, и др. интересанты лезть пытаются. Давно было пора.

Т.е., есть польза и от Сороса.

[identity profile] yankel.livejournal.com 2018-05-14 02:39 pm (UTC)(link)
Ну, поглядим. Сумления меня берут.
Рекламу можно гонять из за границы, через социальные сети.

[identity profile] lapot.livejournal.com 2018-05-14 02:44 pm (UTC)(link)
Можно. Но если у Либералов будет второй случай, им придется самим объяснять населению что происходит. Будут последствия: местное население к иностранному вмешательству настроено плохо. А Элкшнс Кенеда исправно следит за порядком.
vryadli: (Default)

[personal profile] vryadli 2018-05-14 03:04 pm (UTC)(link)
Я чессговоря никак не могу понять, как "большие" деньги могут определять невыбор боле-мене уже известного лица. Повысить шансы недостаочнго известного - возможно, но я бы ожидал логарифимической зависимости, а то и еще помедленней. Достаточно вроде бы одного-двух опровержения на сотню обманчиков.


В США правда большие деньги как бы сами по себе эмоциональный довод... Но даже в США пример Сандерса показывает. Да и у Трампа кампании были сравнительно дешевы.

[identity profile] lapot.livejournal.com 2018-05-14 04:23 pm (UTC)(link)
Должен был быть по всем поллам майнорити гавермент. С небольшим перевесом либералов. Т е., у руля была бы та же партия, что и сейчас, не ей прошлось бы идти на компромиссы с оппозицией - недостаточно голосов в Парламенте.

А они совершенно неожиданно получили маджорити, т. е., больше 50% мест в Парламенте, что позволяет им ни с кем не считаться. Это совершенно неопытное и совершенно непрофессиональное правительство - маджорити на первом сроке. Наломаные дрова уже считать устали.
vryadli: (Default)

[personal profile] vryadli 2018-05-14 05:03 pm (UTC)(link)
Ну, во-первых, "неожиданно" не значит, что из-за денег. Во-вторых, умеючи если, то о-е-ей сколько можно насчитать штрафных очков противным политикам и партиям. Столько, что и впрям замаяцца нетрудно.

[identity profile] lapot.livejournal.com 2018-05-14 05:40 pm (UTC)(link)
Элекшн Кенеда и Верховный суд сочли доказаными (в суде) 29 кейсов потери места консервативными МП в результате грязного компромата (оказавшегося пустыми сплетнями - но выборы уже закочились) на деньги фонда Сороса - более чем достаточно. Потерю мест НДП они не проверяли, жалоба шла от Тори.
Вобще в Канаде такое не принято, тут война компроматов - вещь неприличная. Т.е. в том числе в законе (новом) предусматривается ответственность и за это.
vryadli: (Default)

[personal profile] vryadli 2018-05-14 05:58 pm (UTC)(link)
Ишь ты, как оно можно повернуть...

И че, за клевету не надо что ли судить? И ващет на нее вроде как нужно меньше денег, чем на раскопку реального компромата? Взял и придумал - и рассказал. Если сперва поверют, а потом не посодют.

Как в случае вранья про коммуняк, за которою почти все друг друга тока хвалят. И обходяцца в этом безо всякого сороса, не говоря уж о том, что часто деньги ваще не берут, а даже иной раз приплачивают.

Слушай, а может так быть, что ваши тори просто сори лузеры?
Edited 2018-05-14 17:59 (UTC)

[identity profile] lapot.livejournal.com 2018-05-14 06:16 pm (UTC)(link)
Наши Тори до этого 10 лет были у власти - совершенно честно. :))

Это Элекшн Кенеда раскопала кто платил за банкет.
vryadli: (Default)

[personal profile] vryadli 2018-05-15 02:39 pm (UTC)(link)
Потерю мест НДП они не проверяли, жалоба шла от Тори... кто это написал? Ну да ладно, неоторые ваще считают насаждение США демократии на БВ начиная с Обамы.

[identity profile] lapot.livejournal.com 2018-05-15 03:44 pm (UTC)(link)
Дык есть процедура - как и что делать шаг за шагом.

Надо сегодня апдейт писать при нашего Трюдо. :( Или завтра, как со временем будет.
vryadli: (Default)

[personal profile] vryadli 2018-05-15 04:18 pm (UTC)(link)
ну, да, процедура шаг за шагом. Некоторые лузеры делают первый шаг в таких процедурах (и по случайному совпаденияю казный раз после луза), а некоторые говорят "блин, сами виноваты, были бы сами поумнее, никакие соросы ( или кохи или путины) бы не повлияли."
Edited 2018-05-15 16:19 (UTC)

[identity profile] lapot.livejournal.com 2018-05-15 05:05 pm (UTC)(link)
Обращение к закону - это не лузерство. Так же, как и решение Верховного суда, что вмешательство иностранных денег в наши внутренние дела - не лузерство.
Остановить Сороса и выкинуть его вместе с его людьми и его деньгами из любой страны - святая обязанность любого гражданина, имеющего эту возможность. Старая скотина лезет во внутренние дела иностранных государств с немалым успехом уже 40 лет. Т.е., неплохо бы ему уже в могилу, но пока он жив каждый, кто может, должен постараться выкинуть его из своей страны и перекрыть любые попытки в будущем.

Ты меня несколько удивил, чес-гря.
НДП не стали обращаться, т.к. по поллам Трюдо их и так переигрывал.
vryadli: (Default)

[personal profile] vryadli 2018-05-15 05:07 pm (UTC)(link)
Я че спорю? Обращение к закону тока после поражения - это не лузерство, а сорри лузерство.

Ну я не вижу, чтоб сорос тут как-то отличался от любой большой и наглой скотины, не обязательно индивидной. И всех их из выборов не повыкидываешь.

Ну это последний раз переигрывал.


Edited 2018-05-15 17:10 (UTC)