![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Расмуссен, безумная реальность (англ)
Them vs. Us Rasmussen Study Final.pdf (justthenews.com)
По сути дела: 2 разных он-лайн опроса по 1000 человек, критерии - опрашивемые имеют пост-град диплом (master, PhD, проф.школы <к примеру, юристы/медики/пр.>), доход на семью больше 150 тыс. (это не много на самом деле. Но и не мало.), живут в ареалах с плотностью населения больше 10 тыс. чел. на кв. милю (не знаю как в кв. метры эту плотность перевести), т.е., городские жители с плотной застройкой (пригороды, где небедные семьи живут в своих домах, заселены не так плотно). Я не знаю, почему Расмуссен назвал эту группу "элиты", но пусть будет так. Хотя скорее это городские белые воротнички с постград образованием. В отдельную группу выделены выпускники Айви Лиг (это 12 частных универов, традиционно считавшихся в стране элитными)
М.б. в конце недели, если со временем будет более-менее, текст смогу перевести, но я не знаю как вставлять потом картинки - там диаграммы оч. красивые.
К вопросу об университетах - это катастрофа, судя по этим результатам. Граждане выпускники универов Айви Лиг попросту являются правоверными строителями и поддержантами гос. диктатуры, все равно какой по содержанию. Я такой безусловной защиты тезиса "государство нас направляет и защищает, а так же лучше нас знает что нам и нашим детям надо (вариант - что вам и вашим детям надо)" со времён покойного СССР представить себе не мог.
ЗЫ: 1) не могу найти полный источник, похоже, надо перепроверять.2)заранее прошу прощения, у меня сейчас со временем затык, т.что участия в обсуждалке не обещаю. :))
ЗЗЫ: просто к слову, места с плотностью больше 10 тыс. на кв. милю в США List of United States cities by population density - Wikipedia
ЗЗЗЫ: незнакомым напоминаю, что у меня ругаться матом не следует. Остальное напомню, если будет повод. :))
no subject
Совершенно абсурдно-идиотские "мнения" уровня развития необразованного подростка, что люди должны жить как бы независимо от государства, в каждом доме должны веровать в свои верования и по-особому воспитывать своих детей, в любой нормальной стране будут тут же прихлопнуты с разумным обоснованием, что такие товарищи просто готовят сепаратизм. В нормальной стране школы имеют единый стандарт и выпускают единообразно мыслящих людей, которые и составляют "народ", отличающийся от других и создающий обоснование особости страны и государства от других. А в США государство как будто игнорирует опасность отсутствия единомыслия, что любое сфокусированное внешнее воздействие просто развалит страну на куски, формируя отдельные "нации" Техаса, Флориды, Калифорнии и т.д вплоть до отдельных округов, если внешнему воздействию это будет выгодно. Что меня объединяет с жителем Флориды, Нью-Йорка или Мэна? Совершенно ничего, кроме налогового статуса! И вот в это "ничего" и будет бить воздействие врагов США, формируя непримиримые противоречия и балканизуя страну.
Очевидно, что для сохранения единства страны это единство надо создавать, а для этого надо наступать на горло всем индивидуалистам-сепаратистам. Формировать единую американскую нацию, нещадно лупя по голове всем, кто отступает от желаемого стандарта. Это никак не совместимо со свободами в стиле 18 века и очевидно требует мощностей государства. Не понимаю, в чём ужас автора, потому что так живёт буквально любая современная страна, и только в США эти реликты двухсотлетней давности до сих пор не пережиты. Ни одна современная страна не имеет конституентов, которые имеют собственную армию, собственный суд, собственный health authority, собственную налоговую и законодательное собрание. Это во-первых ненужные дублирования, а во-вторых создаёт опасные ситуации для сепаратизма. Разумеется, любой человек с приличным образованием желал бы осовременивания страны и помещения всех идущих не в ногу под замок. Для собственного же спокойствия. Надо оно мне завтра проснуться в "независимой республике Каскадия", где будут сновать китайские и русские солдаты для "обеспечения правопорядка"?