К предыдущей записи о Робе Форде
Jul. 3rd, 2011 04:27 pmФорд на парад не пошёл, с прессой сам общаться не стал.
Вот тут лево-либеральная Стар рассказывает:
http://www.thestar.com/news/article/1018756--ford-to-skip-pride-parade
Самой замечательной фразой, на мой взгляд, является фраза дамы-лесбиянки, представляющей интересы (как написано в газете) гей-комьюнити на Чёрч&Уэлсли (торонтские знают, что это местный гей-район со своими барами-дискотеками-клубами под радужными флагами) - см. последний абзац статьи. "Не очень-то и хотелось" сказала дама по сути. :)) Короче говоря, зелен виноград. Пока.
Читающим на англ. отдельно рекомендую комментарии читателей к статье; напоминаю, что газета лево-либеральная и читатели у неё такие же, поэтому представляет особый интерес - читатели совершенно явно не поддержали кампанию в прессе.
Т.е., хотел подчеркнуть, все эти пляски с бубнами инициированы и реализованы очень маленькой группкой политизированых общественников-прогрессистов, среди которых геи составляют совершенное меньшинство. Ещё раз подчёркиваю: эту свистопляску "заставь Форда пойти на парад" устрoили не геи, её устроила гетеросексуальная прогрессивная общественность, очень немногочисленная, но крайне шумная.
Форд сделал очень правильную вещь: он их просто проигнорировал.
Обнаружилось, что это работает: просто игнорировать их и всё. Они не имеют никакой власти и не опираются (см.комментарии к статье) ни на чью существенную поддержку. Либеральный спектр искренне недоумевает, какое право имели леваки устраивать этот шабаш. Единичные записи "я возмущён Фордом" подчёркивают контраст. :))
ЧИТД.
Вот тут лево-либеральная Стар рассказывает:
http://www.thestar.com/news/article/1018756--ford-to-skip-pride-parade
Самой замечательной фразой, на мой взгляд, является фраза дамы-лесбиянки, представляющей интересы (как написано в газете) гей-комьюнити на Чёрч&Уэлсли (торонтские знают, что это местный гей-район со своими барами-дискотеками-клубами под радужными флагами) - см. последний абзац статьи. "Не очень-то и хотелось" сказала дама по сути. :)) Короче говоря, зелен виноград. Пока.
Читающим на англ. отдельно рекомендую комментарии читателей к статье; напоминаю, что газета лево-либеральная и читатели у неё такие же, поэтому представляет особый интерес - читатели совершенно явно не поддержали кампанию в прессе.
Т.е., хотел подчеркнуть, все эти пляски с бубнами инициированы и реализованы очень маленькой группкой политизированых общественников-прогрессистов, среди которых геи составляют совершенное меньшинство. Ещё раз подчёркиваю: эту свистопляску "заставь Форда пойти на парад" устрoили не геи, её устроила гетеросексуальная прогрессивная общественность, очень немногочисленная, но крайне шумная.
Форд сделал очень правильную вещь: он их просто проигнорировал.
Обнаружилось, что это работает: просто игнорировать их и всё. Они не имеют никакой власти и не опираются (см.комментарии к статье) ни на чью существенную поддержку. Либеральный спектр искренне недоумевает, какое право имели леваки устраивать этот шабаш. Единичные записи "я возмущён Фордом" подчёркивают контраст. :))
ЧИТД.
no subject
Date: 2011-07-03 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-03 08:52 pm (UTC)Оказалось, что всё очень просто - бояться надо меньше и не умирать раньше смерти.
Дорога начинается с первого шага.
no subject
Date: 2011-07-03 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-03 11:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-04 12:55 am (UTC)А что ему грозило? До следующих выборов далеко и избирать его будут не по признаку пошел или нет на парад. (Бюджет и еще раз бюджет.)
Тема сама по себе интересна только кое-кому из НДП.
Но вот вполне правый и циничный Мэл считал, что надо пойти (кстати, в отличие от Форда, бизнес которого сколотил его папаша, Мэл свой сколотил сам).
no subject
Date: 2011-07-04 08:55 am (UTC)Кстати, ситуацию с Фордом можно и так рассмотреть. У нас в Вилрэйке раз в пять лет проводится "козий праздник", в программу которого вцходит карнавальное шествие с козами. Так если я его пропущу, я буду козофоб?
no subject
Date: 2011-07-04 01:00 pm (UTC)Дело не в том, что Форд гей-парад "пропустил". Дело в том, что он на него не ходил никогда и ходить не собирается, это противоречит его взглядам. Он верующий, регулярно ходит в церковь, а у авраамических религий с однополыми сексуальными половыми сношениями вариантов нет, в книшшшке всё записано и изменить это невозможно.
Одно дело - равенство гражданских прав сексуальных меньшинств, большинство спокойных консерваторов было за это равенство, против того, чтобы государство лезло в постель к людям, против уголовной статьи за однополый секс, против дискриминации при приеме на работу и тэдэ. При этом те же самые люди могут быть против признания однополых браков (гражданский союз давно уравнен в имущественных правах, т.е., признание гомосексуальных браков никаких правовых норм им не добавляет, кроме декларативных) и никогда не пойдут на гей-парад (к примеру, по религиозным мотивам).
Но попытка заставить религиозника пойти на гей-парад весьма показательна. Прогрессисты щупают границы, в которых большинство позволяет активному крикливому меньшинству диктовать правила игры. Поэтому браво Форду, указавшему им цену их попыткам. :))
И не забывать, что свободы существуют только для тех, кто готов их защищать.
no subject
Date: 2011-07-04 01:05 pm (UTC)