полезная ссылка

[lapot]

Для любителей опросов и голосований:http://father-gorry.livejournal.com/436261.html?mode=reply
father_gorry написал голосовалку - т.е., можно создавать опросник без регистрации бесплатным юзерам и всем, кому не лень. Помнится, у меня во френдленте кто-то спрашивал как это делать...

UPD:

По заказу Шеда пробный опрос

который час?

результаты

Создайте свое голосование! Быстро, легко и без регистрации.

UPD-2: что-то не пойму работает или нет...

UPD-3:

вторая попытка

Кто понял, работает эта штука или нет?

Я понял
Я понял, но тебе не скажу
Сам дурак
RTFM
Не фурычит
Ничего не понял
Объясняю тебе в комментариях
Тебе и объяснять без толку

результаты

Создайте свое голосование! Быстро, легко и без регистрации.

UPD-4 и окончательный: в довершение эксперимента неизвестная корова языком упомыслила результаты опроса. И так будет с каждым, кто и т.д.

Comments

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

Нет штоб ткскзть сразу и полевые испытания провести на пробегающих мимо кроликах : )

[lapot.livejournal.com]

(озадачившись)...а чё спрашивать-то?

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

мало ли.. например - который час?

[lapot.livejournal.com]

Мнээээээ... кхммммммм...

[lapot.livejournal.com]

Сделал. :))

[lapot.livejournal.com]

Чего-то не пойму как фурычит...

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

Во! сразу высвечиваем недостатки программки - вариантов ответов маловато : )))

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

я свой ответ вижу.. но только его!

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

в данном варианте (текстовый ответ) видимо она будет просто колекционировать ответы, безо всякой статистики.

[lapot.livejournal.com]

Я вижу ответы. Должно быть, опции "видно всем" не существует?

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

я вижу 2, свой и про библиотеку : )

[http://users.livejournal.com/tananda_/]

Работает. Но хуже, чем от ЖЖ: не видно кто проголосовал.

[lapot.livejournal.com]

Да, действительно не видно кто проголосовал.
с одной стороны, в анонимности есть плюсы для тех, кто не хочет, чтобы авторство светилось. Плюс можно голосовать незалогинившись. С другой - любопытно же, блинннн, кто чё ответил, а? :))

[lapot.livejournal.com]

Уже больше. :))

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

Да, это было бы чересчур - если бы сторонний опросник знал, кто голосует. Ему для этого вроде надо залезть на твой комп и пошариться в куках. Ну или чтобы ты через него в жж логинился.

[http://users.livejournal.com/tananda_/]

Ага, любопытно. Кроме того, данные о том, кто проголосовал в ЖЖ-опросах можно сделать видимыми только для автора опроса. И еще в ЖЖ-опросе, после моего ответа я вижу статистику, а тут - нет.
Но, как альтернатива для бесплатников, лучше, чем ничего.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

статистику я вижу, он после ответа открывает новое окно со статистикой.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

Ага, а айпишники он похоже запоминает, второй раз у меня проголосовать не получилось : )

[http://users.livejournal.com/tananda_/]

У меня файрфокс - не открывает.

[(Anonymous)]

У меня тоже, я пытался нахулиганить.

[lapot.livejournal.com]

ето я был неподписаный

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

гм, а опера открывает : )

[http://users.livejournal.com/tananda_/]

Хотя, вот в первом опросе про библиотеку - Прайм ответила, меня в ее френдленту вышибло при нажатии на ответ. От остальных ответов ссылка в эту тему ведет.

[lapot.livejournal.com]

Да я-то не сторонний, т.е., это мне, автору опроса, не высвечивается кто голосовал. Т.е., надо специально напрягаться, чтоб выяснять что и как, да ещё уметь это делать. :))

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

поскольку у меня динамический айпи - я смогу навалять ответов стока, скоко раз не лень будет переконнектиться к провайдеру : )