"Обсуждаем мы тут ситуацию неопределенности, когда у нескольких свидетелей показания под присягой расходятся."
Это неверное описание. Никто из свидетелей не противоречил друг другу. Они все противоречили Форд.
Это не создает "неопределенность", это создает делает показания Форд настолько неправдоподобными, насколько они теоретически могут быть.
"Если бы вы прочли нашу небольшую дискуссию с уважаемым хозяином журнала чуть ниже, то вы бы убедились, что и цитата тоже есть."
В таком случае, я рад сообщить Вам, что процитированные Вами вот здесь (https://lapot.livejournal.com/233295.html?thread=5954895#t5954895) показания не доказывают, что Кавано соврал под присягой, когда ответил "нет" на вопрос "Did you ever participate in any sexual conduct with a woman at a house party with whom you understood to be intoxicated or under the influence of drugs?"
И Ваше утверждение по той же ссылке, что "Но это подтверждает моё впечатление, что ... и что он врал под присягой." - полная ерунда.
Даже не то, что полная ерунда, а непонятно, как Вам в голову пришло, что сообщение "Кавано смеялся, когда кто-то дразнил других студентов" опровергает утверждение "Кавано никогда не спал с пьяной женщиной".
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2018-11-14 11:32 pm (UTC)Это неверное описание. Никто из свидетелей не противоречил друг другу. Они все противоречили Форд.
Это не создает "неопределенность", это создает делает показания Форд настолько неправдоподобными, насколько они теоретически могут быть.
"Если бы вы прочли нашу небольшую дискуссию с уважаемым хозяином журнала чуть ниже, то вы бы убедились, что и цитата тоже есть."
В таком случае, я рад сообщить Вам, что процитированные Вами вот здесь (https://lapot.livejournal.com/233295.html?thread=5954895#t5954895) показания не доказывают, что Кавано соврал под присягой, когда ответил "нет" на вопрос "Did you ever participate in any sexual conduct with a woman at a house party with whom you understood to be intoxicated or under the influence of drugs?"
И Ваше утверждение по той же ссылке, что "Но это подтверждает моё впечатление, что ... и что он врал под присягой." - полная ерунда.
Даже не то, что полная ерунда, а непонятно, как Вам в голову пришло, что сообщение "Кавано смеялся, когда кто-то дразнил других студентов" опровергает утверждение "Кавано никогда не спал с пьяной женщиной".