Музыкой навеяло

[lapot]

Чтобы переключиться, время от времени лазаю по ФБ и читаю ХЗ что.
Не помню, как попал к очередному борцу за все хорошее против всего плохого.
Цитата:

"Вот, писали, что при чистке, устроенной трампистами среди госслужащих спрашивают

«Были ли выборы президента 2020 честными?»

Кто думает что честными - увольняют.

Не знаю, так ли это, но вот я недавно участвовал в собеседовании на работу в один старт-ап в Кремниевой Долине. Спрашивают то же самое.

Я ответил «Да, конечно» - и наниматель выразил удовлетворение. И правильно: и я ни в коем случае не хотел бы работать рядом с человеком, который поддерживает подобную идиотскую ложь."

Интересно, человек понимает, что именно он рассказал?

Comments

[yankel.livejournal.com]

Прекрасно :)
Причем в том, что а в госсекторе это спрашивают ,- не верю.
А у долбоебов в долине — вполне

[lapot.livejournal.com]

Да если бы даже в гос. секторе - зависит от позиции, на которую берут. :)) Не на тексаппорт наверняка.

Но, блин, каким надо быть идиотом, чтобы эту историю вслух рассказывать, не смущаясь

[svensk-vanja.livejournal.com]

При приёме на работу надо спрашивать "Должна ли Канада существовать как независимое государство?"
У вас если "нет" - то не брать.
А у нас, наоборот, брать

[rezoner.livejournal.com]

Прелесть какая! Человек с совершенно незамутненным сознанием.

[lapot.livejournal.com]

Во, и я об этом.

[lapot.livejournal.com]

У нас сейчас тут такой припадок патриотизма, что маманегорюй, спрашивать не надо. :))

[solomon2.livejournal.com]

Нормуль, я некоторое время назад проходил корпоративный тренинг по этим вопросам, и там говорилось, что дискриминация по политическим взглядам не противозаконна.

[lapot.livejournal.com]

Красота.

[solomon2.livejournal.com]

Достижение величия Канады снова в два приема ;)

[lapot.livejournal.com]

Одной фразой Трампа на камеру…

[regent.livejournal.com]

По моим личным ощущениям, у нас ситуация другая. Никого не спрашивают о политических пристрастиях и даже не интересуются. Privacy здесь пока уважают.

[lapot.livejournal.com]

А у нас по-разному :(

[eta_ta (from livejournal.com)]

Они пока не врубились, но скоро подстроятся под куда-сегодня-ветер-дует, и начнут как в Союзе на политинформациях отвечать "в свете последних решений партии и правительства". Бюрократы — профессионалы в колебаниях вместе сЦУ сверху, и содержание нарратива в конце концов совершенно неважно. Номенклатура-с. Вообще, в корпоративном мире гораздо больше совершенно отмороженной левой идеологии (по крайней мере в индустрии с кот. я хорошо знакома, в архитектуре и дизайне) без всякой претензии на профессиональную этику.

[lapot.livejournal.com]

Ну этот-то обычный айтишник, а не бюрократ, он от сердца, а не по должности. :))

[nnagina.livejournal.com]

ну, видимо, это пока хорошие люди дискриминируют плохих :)

[lapot.livejournal.com]

Еще бы…

[ny-quant.livejournal.com]

Я бы тоже не хотел. Идиотизм редко бывает локализован. Если человек идиот в чем-то, он скорее всего идиот в чем-то еще, и это что-то вполне может быть связано с работой или просто способностью адекватно воспринимать реальность.

[lapot.livejournal.com]

Ну, надеюсь, Вы-то понимаете что именно он рассказал.

[pretty-lazy.livejournal.com]

А когда патологические лжецы смущались?
Чтобы такой вопрос на собеседовании задать — надо полным идиотом быть.