Не, не могу удержаться

[lapot]

Fake revolution, победа виртуала над Муамаром Каддафи

Очерк о Ливии в 3 частях от человека, знающего страну не по сообщениям новостных агентст и видившего Триполи не в экране телевизора.
Очень дельный-грамотный разбор информационно-пропагандистской революции в Ливии.

http://vanitas-vanit.livejournal.com/92416.html
http://vanitas-vanit.livejournal.com/92931.html
http://vanitas-vanit.livejournal.com/93269.html

Comments

[lapot.livejournal.com]

Ну революция - дело внутреннее, а тут попросту иностранная инвазия. Т.что...

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

ну октябрь и немецкий генштаб - тоже та еще тема

[lapot.livejournal.com]

??? по этому поводу принимались решения в ООН и НАТО?

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

не будет больше в этом мире внутренних дел. слово "глобализация" и ты любишь.

[lapot.livejournal.com]

:)) Ну ясен пень, при населении 6 млн и отсутствии ядерного оружия на территории не будет.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

и так, и так не будет, просто механизмы другие. Думаю, что в свою очередь это все заметно повлияет на поставивших слишком много и всерьез на заморозку ситуации соседей, в т.ч. с оружием и населением побольше. Тоже механизм.

[lapot.livejournal.com]

А уж как это повлияет на целый регион. :)) И выводы, конечно. Выводы. У кого в руках масс медиа, тот и в дамках: дёшево и сердито, хвост виляет собакой, виртуал рулит.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

По-моему, это изрядно напоминает диалог из палп-фикшн про ограбление банка по телефону. Чего ж удивительного, что у истории инструменты меняются в соответствии со временем? но я бы сказал, что прежние тоже были ничего

[lapot.livejournal.com]

У "истории" есть конкретные человеческие имена, причём, я уверен, их совсем немного.
Это о т.н. "объективности исторического процесса" и прочем фуфле.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

есть конечно. но только это она решает, какие они будут на этот раз. По-моему, именно что нынешняя мизансцена преисполнена иронии по отношению к тем, кто уверовал, что эти имена знает. Занятно смотреть, как жж вдруг переполнился галковскими.

[lapot.livejournal.com]

"Если вы параноик, это ещё не значит, что за вами никто не следит"

[vryadli]

но почти наверняка - кто-то другой.

[lapot.livejournal.com]

Едва ли.

[vryadli]

С когда не будет? С завтра? ну, для примера, в Сев Корее? Или ты опять про какую-то не эту планету?

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

почему завтра? т.е. конечно и завтра, но и сегодня, и по крайней мере вчера - тоже. В качестве символической пожалуй можно взять дату создания оон. По корее - 47-48 г.

[vryadli]

А, так символически поменялось! Так бы сразу и сказал. Только тогда я бы дату первого крестового похода взял.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

Юридически поменялось. Тогда это было закреплено в нормах международного права и начало внедряться в правоприменительную практику.

[rezoner.livejournal.com]

Это ты про Ливию?

[lapot.livejournal.com]

Да. Т.е., чтобы не попасть в непонятное: я не о физическом прямом военном вторжении, а об информационной фэйк револьюшн.

[rezoner.livejournal.com]

Записки я прочитал. Это всего лишь рассуждения одного человека, который там не находится.

[lapot.livejournal.com]

О том, что он там не находился, сказано в первом абзаце первой части.
О том, что он отработал в Ливии несколько лет, тоже сказано (т.е., в отличие от остальных обсуждантов он совершенно реально/конкретно представляет, о чём говорит; в т.ч., когда на фотографии/экране картинка изображает Триполи, он знает где снято и в Триполи ли вобще, а так же что написано на плакатах - за или против Каддафи)
То, что он поддерживает связь с другими иностранными специалистами, работающими в Ливии, тоже кккбэээ очевидно.
Ни на что другое эти записки не претендовали.