О пользе политических скандалов в ТВ новостях

[lapot]

Выучил, что слово whore может использоваться в качестве глагола. Раньше не знал.

Кроме того, обнаружил, что немало канадских комментаторов оч. стильно владеет устной речью: в обсуждении одного банального политического скандала по весьма избитому сценарию (МР от консервативной партии, одна из её лидеров, накануне голосования по бюджету, способного свалить правительство, перешла в либеральную партию и приняла министерский пост в действующем кабинете. Дополнительную радость обсуждантам добавило то, что она была долгоиграющей подружкой второго лица в консервативной партии и он узнал о её решении по телевизору) ни один из тележурналистов не повторился в лексике, хотя содержание всех репортажей и комментариев было однотипным вне зависимости от партийной принадлежности каналов и самих комментаторов. Язвительные реплики были искусно выстроены и элегантны. Нехорошие слова типа "проститьют", "хор", "дипстик" шли от третьего лица, цитаты типа. Ну красота просто. Умение говорить легко, красиво и изящно превращает в зрелище любую фигню, вот что значит - профи на экране...
:))

Comments

[lapot.livejournal.com]

Дык у вас разве ж такие суммы просираются? На миллиарды счёт идёт. А мы ткскзть бедный северный сосед, у нас размах поскромнее, всё начиналось из-за жалких 10 млн за 10 лет правления.

Мне телевизионная картинка ругани в Парламенте нравится, любые комедии отдыхают: соскакивают с мест солидные тёти-дяди в дорогих костюмах, причёсках "5 минут из парикмахерской" и начинают визгливо-оголтело друг на друга орать, свистеть, хлопать, премьер от гнева трясётся и чего-то докрикивает лидеру оппозиции и всё это транслируется в вечерней программе новостей. Или картинка в СВС-шных новостях как Мартин за Королеву вчера хватался, нарушая напропалую протокол. Сюр монархический. Нравится. :)))