ЛАПТЁЖ

и тогда жужа висеть не будет?((

From:

А вот народ говорит, что не было никакой ДДос-атаки, просто у СУПи руки из задницы растут и 2 полушария выше плеч тоже нетипичная для этого места анатомическая структура.
http://pe3yc.livejournal.com/1100010.html

From:

я ничего не понимаю в этих делах, поэтому просто скажу, что не очень верится((
Они пишут о русском платном секторе. А почему американский завален? Они там массово тоже ругаются((

From:

Дык какая разница какой сектор? заваливают-то технически всю систему сразу.

From:

From:

сходила, куда Вы велели. Но у меня эта галочка и так всегда стояла((

From:

Значит, и сейчас не должны индексироваться.
http://blogs.yandex.ru/search.xml?author=http%3A%2F%2Fm-petra.livejournal.com%2F&ft=comments&rd=0

From:

нет, это разные вещи.
С "Minimize my comment's inclusion in search engine results" ваш журнал не индексируется поисковиками, и в вашем журнале яндекс не ищет, но лично ваши комменты в других журналах яндекс собирать может.
А чтобы яндекс не искал ваши комментарии, как у m_petra, надо написать яндексу лично и они вам такую привилегию предоставят (см., судя по всему, по вашей ссылке зеленую ссылку "как ограничить поиск по своим комментариям" - в начале надо было просто писать работникам яндекса где попало, хоть и в жж.)

From:

Уйюйюй. Мне проще просто фильтровать открытый доступ, я, сбсссна, раньше так и делал, больше молчишь - загадочнее звучишь. :))
Щассс апдейт сделаю

From:

но я говорила про то, что было и есть, а не про новую эту таймс, про нее я не знаю.

From:

kot-shred.livejournal.com

начала писать , и увидела что тебе уже выше объяснили что галочка не совсем о том
что ксасется сомнительности атаки, так подозрительно стало довольно быстро. я правда думала что просто тестируют на живую

From:

Ну вот похоже всё на правду. А суповским объявлениям верить - как динозавра блондинке встретить, 50/50.

From:

ak_47

С другой стороны несколько непонятно зачем вести журнал в интернете и при этом отключать возможность поиска для других людей. По-моему, тут надо бы определиться с целями. :)

From:

Эт запросто - я общаюсь весьма избирательно и за пределы привычного круга общения выхожу неохотно, ригидный, не очень общительный и тэпэ. Обувь непубличная вощемта, не журналист и не политик, никаких "проектов" тут не строю.
Паетому я тут не вещаю, а разговариваю с конкретным собеседником. В общем-целом публичность только мешает, т.к. конкретному собеседнику иногда хочется сказать больше, чем стоит это делать в публичном месте; хотя сидеть полностью под замком тоже неинтересно.
Если кого-то ты на самом деле заинтересовал, он не поленится залезть в Яндекс и тебя отследить. Но для этого нужна заинтересованность и неленивость, т.е., случается редко. Тем паче проще просто законтактировать и поболтать. А с кнопкой любой праздношатающийся твои разговоры с другими людьми как том опубликованой переписки читает, не люблю.

From:

bukvoyeditsa.livejournal.com

Мне непонятны все эти страхи: ах, меня сосчитали!
Программистов развелось немеряно, так что все, кому надо или просто очень хочется, могут за умеренную плату собрать в интернете любую информацию, кроме той, которой там нет.
Всё, что выложено в интернет, может попасть в чужие руки и быть использовано против вас!
И есть примеры, когда за комментарий в чужом ЖЖ человека судили и приговорили. Как за анекдот во время оно.

Что ЖЖ подвергается атакам, я верю. Я наблюдала атаки на интернет-форумы и сайты, когда никакого ЖЖ ещё не было. Квалификация хулиганов растёт, поскольку эта "работа" востребована на рынке.

From:

http://lapot.livejournal.com/140038.html?thread=3249926#t3249926

Ну вопросы веры - оно дело такое.

From:

bukvoyeditsa.livejournal.com

Не только ЖЖ подвергается атакам ботов. Вот сегодняшнее: http://novayagazeta.livejournal.com/314481.html

Можно, конечно, считать, что другие сайты подвергаются настоящим атакам, а ЖЖ - придуманным, но мне это предположение кажется несколько искусственным.

From:

kot-shred.livejournal.com

вопрос сохранения энергии. ну вот я тот самый программист, но я буду информацию искать мне не нужную только за деньги, да и то вряд ли, мне работы хватает.
а непрограммист, или ткнет в кнопочку, или в отсутствии ее искать не будет
никто из нас не пишет ничего настолько серьезного чтобы надо было серьезно скрывать. тогда действительно , интернет не совсем то место. но нежелание уж совсем сидеть на площади со своими мало кому интересными постами, естественно

From:

bukvoyeditsa.livejournal.com

Да, я согласна.
Я просто хочу сказать, что на самом деле каждый из нас таки сидит голый на площади. Другое дело, что никому это особенно неинтересно.
Все эти нарисованные замочки и галочки не являются препятствием для профессионалов. А профессионала можно нанять.

From:

vryadli

Я буду счастлив, если кто-нить вдруг заинтересуется мной настока, чтобы собирать чета мое по чужим журналам.

Вот если б можно было галочкой ЗАСТАВИТЬ иных читать хотя бы то, что пишется мной в ответ на их прямые вопросы, а не воображемую ими хрень!

From:

Дык ты специально пишешь в такой невообразимой форме/формулировках, что даже при добросовестном старании хрен поймёшь что ответил.

From:

хорошая страничка, по-clikc-ал, thanx :)

From:

Смеёшься над чайником, дааааа...

From:

nope, я серьезно

From:

http://dolboeb.livejournal.com/2039736.html

From:

aguti-aka-jav.livejournal.com

сначала ввести капчу, а потом придумать - как ее обходить ботам.

From:

каким ботам? это премодерируемое коммьюнити

From:

Пока неохота в них записываться. Дальше видно будет.

Я наружу из своей френдленты вылезаю редко.

From:

У меня все эти галочки расставлены давным давно, но читая через rss посты в ЖЖ последние два года, я вижу что надо не зевать, иначе даже подзамочный пост хоть на секунду появившийся на поверхности мигом индексируется, падает в кэш и становится видимым, что уж говорить о комментах, так что приходится с этим мириться (или оставлять их исключительно в проверенных подзамочных журналах =))

p/s ты будешь регистрироваться на dream... или нет? я тебе сбросил код, так что если захочешь велкомн

From:

Спасибо. Я не знаю, чес-гря, мнусь. Мне кккбббэээ виртуальное существование изрядно поднадоело, но оно ж как зараза, сам я не уйду, а если ЖЖ накроется, эта ипостась помрёт естественной смертью и, в принципе, оч. хор. :))
Т.е., отдай этот код кому-нибудь другому, если меня припечёт - я заплачу за регистрацию, сколько там этих денег. Вероятность того, что я перекочёвывать не стану, достаточно велика. :))

From:

думаю всё же что раз виртуальное существование ни к чему не обязывает, то не очень понятно каким боком оно может надоесть. В любом случае можно ограничиться парой постов в месяц.
В инсэйне же ты пишешь, а вероятность что жж и инсэйн разом навернутся маловероятна.
Что до меня, мой порыв уйти часто был оборван именно что постами в жж с вопросами не рехнулся ли я? И даже если я уходил насовсем, то потом возвращася обратно, с другим журналом, иногда и другими друзьями и другими постами, но возвращался же...
Ибо затягивает это дело. Так что независимо от площадки, если уйдешь то мне почему-то кажется, тебе тоже будет нехватать виртуального общения...

From:

Ну для меня когда-то это была интересная игра в спевшейся на форуме команде человек в 15, т.е., меня блог сам по себе никогда не интересовал.
Компания почти вся давно в игрушки играть перестала, запалллпропаллл, а последнее время ваще почти всё надоело за редким исключением, в т.ч. за исключением компании общения в ИЖ. Вощем, виртуальный кризис среднего возраста. :))

From:

я уже говорил что для меня ведение жж является способом что либо получше запомнить, вроде ведения блокнота, на страницах которого к тому же иногда встречаются пометки его читателей.
А виртуальный кризис возраста он в отличие от реального наступает совершенно произвольно, возможно в зависимсти от кол-ва написанных постов =))

From:

"даже подзамочный пост ...... становится видимым"
Если вы опубликовали пост в открытом доступе, то он не подзамочный.

From:

Я об этом и говорю, дело в том что иногда посты публикуются по умолчанию в открытом доступе, а потом сразу же редактируется как посты "для друзей". Это иногда происходит из-за рассеянности, но у некоторых юзеров это всегда так.

From:

"но у некоторых юзеров это всегда так."
В каком смысле? У них нервный тик или что?

From: