Неполиткорректные картинки от CNN

[lapot]

Вот здесь: http://www.cnn.com/election/2012/results/race/president

Смотрим таблички

Vote by Race

Vote by Age and Race

Vote by Gender and Race

В строчках "белые" Ромни выиграл с хорошим отрывом во всех группах, считающихся "демократическими": среди молодёжи 18-29, среди женщин.

Это было о плавильном котле и иммиграционной политике (да, я помню, что бОльшая часть чёрных не иммигранты. Но они в одиночку результатов голосования не решают. И результаты голосования этой группе мягко скажем чести не делают - 93% за одну партию всегда вещь показательно-отвратительная.)
Я к тому, что в данном случае совершенно наглядно, что Обама - президент меньшинств. По совокупности.

ЗЫ: хотел было комментарии отключить, но передумал. :)) Аднака отвечать не обещаю.
Малознакомым напоминаю (незнакомым рассказываю) - я консервативнейший лапоть с приличными манерами, за попытки сраться, хамить, ругаться нехорошими словами у меня в комментариях тру и баню недрогнувшей рукой безо всякой рефлексии.

Comments

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

миссисипи - симметрия почти полная


мы вроде уже обсуждали - расовый состав тех, кто реально участвует в избрании демократов, т.е. по "синим" штатам, должен быть существенно иным; "черные" голоса из "черных" штатов заблокированы тамошним белым большинством, т.е. де-факто аннулированы.

[vryadli]

Ага. Я как раз про это. Что южное белое большинство настолько же примерно однородно. Воттока не могу сходу сообразить - по Лаптю это тоже позорно или, наоборот, благородно. Вроде по логике должно быть первое. но с ним не всегда угадаешь, а логика - то еще дышло.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

по-моему, это означает позор для респов, которые совершенно явно и совершенно нацело игнорируют "меньшинства"; это хорошо рифмуется с персловутым "47% - не наши люди". Соответственно это всецело их (респов) проблема