Это не о политике

[lapot]

Я в российских делах уже не один год вобще перестал понимать, но в данном случае в полном недоумении - как принимаемый закон о запрете усыновлений американцами должен отразиться на американцах?

Т.е., закон заявлен как недружественный акт в ответ на недружественный акт. Закон Магницкого на самом деле как-то влияет на поимённый список российских граждан - им не дадут визу в Штаты (на сегодня в процессе и Канада, м.б. будут другие) и будут проблемы с финансами, если таковые имеются в пределах досягаемости американской/канадской юрисдикции.
А как может повлиять на америкацев запрет на усыновление? мир велик, детей в нём много, российское направление приоритетным не было никогда, американцы попросту не заметят, что в списке стран, запрещающих усыновление иноcтранцами (таких стран немало) появилась ещё одна.

Кто объяснит в чём смысл закона?

ЗЫ: ещё раз - я не о гуманности/негуманности внутри страны и пр., я не понимаю в чём тут смысл - хотели вроде наказать американцев за закон Магницкого. В чём закон о запрете на усыновление ущемит американцев? каким образом они почувствуют себя наказаными в результате?

Объясните тупому, а.

Comments

[vanitas-vanit.livejournal.com]

Я думаю, вот здесь всё разъяснено

[lapot.livejournal.com]

Т.е., для внутреннего употребления.

[uxus.livejournal.com]

Тамъ много натяжекъ. Телевизоръ, скажемъ, до совсѣмъ недавняго времени работалъ въ обѣ стороны. Не такъ давно (прошлымъ лѣтомъ, что ли) видѣлъ умильную передачу про усыновлённыхъ американцами дѣтишекъ-инвалидовъ. Законъ про усыновленiя готовился давно, его поддерживала какая-то вовсе не сплошь провластная общественность. Ну и т. д.

[vanitas-vanit.livejournal.com]

Так ведь нету этих самых умильных телепередачю И статистики о смертности среди усыновлённых детей в Америке и в России там тоже нету. О чём и речью И никаких передёргов в статье. Мозги населению промывают усиленно. А оппозицию можно ругать сколько угодно, что она "не работает с населением", но стоит признать, что и возможностей-то таких им практически не дают. Какие у оппозиции рупоры, кроме Инета?
А ведь и в Инете тоже ведут борьбу: платные комментаторы и боты при поддержке представителей РПЦ вовсю реанимируют старую утку про то, что "приёмных детей распродают на органы". Доказательств, как водится, никаких, но они и не нужны. А есть и с промытыми мозгами психи, которые пишут в духе: "нечего отдавать наших детей (ага, "наших" - а самим-то усыновить слабо?) американцам, чтоб они потом против нас же воевали" Ну это вообще к Кащенко вроде как, но полно ведь и таких.

[uxus.livejournal.com]

<...>платные комментаторы и боты при поддержке представителей РПЦ<...>

Вотъ это гораздо больше похоже на высказыванiе платнаго бота.

[vanitas-vanit.livejournal.com]

Это почему же? Что платные комментаторы вычисляется по тому, что они как правило постят одно и то же сразу во многих форумах и дискуссиях. Насчёт РПЦ - ссылочку дать? Всё правда, увы.

[uxus.livejournal.com]

Что платные комментаторы вычисляется по тому, что они как правило постят одно и то же сразу во многих форумах и дискуссиях.

А ещё они изъясняются штампами да мемами.

Вы - платный ботъ. Осознайте и смиритесь.

[vanitas-vanit.livejournal.com]

Смирюсь, если сами заплатите. Деньги на бочку!