Это не о политике

[lapot]

Я в российских делах уже не один год вобще перестал понимать, но в данном случае в полном недоумении - как принимаемый закон о запрете усыновлений американцами должен отразиться на американцах?

Т.е., закон заявлен как недружественный акт в ответ на недружественный акт. Закон Магницкого на самом деле как-то влияет на поимённый список российских граждан - им не дадут визу в Штаты (на сегодня в процессе и Канада, м.б. будут другие) и будут проблемы с финансами, если таковые имеются в пределах досягаемости американской/канадской юрисдикции.
А как может повлиять на америкацев запрет на усыновление? мир велик, детей в нём много, российское направление приоритетным не было никогда, американцы попросту не заметят, что в списке стран, запрещающих усыновление иноcтранцами (таких стран немало) появилась ещё одна.

Кто объяснит в чём смысл закона?

ЗЫ: ещё раз - я не о гуманности/негуманности внутри страны и пр., я не понимаю в чём тут смысл - хотели вроде наказать американцев за закон Магницкого. В чём закон о запрете на усыновление ущемит американцев? каким образом они почувствуют себя наказаными в результате?

Объясните тупому, а.

Comments

[kot-shred.livejournal.com]

да ну оставь
я не говорю что этот парламент состоит из идиотов, скорее всего они абсолютно не, а с точки зрения хваткости и выживаемости умнее нас в сотни раз
но они во первых действительно уимеют странное представление о месте России в мире, и в этом их сложно упрекать. Франция страна несколько меньшая, а уверена что мир это она , и все вокруг нее вертится.
А во вторых этот парламент работает на свою публику. части льста "у нас собственная гордость", а часть запугивая.
и я только хочу напомнить, что советскую политику, которая была вроде совершенно невыгодна, разортала собственный народ и выставляла Союз чудовищем, тоже не клинические идиоты проводили

[lapot.livejournal.com]

Там хоть идеология была. А тут же просто ничего.