Это не о политике
Dec. 19th, 2012 10:56 amЯ в российских делах уже не один год вобще перестал понимать, но в данном случае в полном недоумении - как принимаемый закон о запрете усыновлений американцами должен отразиться на американцах?
Т.е., закон заявлен как недружественный акт в ответ на недружественный акт. Закон Магницкого на самом деле как-то влияет на поимённый список российских граждан - им не дадут визу в Штаты (на сегодня в процессе и Канада, м.б. будут другие) и будут проблемы с финансами, если таковые имеются в пределах досягаемости американской/канадской юрисдикции.
А как может повлиять на америкацев запрет на усыновление? мир велик, детей в нём много, российское направление приоритетным не было никогда, американцы попросту не заметят, что в списке стран, запрещающих усыновление иноcтранцами (таких стран немало) появилась ещё одна.
Кто объяснит в чём смысл закона?
ЗЫ: ещё раз - я не о гуманности/негуманности внутри страны и пр., я не понимаю в чём тут смысл - хотели вроде наказать американцев за закон Магницкого. В чём закон о запрете на усыновление ущемит американцев? каким образом они почувствуют себя наказаными в результате?
Объясните тупому, а.
Т.е., закон заявлен как недружественный акт в ответ на недружественный акт. Закон Магницкого на самом деле как-то влияет на поимённый список российских граждан - им не дадут визу в Штаты (на сегодня в процессе и Канада, м.б. будут другие) и будут проблемы с финансами, если таковые имеются в пределах досягаемости американской/канадской юрисдикции.
А как может повлиять на америкацев запрет на усыновление? мир велик, детей в нём много, российское направление приоритетным не было никогда, американцы попросту не заметят, что в списке стран, запрещающих усыновление иноcтранцами (таких стран немало) появилась ещё одна.
Кто объяснит в чём смысл закона?
ЗЫ: ещё раз - я не о гуманности/негуманности внутри страны и пр., я не понимаю в чём тут смысл - хотели вроде наказать американцев за закон Магницкого. В чём закон о запрете на усыновление ущемит американцев? каким образом они почувствуют себя наказаными в результате?
Объясните тупому, а.
no subject
Date: 2012-12-20 03:53 pm (UTC)Вы шутите? Это пресловутый "карго-культ" - соломенное чучело самолета.
Может, Вы не в курсе, но фразу "парламент - не место для дискуссий" придумал не Шендерович, ее на полном серьезе произнес перед камерами спикер этого самого "парламента". Какие после этого могут быть удивления?
no subject
Date: 2012-12-20 06:40 pm (UTC)Но при обычной житейской сообразительности люди обычно задают себе 2 вопроса:
1) Чего я хочу достичь (в данном случае - наказать американцев)
2) Каким образом (в данном случае - какой ущерб американцы получат от моих действий)
В данном раскладе ответ на вопрос 2) - "никакой". Т.е., американцы не получат никакого ущерба.
Не надо быть Сократом или Тайлераном, чтобы это было очевидно.
So WTF?