Это не о политике
Dec. 19th, 2012 10:56 amЯ в российских делах уже не один год вобще перестал понимать, но в данном случае в полном недоумении - как принимаемый закон о запрете усыновлений американцами должен отразиться на американцах?
Т.е., закон заявлен как недружественный акт в ответ на недружественный акт. Закон Магницкого на самом деле как-то влияет на поимённый список российских граждан - им не дадут визу в Штаты (на сегодня в процессе и Канада, м.б. будут другие) и будут проблемы с финансами, если таковые имеются в пределах досягаемости американской/канадской юрисдикции.
А как может повлиять на америкацев запрет на усыновление? мир велик, детей в нём много, российское направление приоритетным не было никогда, американцы попросту не заметят, что в списке стран, запрещающих усыновление иноcтранцами (таких стран немало) появилась ещё одна.
Кто объяснит в чём смысл закона?
ЗЫ: ещё раз - я не о гуманности/негуманности внутри страны и пр., я не понимаю в чём тут смысл - хотели вроде наказать американцев за закон Магницкого. В чём закон о запрете на усыновление ущемит американцев? каким образом они почувствуют себя наказаными в результате?
Объясните тупому, а.
Т.е., закон заявлен как недружественный акт в ответ на недружественный акт. Закон Магницкого на самом деле как-то влияет на поимённый список российских граждан - им не дадут визу в Штаты (на сегодня в процессе и Канада, м.б. будут другие) и будут проблемы с финансами, если таковые имеются в пределах досягаемости американской/канадской юрисдикции.
А как может повлиять на америкацев запрет на усыновление? мир велик, детей в нём много, российское направление приоритетным не было никогда, американцы попросту не заметят, что в списке стран, запрещающих усыновление иноcтранцами (таких стран немало) появилась ещё одна.
Кто объяснит в чём смысл закона?
ЗЫ: ещё раз - я не о гуманности/негуманности внутри страны и пр., я не понимаю в чём тут смысл - хотели вроде наказать американцев за закон Магницкого. В чём закон о запрете на усыновление ущемит американцев? каким образом они почувствуют себя наказаными в результате?
Объясните тупому, а.
no subject
Date: 2012-12-23 07:50 pm (UTC)Насколько понимаю сейчас всех малолеток и так расхватывают как горячие пирожки (хотя к усыновителям из России приебатся легче), нормальному усыновителю придется выбирать среди детей в возрасте 10-18 лет http://www.usynovite.ru/db/?last_search=Y&p=1 (среди <5 летних в базе 3,000 за год, среди старших 12,000-15,000), а американцы берут в основном 1-2 летниих http://adoption.state.gov/about_us/statistics.php . То-есть реально чарез пару лет все пиндосовское усыновление накрылось бы медным тазом.
Весь кипеж не по делу, и скорее чья-то разводка.
no subject
Date: 2012-12-24 09:19 pm (UTC)http://alex-vergin.livejournal.com/93335.html
Останутся дети со списком заболеваний, запрещённых к ввозу странами с гос.мед.страхованием, т.е., практически вся Европа/Канада/Австралия-Н.Зеландия. Американцам можно, т.к. у них медицина не государственная, а у остальных лечить чужих/иностранных детей за счёт чужих налогов таво... не разрешается. За исключением выиграных судов по гуманитарным причинам, а это крайне редко, на лоерах разоришься. Но это, конечно же, небольшое количество. Не больше 100 детей в год из числа усыновлённых американцами.