тяпница-вечернее ЖЖшное

[lapot]

Читаючи российскую(по содержанию или авторству) составляющую френдлент последнюю неделю, ловлю себя на навязчивой мысли - какая собака женского пола наступила на брэдбериевскую бабочку?

Comments

[vryadli]

Я не про нее, я про громкие голоса в соседней квартире. Рубина по мне - писательница, как писательница. В небольших количествах мне нравится.

Имеют некоторые из них, вполне имеют. Не этой игрушкой, а исторически.

Море возмущения? Вот Пуси - это было море. А тут по твоей ссылке впервые че-то услышал. И не особо заинтересовался, чессговоря. Так, чисто рефлектоарная реакция шум обсуждения в на соседней подворотне. Все вовлеченные тусовки демостриют натурально ожидаемое. Так что завяжу пожалуй эти темы.

[lapot.livejournal.com]

К.-то совершенно дурацкий, бессмысленный абсурд. Больше всего поражает полная бессмысленность происходящего, включая истории со спец.школами.

Хорошо быть конспирологом - вот злодей, вот его злодейский план, вот коварные сообщники и планомерное торжество негодяев, которым надо противостоять, предварительно разоблачив.

А тут...

[vryadli]

Ну, ты знаешь, что меня в этой исторической главе удивляют не губернаторы. Какие уж там злодеи. Чистейшие, благороднейшие, культурнейшие люди!

Ненавидящие совок. Полные идей о будущем.Школу, где худо-бедно могли учиться мои внуки, курочит бульдозер, а они говорят вопящим всякие умные и даже где-то правильные вещи. Что их удивляют вопли чудаков, даже не глянувших сперва в чертежи бульдозера. Что из обломков даже ловчее и свободнее строить правильное здание. Что стены школы все равно только мешали детям дышать свежим воздухом.

[lapot.livejournal.com]

Ломать - не строить. Страстным поклонникам скоростного демонтажа никогда ничего не объяснишь, им строительство представляется волшебной палочкой, мановением которой само по себе всё идёт в правильном и стройном направлении. Вопрос "а что будет после" классифицируется как дурацкий и к делу не относящийся.