и снова о погоде

[lapot]

Какие-то странные эккаунты френдят последнее время, где прославился - ума не приложу. Ещё с пол-года о погоде в Торонто регулярно извещать, что ли: судя по результатам, привлекает фриков, пусть получают удовольствие, чего там.

ЗЫ: господа свежеподписавшиеся, здесь в открытом доступе не бывает ничего интересного. В закрытом, впрочем, тоже. Я скучный, нудный немолодой брюзга с навеки застывшими и покрывшимися мхом окаменелостями. Шевелюсь иногда только в чужих журналах в комментариях, со временем всё реже и реже. Нафига вам это читать - ума не приложу. С другой стороны, если пользя будет (ХЗ какая, неведомо), то тоже недурно.

Comments

[vryadli]

А у меня наоборот все успокоилось и даже число френдов уменьшилось на десяток. Правда, после очередного приступа жадности СУПа я не знаю, то ил меня удалили, то ли каких-то ботов почистили

[prime12.livejournal.com]

ой... а разве надо следить за количеством френдов?

[lapot.livejournal.com]

Я извещения о зафренде не отключил т.к. просто с самого начала не менял никакие сеттинги, ленивый как скотина.

[prime12.livejournal.com]

эх, молодость, молодость

[vryadli]

Честно говоря, я во многом не смог разобраться в этом вопросе...

Одна линия непонятного - как от изменений в сервисе возникло "за количеством"? Как раз за количеством и сейчас можно следить... Я же (когда давали) следил больше за именами-никами. Там были любопытные вещи -эволюция ботов, "кавказская" волна, етц. Теперича это стало или за маленькие деньги или за небольшой геморрой. непонятно, в общем.

Далее, непонятно - кому надо... если (предположим!) мне, то почему тогда оно (надо) выделено из многих возможных модальностей, приводящих простого обывателя к действиям?

Может попробовать разобраться по схожим примерам... допустим, надо ли хомячкам писать в ЖЖ? Надо ли им вообще жить? ...но если мы таки делаем эти ненадобные вещи, то совершенно непонятно, почему бы нам за тем хреном не делать еще две-три-дюжину?

[prime12.livejournal.com]

много слов по такому поводу выглядят нелепо...

[vryadli]

Ну, Вы же знаете, как я ценю каждое (так редко!) услышанное от Вас слово. И что я всегда в таких случаях выгляжу нелепо. И что я не вижу ничего плохого, в том чтобы мне повыглядеть нелепо.

Вот если бы я выглядел серьезно, солидно, важно, элитарно, аристократично-духовно - ну, тогда... но вроде как мне ничего такого не грозит.

[lapot.livejournal.com]

Ну ты ж знаешь, я не так, чтоб любил, когда праздные посторонние ходют-смотрют. :)) Не боты, что самое удивительное. А какие-то странные живые люди.

[vryadli]

А как ты отличаешь? Хороший бот уже два года назад мог поговорить за жизнь а терь он нверняка еще повзрослел поумнел...

[lapot.livejournal.com]

Они ч.-то неботовое говорят.

[vryadli]

Если сами собой, то так не отличить. Вот если лично тебе отвечают осмысленно, то этого они не умеют, по крайней мере раньше не умели. Еще боты, как зафрендят, так больше не кликают на твой журнал. Какое-то время боты постили очень приличные постики дневниковоо-офисного разлива, причем довольо разных оттенков. То есть писали их ясно, люди, но аккоунты были ясно искусственные.

[lapot.livejournal.com]

Оне (боты) обычно чьи-то другие (живых людей) журнальчики копи-пейстуют, я разок зеркало своего находил (давно) :))

Не, ведут себя как живые люди.

ЗЫ: чего-то мне пока невмоготу, перешёл в режим "читаю, но не пишу" - включая комменты. М.б. временно, ХЗ, у меня уже пару раз так было месяцев по нескольку. Пардоннн :(