Что-то я совсем перестал понимать...
Jul. 30th, 2013 03:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lapotСегодня на улице очередные протестеры требуют джастиса для подростка.
Ночью полиция застрелила 18-летнего выпускника хайскул внутри пустого трамвая.
Угрожают засудить полицию, перекрыли улицу, рассказывают об убийстве детей.
О детях, ксттте, - во всех армиях в солдаты берут с 18 лет. Слово "тинэйджер" становится все растяжимее.
Что известно на данную минуту:
10 минут первого ночи данный тинэйджер был в трамвае в центре города, достал нож, выгнал пассажиров, последним на глазах у полиции из трамвая выскочил водитель. Куча свидетельств, включая видео, что полиция раз 6-7 очень громко потребовала бросить нож - безрезультатно. Затем тинэйджер с ножом пошёл к выходу (где стояли полицейские), ему приказали остановиться и не двигаться, он продолжал идти, ругая полицейских местным матом. Полиция его застрелила. Тайзер достали после 3 уже прозвучавших выстрелов.
Больше пока никто ничего не знает.
Семья проклинает кровавых убийц, мать сидит на дороге, где стоял трамвай/убили человека с ножом, пошедшего на полицейских, возмущенная общественность протестует.
Семья 5 лет назад приехала из Сирии - вроде как должны были знать, что идти на полицию с ножом не следует. Это даже местные наизусть знают, все в курсе, что местная полиция стреляет на поражение.
Я к чему? семья и друзья, сейчас во всём обвиняющие полицию, о чём думали? это же было самоубийство в чистом виде.
Если 18 лет это ребёнок-подросток, то какого чёрта обвинять чужих людей в происшедшем, это вы недосмотрели. Если же он взрослый, тем более непонятно в чём обвиняют полицию - человек, пошедший с оружием на полицейского в местной действительности будет застрелен, это такая норма. Они не обязаны рисковать жизнью, ради того, что обезоружить нападающего с оружием.
В газетах, понятно, пишут "он же имел только нож".
На одного полицейского бы хватило.
Ночью полиция застрелила 18-летнего выпускника хайскул внутри пустого трамвая.
Угрожают засудить полицию, перекрыли улицу, рассказывают об убийстве детей.
О детях, ксттте, - во всех армиях в солдаты берут с 18 лет. Слово "тинэйджер" становится все растяжимее.
Что известно на данную минуту:
10 минут первого ночи данный тинэйджер был в трамвае в центре города, достал нож, выгнал пассажиров, последним на глазах у полиции из трамвая выскочил водитель. Куча свидетельств, включая видео, что полиция раз 6-7 очень громко потребовала бросить нож - безрезультатно. Затем тинэйджер с ножом пошёл к выходу (где стояли полицейские), ему приказали остановиться и не двигаться, он продолжал идти, ругая полицейских местным матом. Полиция его застрелила. Тайзер достали после 3 уже прозвучавших выстрелов.
Больше пока никто ничего не знает.
Семья проклинает кровавых убийц, мать сидит на дороге, где стоял трамвай/убили человека с ножом, пошедшего на полицейских, возмущенная общественность протестует.
Семья 5 лет назад приехала из Сирии - вроде как должны были знать, что идти на полицию с ножом не следует. Это даже местные наизусть знают, все в курсе, что местная полиция стреляет на поражение.
Я к чему? семья и друзья, сейчас во всём обвиняющие полицию, о чём думали? это же было самоубийство в чистом виде.
Если 18 лет это ребёнок-подросток, то какого чёрта обвинять чужих людей в происшедшем, это вы недосмотрели. Если же он взрослый, тем более непонятно в чём обвиняют полицию - человек, пошедший с оружием на полицейского в местной действительности будет застрелен, это такая норма. Они не обязаны рисковать жизнью, ради того, что обезоружить нападающего с оружием.
В газетах, понятно, пишут "он же имел только нож".
На одного полицейского бы хватило.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-07-31 01:37 am (UTC)1) не знаем, что было до того
2) не знаем, что он сказал полицейским (м.б. сказал, что у него бомба и сейча вместе взлетим)
3) ещё одно видео выложили, там видно, что он пошёл на полицейского
4) а сегодня, скажем, в том же торонто-ру вот такое выложили (убили ножом 24-летнего полицейского офицера, погиб от кровотечения на месте) http://toronto-ru.livejournal.com/3635060.html#comments
Т.е., надо ждать, пока проведут расследование. При таком количестве свидетелей весьма сомнительно, что к.-н. из офицеров нарушил инструкции и устав.
Но то, что полиция в данном случае будет стрелять (м.б. не 9 раз а 3-4), было очевидно как дважды два. Правда же?
no subject
Date: 2013-07-31 02:40 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-31 05:49 am (UTC)а можно ссылку?
а то на этом непонятно...
no subject
Date: 2013-07-31 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-31 11:39 am (UTC)2) Тогда бы они не орали "Брось нож", нет?
3) И что?
4) И что?
no subject
Date: 2013-07-31 02:16 pm (UTC)Ещё раз - это знают все. Буквально все, т.е., вобще все. Это закон такой. Поэтому пойти с оружием на полицейского - суицид безвариантный.
no subject
Date: 2013-07-31 02:53 pm (UTC)А человек не автомат. Ну, точнее, не должен бы быть им.
И никакой опасности для жизни полицейских не было. Это они без видео могли бы впаривать, а с видео будет, я думаю, невозможно.
no subject
Date: 2013-07-31 04:02 pm (UTC)Ещё раз - об этом знают все.
Если ты выбрал этот способ поведения и получил свою пулю, вся ответственность лежит только на тебе, это был твой выбор.
Полицейского в этой ситуации жаль: убить человека - мерзкий экспиренс.
no subject
Date: 2013-08-01 02:06 pm (UTC)дело вкуса. кому-то мерзко, а кому-то слааатенько, как убедительно описывает в том числе и медицинская литература в психопатологической ея части.
no subject
Date: 2013-07-31 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-01 01:33 pm (UTC)и что? полицейские ж такие пидорасы (профдеформация такая) что будет у них возможность злодеяние какое учудить, заведомо не неся за него отвественности - так непременно учудят, как здрасте.
http://russian.rt.com/article/13247
no subject
Date: 2013-08-01 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2018-09-29 10:09 pm (UTC)вы - ублюдок.