...и шкафов перетряси...
Nov. 4th, 2005 02:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lapotещё цитаты оттуда же: очерк "Гитлер", газета "Последние новости", Париж, 12,13, 17 января 1932 г.
Гитлер, конечно, мог бы сделать превосходную карьеру и у социал-демократов - хорошие митинговые ораторы ценятся везде, а в особенности у партий, обращающихся к народным массам. Нормальная социал-демократическая карьера при ускоренном чинопроизводстве революционного времени принесла бы ему с годами и министерский портфель - не богам же обжигать горшки, вдобавок горшки столь дешёвые. Однако власти министерский портфель в современной Европе не даёт - какая уж там власть у современного министра? Газету закрыть нельзя, посадить в тюрьму противника нельзя, издать закон нельзя, нарушить закон нельзя, ничего нельзя.
Одна из причин катострофического характера нашей демократической эпохи именно в том, что очень властолюбивым людям теперь нечего делать. Власть в республиках слишком распылилась, а война из постоянного бытового явления стала сравнительно короткой трагической интермедией. Чем заниматься в парламентской Европе Ленину, Людендорфу, Сталину, Гитлеру?...Восторженые биографы (в случае успеха их окажется очень много)представят жизнь Гитлера как великое логическое следствие великой политической идеи - любое общее место становится в таком случае гениальным. А эта великая идея идея в действительности довольно случайная "надстройка" над весьма прочным базисом хищнической натуры.
Какая же идея? Самое лучшее её выражение "народ не созрел для свободы". "Да народ никогда не бывает зрел", - говорит у Гёте Эгмонту герцог Альба, хищник того времени, когда для хищников не было безработицы в мире. По-своему он прав и статистикой грамотности его опровергнуть трудно. Культурный прогресс сводится к уменьшению разницы в умственном росте между толпой и "элитой". Но это уменьшение может быть достигнуто поавышением уровня толпы и понижением уровня "элиты". К сожалению, человечество в последнее время идёт по второму пути много охотнее, чем по первому. Всё учение Гитлера - ложь, не выдерживающая и снисходительной критики. Но сам он - живая правда о нынешнем мире, не прячущийся и страшный символ ненависти, переполнившей Европу наших дней. Очень характерно то, что этот человек - сын либерала, считавшего себя "гражданином мира".
.......................................
...Падеревский как-то назвал большевизм "воззстанием людей, не употребляющих зубной щётки, против людей, употребляющих зубную щётку". В том же метафорическом смысле можно было бы сказать, что ранняя гитлеровщина была бунтом полуинтеллигентов против интеллигенции.
........................................
Из послесловия к статье перед изданием её в сборнике очерков "Портреты", т.2, 1936г.:
Во внутренней политике Гитлера сюрпризов оказалось немного. некоторым сюрпризом было отношение к евреям. когда я писал настоящую статью (янв. 1932 г.), мне казалось, что это ловко и искусно выбраная карта, на которой в Германии очень выгодно сыграть хитрому человеку, дабы добиться власти. Теперь партия им выиграна и карта эта стала ненужной, даже невыгодной. Между тем игра на ней превратилась в дело постоянное, нелепое и даже комическое. Очевидно, этот человек и в самом деле вполне серьёзно верит в свою гениальную расовую теорию!
ещё цитаты из этого же очерка - кликать
и здесь
ЗЫ: от себя - мы знаем со школы, что будет дальше. Странно и неожиданно звучат эти цитаты из 32 и 36 года в дне сегодняшнем. Нет пророков ни в каких отечествах, история непредсказуема...
Гитлер, конечно, мог бы сделать превосходную карьеру и у социал-демократов - хорошие митинговые ораторы ценятся везде, а в особенности у партий, обращающихся к народным массам. Нормальная социал-демократическая карьера при ускоренном чинопроизводстве революционного времени принесла бы ему с годами и министерский портфель - не богам же обжигать горшки, вдобавок горшки столь дешёвые. Однако власти министерский портфель в современной Европе не даёт - какая уж там власть у современного министра? Газету закрыть нельзя, посадить в тюрьму противника нельзя, издать закон нельзя, нарушить закон нельзя, ничего нельзя.
Одна из причин катострофического характера нашей демократической эпохи именно в том, что очень властолюбивым людям теперь нечего делать. Власть в республиках слишком распылилась, а война из постоянного бытового явления стала сравнительно короткой трагической интермедией. Чем заниматься в парламентской Европе Ленину, Людендорфу, Сталину, Гитлеру?...Восторженые биографы (в случае успеха их окажется очень много)представят жизнь Гитлера как великое логическое следствие великой политической идеи - любое общее место становится в таком случае гениальным. А эта великая идея идея в действительности довольно случайная "надстройка" над весьма прочным базисом хищнической натуры.
Какая же идея? Самое лучшее её выражение "народ не созрел для свободы". "Да народ никогда не бывает зрел", - говорит у Гёте Эгмонту герцог Альба, хищник того времени, когда для хищников не было безработицы в мире. По-своему он прав и статистикой грамотности его опровергнуть трудно. Культурный прогресс сводится к уменьшению разницы в умственном росте между толпой и "элитой". Но это уменьшение может быть достигнуто поавышением уровня толпы и понижением уровня "элиты". К сожалению, человечество в последнее время идёт по второму пути много охотнее, чем по первому. Всё учение Гитлера - ложь, не выдерживающая и снисходительной критики. Но сам он - живая правда о нынешнем мире, не прячущийся и страшный символ ненависти, переполнившей Европу наших дней. Очень характерно то, что этот человек - сын либерала, считавшего себя "гражданином мира".
.......................................
...Падеревский как-то назвал большевизм "воззстанием людей, не употребляющих зубной щётки, против людей, употребляющих зубную щётку". В том же метафорическом смысле можно было бы сказать, что ранняя гитлеровщина была бунтом полуинтеллигентов против интеллигенции.
........................................
Из послесловия к статье перед изданием её в сборнике очерков "Портреты", т.2, 1936г.:
Во внутренней политике Гитлера сюрпризов оказалось немного. некоторым сюрпризом было отношение к евреям. когда я писал настоящую статью (янв. 1932 г.), мне казалось, что это ловко и искусно выбраная карта, на которой в Германии очень выгодно сыграть хитрому человеку, дабы добиться власти. Теперь партия им выиграна и карта эта стала ненужной, даже невыгодной. Между тем игра на ней превратилась в дело постоянное, нелепое и даже комическое. Очевидно, этот человек и в самом деле вполне серьёзно верит в свою гениальную расовую теорию!
ещё цитаты из этого же очерка - кликать
и здесь
ЗЫ: от себя - мы знаем со школы, что будет дальше. Странно и неожиданно звучат эти цитаты из 32 и 36 года в дне сегодняшнем. Нет пророков ни в каких отечествах, история непредсказуема...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-01-30 04:20 am (UTC)У него просто потрясающая очеркистика по Французской революции, он сидел в полицейских архивах в Париже несколько лет. Ну и по российским делам. По Австро-Венгрии несколько очерков. "Британских" пара. Послевоенные газетные статьи слабенькие, хотя тоже кое-что интересно.