lapot: (правый)
[personal profile] lapot
Про дружбу народов вощем

Чем дальше, тем больше ценю глубоко провинциальную Торонтовку, не имеющую ни вкуса, ни стиля, ни поползновений на великое, даже знаменитый торонтский международный кинофестиваль (крупнейший в Сев.Ам.), который начинается послезавтра, обычно никакой торжественности и знаковости не имеет. Временами мне жаль туристов, пытающихся найти к.-н. к.-н. достопримечательность, которой потом можно будет похвалиться. Ежели кто здесь еще не был, сразу говорю - кроме телевышки ничего нет. Не, т.е., есть все, но обыкновенное донельзя, взгляд не останавливается, глаз особо не радует, обычный североамериканский город, они все такие.

Торонтовка привлекательна не этим, а к.-то полным житейским комфортом: чистенькая, безопасная, удобная. Безнадёжно провинциальная. Включая Опера Хаус и РойТомпсон Холл (зал симфонического оркестра). О музеях упоминать неудобно: вся экспозиция Галереи стоит меньше одной из картин Эрмитажа, не говоря об остальном.

Но у города есть одна особенность, которой больше нет ни у кого и нигде. Это самый крупный и самый смешаный в мире человеческий зверинец, весь мир в одной городской черте. Не думаю, что на свете существует страна, граждане которой не добрались до Торонтовки. Ни НЙ, ни ЛА или СФ не конкурентоспособны по этому параметру.

Я всех уже достал за 11 лет торонтайской демографией? :)) Еще раз - 53% жителей Большого Торонто родились не в Канаде. Определяемые на глаз меньшинства составляют больше половины населения и являются статистическим большинством. Собственно, в Торонто впервые в описаной истории ставится вавилонский эксперимент - а башня, т.е., телевышка, у нас уже есть.

У меня уже замылился глаз и я не замечаю цвет кожи/морду лица, только приехавшие в гости откуда угодно, включая НЙ, напоминают, охая-ахая <какая странная у вас Канада>, а я терпеливо объясняю, что это не Канада, это Торонто.

Вот чего я опять об этом раскудахтался? я о том, что Канада - не Европа, славабогу и всем, от кого это зависит. Это Сев.Ам. в оптимальном её варианте. И поэтому вот такое дерьмо в моей нежно любимой канадской деревне невозможно. Этого здесь не может быть потому что не может быть никогда. Потому что мы не считаем друг друга меньшинствами, мы все канадцы. У нас равные обязанности, равные права и мы все равны перед законом.

http://www.forbes.com/sites/rogerscruton/2014/08/30/why-did-british-police-ignore-pakistani-gangs-raping-rotherham-children-political-correctness/

Для англонечитающих краткий пересказ содержания статьи: в городе Ротерхам, в Южном Йоркшире, Британия, ...как дальше сказать политкорректно? группа пакистанцев? но их там было сотни, убывали-прибывали, состав менялся... в течении 15 лет изнасиловали/насиловали постоянно ок. 1400 (тысяча четыреста, прописью) девушек и девочек в возрасте от 11-12 лет. Все девочки были белые, по отношению к своей комьюнити господа насильники блюли политес, потому что как же можно.
А теперь самое главное - социальные службы и полиция ОБ ЭТОМ ЗНАЛИ с самого начала, т.к. жертвы и их родители обращались и туда, и сюда за помощью и правосудием. В том и другом им было отказано, т.к. полиция и соц.службы боялись обвинений в расизме. Мало того, полиция пыталась запугивать девочек и родителей, чтобы не раздували скандала.
Обращения к прокурору успеха не имели - должен добавить, что прокурор сам принадлежит к пакистанской комьюнити.

В статье (в конце) говорится, что до сегодняшнего дня никто в соц.службах и полиции за эту историю не уволен (не говоря о большем) и увольняться не собирается.

Кому нужно больше ссылок - вам сюда: https://www.google.ca/?gfe_rd=cr&ei=8pUGVIfvIsWD8QfOhoH4AQ&gws_rd=ssl#q=rotherham+rape

About 836,000 results (0.34 seconds)

Почему ничего подобного не может быть в Торонто?
Потому что тут дружба народов поддерживается не только переваривающими всё и всех канадскими школами, не только реальным отсутствием дискриминации, но и равными требованиями ко всем без исключений и работающей одинаково со всеми без исключений полицией. Торонтайскую полицию уважаю до чёртиков. Как и местных судейских.
Хотя бывают странные истории, да. Но редко.

ЗЫ: всё замечательнее и замечательнее
http://topconservativenews.com/2014/09/rotherham-official-punished-by-co-workers-for-wanting-to-stop-muslim-child-rape/

ЗЫЫ: Все рекорды бьёт БиБиСи: избежать освещения скандала невозможно и они слепили статью НЕ УПОМЯНУВ даже намёком о расово-этнической компаненте этой истории, послужившей причиной отказа полиции и социальных служб вмешиваться в дикое преступление.
http://www.bbc.com/news/uk-28949188

ЗЫЫЫ:Гардиан пошла:
http://www.theguardian.com/uk-news/2014/sep/02/rotherham-12-more-child-sex-abuse-victims
За всю статью даже мельком не упомянули откуда и кто преступники. Мало того (см. нижние абзацы), пишут так, что это детей насиловать безнаказанно нельзя, а остальных, судя по тексту, м.б. и можно.

Date: 2014-09-04 12:12 am (UTC)
vryadli: (Default)
From: [personal profile] vryadli
Я б не сказал, чтоб второстепенную. С какой бы стати второстепенную? Не, у в моральном отнгошении вроде нет сомнений, что имнно первостепенную.

А если подумать то и в практическом ничуть не менее важна.

Идейный чувак может пересмотреть идеи под давлением обстоятельств. Даже религиозный из не овсем ненормальных таки может.

А вот эгоистичный корыстный говнюк в боль-мень нормальном обществе вступивший в дерьмо, он на все пойдет, чтоб замести следы.

У Честертона, межпрочим, хорошо описано-сказано про это дело.

Date: 2014-09-04 12:47 am (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Дык как с какой стати? по результату. Типа непреднамеренное убийство лучше, чем преднамеренное, но результат таво... труп. Но преднамеренность утяжеляет.

Вот исковерканые жизни этих девочек кто вернёт назад? в статейках пишут (без цифр, надо проверять), что суицидальный рейт среди этих жертв высокий.

Но намерения, конечно, предполагают возможность разворота этой политики. Интересно, в какую сторону.

Date: 2014-09-04 01:46 am (UTC)
vryadli: (Default)
From: [personal profile] vryadli
непреднамеренное убийство лучше, чем преднамеренное не стока по трупу, скока тем что единичное. Преднамеренное отельное независимое от всякой другой гадости я чет не могу преставить.

Если логику-романтику лтложить - а ты знаешь как я в отличие от тебя к этим сущностям отношусть. а читсо обывательски-прагматично то все эт вроде как кристально ясно.
Edited Date: 2014-09-04 01:48 am (UTC)

Date: 2014-09-04 01:57 am (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Последнее предложение не понял.

Преднамеренное тоже может быть одиночным: от ревности, за наследство и пр., никому больше не угрожает.

Date: 2014-09-04 02:01 am (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Пардон, с почты читал первый вариант

Date: 2014-09-04 02:02 am (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Так, первый абзац второе предложение - не понял.

Date: 2014-09-04 03:37 am (UTC)
vryadli: (Default)
From: [personal profile] vryadli
Намерения приведшие к п-му у-ву не могут начаться и кончиться им. Типа - позавчера мелочь потырил, вчера отохнул-помолился, седни убил. Вроде хорошо получилоь через недельку еще че-нить.

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
1112131415 16 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 21st, 2026 10:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios