lapot: (правый)
[personal profile] lapot
Ищу материалы о Ротерхамском деле об изнасилованиях на феминистских сайтах через Гугл, т.к. я на самом деле феминистским организованым движением не интересовался. В Гугле не нашёл пока ничего, кроме кучи статей/записей в блогах <почему феминистские организации и сайты игнорируют ротерхамское дело>

Что крайне удивительно, т.к. вот это <изи мит> о девочках-подростках из неблагополучных семей - именно то, на что должны быть заточены серьёзные феминистские организации, защита девочек подростков от изнасилований, растления, вовлечения в проституцию. Они были просто обязаны порвать в клочья полицейских, арестовавших отца одной из девочек за то, что он <тратит их время>, когда он пришел жаловаться на то, что его 12-летнюю дочь целую ночь пользовали 5 взрослых мужчин, сообщив ему, что <секс был по взаимному согласию> и <сама виновата>

Из-за дурацких несоответствующих месту/времени картинок на гавайке несоциализированого технаря на пресс-конференции хиппеж устроили, сообщив, что он отшиб у тысяч девочек желание заниматься наукой, это видели многие.

По делу об изнасиловании/совращении несовершеннолетных/вовлечении в проституцию 1400 девочек-подростков, в котором насильников и их бизнес покрывали полиция, социальные службы, мерия, здравоохранение, администрация в полном составе, следов активности феминистских организаций по той же самой, что и в истории с гавайкой, Британии найти не могу.

М.б. ищу не там. Т.е., если кто в теме по феминистским сайтам/огранизациям и видел публикации по ротерхамскому скандалу, подкиньте ссылочек в комментарии, плз.

ЗЫ: все материалы по теме Ротерхамского скандала в моём журнале можно прочитать по тегу

ЗЫЫ: Нью Йорк Таймс о ротерхамском деле http://www.nytimes.com/2014/09/16/opinion/multiculturalism-and-rape-in-rotherham.html?_r=0 (спсиб Молли за ссылку)

ЗЫЫ: обещаного на 30 ноября опубликованого доклада пока не вижу.

Нашлась статья от 1 декабря: http://www.awid.org/News-Analysis/Issues-and-Analysis/Responding-to-sexual-abuse-in-the-UK-class-race-and-culture

Спасибо [livejournal.com profile] illusoryshadow

Date: 2014-12-01 12:07 am (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Фактор технического прогресса/возникновения профессий, посильных (физически) для женщин (т.е., относительной финансовой независимости) учитываем. :))

Date: 2014-12-01 01:09 am (UTC)
From: [identity profile] vryadli.livejournal.com
для женщин да.Но для леволиберальных в целом НТР ничео однозначного вроде не принес. Что касаемо полжения маятника - 100 лет назад в рядовой толпе - не говоря уж властных кругах эта хрень в целом составляла уж всяко меньше, чем нынче одни тока совсем уж упоротые борн-эгэйны. И ниче, ось выдержала такой крен.

Вообще колебания (ессно вокруг ТР)- неотемлемое свойство системы с отр. обратной связью и инерцией, во внешней среде.
Edited Date: 2014-12-01 01:12 am (UTC)

Date: 2014-12-01 01:19 am (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Ну да, не принёс. Необходимость в массово образованной рабочей силе принёс. Урбанизацию с перемещением 80% и больше населения в города принёс. Разрыв привычных комьюнити-связей, включая большие семьи, из-за высокой мобильности населения (вслед за работой и пр.) принёс. В целом огромное повышение среднего уровня жизни принёс (проблемы настоящего голода, от которого умирают, с послевойны уже в странах первого-второго мира не существует), за которым идёт время-силы заняться ч.-н. кроме физического выживания.
И тэдэ.

Date: 2014-12-01 01:38 am (UTC)
From: [identity profile] vryadli.livejournal.com
Sic! Левые появились ан масс, поскоку быдло поумнело и стало думать своей головой! А пока были негрмотные и запуганные, так рулили тока правые. Именно так.


С уточнением: существенная часть поумневших произошла не в леволибов, а наоборот - в совков и аналоги. Так что перекос все же уменьшился изрядно.

Date: 2014-12-01 01:49 am (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Ну, слушай, вобше массовые успешные движения появились из-за того, что реальность вокруг начала меняться и, соотв, структура обшества/способы функционирования меняться начали. Не потому, что поумнели, а потому, что способ существования изменился.

Вот у нас сейчас дети учатся до 27-30 лет, некоторые дольше. И это массово. Кто и когда такое мог себе позволить? Вырос к 16-20, в борозду - и пополнять семейный бюджет. Кто и когда занимался, пардон, <поисками себя> до 40 лет? надо было жениться/замуж, дом, детей, хозяйство, а не чайлд фри, борьба за выбор сексуальной ориентации, дауншифтинг и пр. развлечения сегодняшнего дня.

Или вон нынешние толпы бакалавров/мастеров в либерал артс - куда бы они раньше делись? лапу сосали? а теперь пристраиваются кто куда и качают права, считая, что их образование даёт им право требовать от общества денег за то, что они такие умные. :))

...и много чего еще. Вобще сегодняшний первый мир способен прокормить 100% своего населения за счёт труда 15%, что даёт оставшимся 85% возможность околачивать груши всевозможными способами. Что, вероятно, тыи называешь <поумнели>

November 2024

S M T W T F S
     12
3456789
1011121314 1516
17181920212223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 19th, 2025 01:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios