lapot: (Default)
[personal profile] lapot
из очерка "Гитлер", янв. 1932 год, Париж

Адольф Гитлер родился в 1889 году в маленьком австрийском городке Браунау, расположеном у баварской границы и памятном нам всем по "Войне и миру". Отец нынешнего главы расистов был таможенным чиновником. Он умер тогда, когда сыну было 13 лет. Смерть отца, человека либеральных взглядов ("гражданин мира", - вспоминает сам Гитлер), изменила всю жизнь Гитлера. С детских лет он хотел стать художником, отец же требовал, чтоюы сын продолжал учиться в реальном училище и со временем поступил на службу. Очень рано Гитлер получил полную свободу - умерла и его мать, оставив семью без средств.

Бросив реальное училище, Гитлер отправился в Вену. Живописи надо было учиться очень долго. Поступить в Архитектурную школу было невозможно без аттестата зрелости. Последние деньги разошлись. Гитлер стал маляром и так прожил несколько лет. Если он когда-нибудь станет причиной мировой катострофы, то человечество поплатится отчасти за эти годы, проведёные Гитлером на венских посторойках.

.....................................................................

Свою жизнь Гитлер подробно рассказал в двухтомной книге "Моя борьба". В ней много "теории" и теория эта столь же скучна, как и бестолкова. Но автобиографические главы весьма интересны, хотя Гитлер лишён литературного таланта. Это очень неглупый человек, самоувереный, злой, мстительный и беспредельно честолюбивый. Думаю, он искренен и бескорыстен. В совокупности эти свойства образуют "фанатика" - понятие весьма неопределённое. Германию Гитлер любит фанатически, хоть в отдельности, должно быть, ненавидит громадное большинство знакомых ему немцев....Я в своих очерках не ставлю себе никаких политических целей...Скажу поэтому, что Гитлер человек выдающийся. Ему одному в современной Германии удалось создать большое движение: как это ни печально, он делает историю.

...............................................

(ещё о книжке Моя борьба - Алданов продолжает через 2 абзаца)
Ненавидит Гитлер и "интеллигенцию". В одной из глав своей книги он говорит о том пренебрежении, с которым к нему относились как к человеку, не получившему высшего образования. Эти страницы дышат неподдельной, жгучей яростью. Здесь, по-видимому, одна из характерных черт гитлеровского движения. Теперь в нём принимает участие очень много всевозможных "докторов философии", но вначале характер движения был несколько иной. Падеревский как-то назвал большевизм "восстанием людей, не употребляющих зубной щётки, против людей, употребляющих зубную щётку". В том же метафорическом смысле можно было бы сказать, что ранняя гитлеровщина была бунтом полуинтеллигентов против интеллигенции.

PS: Курсив мой.

---------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------

Из этого же очерка:

Во всяком большом движении, каково бы оно ни было, есть беспрестанно повторяющийся лейтмотив. Разные это бывают лейтмотивы - многие нам особенно памятны "без аннексий и контрибуций", "вся властьСоветам", "братание трудящихся", грабь награбленное". Лейтмотив гитлеровщины более сложный "Германская армия побеждала на всех фронтах, но германская революция вонзила ей кинжал в спину!" - отсюда делаются выводы, тоже всем известные.

Лозунги Ленина в 1917 году были ещё лучше, но и этот придуман недурно. Гитлер обращается преимущественно к молодёжи, которая в войне не участвовала и знает о ней мало. У молодых немцев осталось о событиях 1914-1918 годов общее впечатление, которое почти совпадает с тем, что говорит Гитлер. Германские войска в самом деле побеждали на всех фронтах. Потом вспыхнула революция и всё погибло. Значит, Германию погубили люди, ныне стоящие у власти. Хронологией молодёжь не занимается, а без хронологии как доказать, что в утверждении Гитлера нет ни слова правды?

Люди, стоящие у власти в Германии со времени революции 1918 года, совершили много ошибок. и грехов за ними числится немало. Но в этом грехе они неповинны (дальше идёт рассказ о том, как Люденддорф настоял на начале переговоров о капитуляции - 4,5 стр. печатного текста, я, конечно же, не готов всё это печатать. :))) Суть рассказа - именно Людендорф настоял на немедленной сдаче позиций и дальше уже Алданов, а не я) -

Через неделю после этого в Киле вспыхивает восстание, начавшее германскую революцию. Его, конечно, можно рассматривать как "удар в спину", но, во всяком случае, это был удар в спину уже убитого человека. Образ, на котором - по крайней мере теоретически - выросло национал-социалистическое движение, представляет собой чистую фантазию.


ещё цитаты из этого же очерка - кликать

и здесь

Date: 2005-11-09 02:34 pm (UTC)
vryadli: (Default)
From: [personal profile] vryadli
Какое отножение его отзывы о Ленине... Ах, да! Имеешь абсолютное право!

Date: 2005-11-09 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow__/
Ты плеханова в большевики записал? или это я не через то стеклышко смотрю?

Date: 2005-11-09 06:21 pm (UTC)
vryadli: (Default)
From: [personal profile] vryadli
V marksisty. Ili ty marksistov reabilitiroval?

Date: 2005-11-09 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow__/
"Вожди у большевиков гораздо менее полуинтиллигeнтного образаца, ... очевидным, что образовнием братья Ульяновы, Красин, Плеханов в конце концов".
Я - да, делаю сурьезное различие междку большевиками и марксистами. К последним - равнодушен попросту; как тетория - это давно перестало быть сколь-нибудь любопытным на мой вкус. Сам же Маркс для своего времени - весьма колоритен. Думаю, что про ульянова он бы похлеще плеханова нашел, что сказать.

Date: 2005-11-09 06:54 pm (UTC)
vryadli: (Default)
From: [personal profile] vryadli
Tak ty protiv bol'shevikov ili protv kommunistov?

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
1112131415 16 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 22nd, 2026 09:14 am
Powered by Dreamwidth Studios