O Ротерхеме давно не сообщал

[lapot]

А там идёт очередной судебный процесс - 8 обвиняемых по 19 эпизодам. Пресса пишет подробнее всего об одной совершенно скотской истории за 2003 год: многоразовое групповое изнасилование 13-летней девочки из приличной семьи. Потерпевшая (на сегодня 27-летняя женщина) и её родители выступают в суде.

А тогда, почти 14 лет назад, родители обратили внимание, что с ребёнком творится неладное, мать проверила её селлфон, ответила на звонок от мужчины с азиатским именем, тот срочно начал оправдываться "я её не трогал!" Родители сумели разговорить ребёнка и она рассказала маме-папе о происходящем. Родители обратились в полицию и в соц. службы. Полиция "потеряла" предъявленную в доказательство одежду попользованой девочки со следами биологических жидкостей насильников, социальные службы проигнорировали обращение родителей. Через несколько часов после обращения в полицию родителям начали звонить неизвестные с угрозами избить или убить отца, сжечь дом, отцу девочки пообещали, что его жену изнасилуют всей бандой. Родители забрали заявление из полиции и, спасая ребёнка, через несколько недель семья эмигрировала в Испанию.
В 2010 году молодая женщина выпустила книгу о своей истории (книга тоже представлена на суде).

Там много чего еще происходит, но эта конкретная история о том, что не только уайт трэш и их дети становятся жертвами оборзевшей от безнаказанности сволочи, они просто первые в очереди. И приличное положение родителей не защищает ни от бандитов, ни от полиции-соц.служб-политиков-пр., прикрывающих свою задницу от неприятностей.

Продолжение будет.

ссылки по теме:

http://www.doncasterfreepress.co.uk/news/regional/jury-considering-verdicts-in-rotherham-sexual-exploitation-trial-1-8175306

http://rotherhamadvertiser.co.uk/news/104604/child-sex-abuse-trial-council-paid-rape-victim-to-lead-training-course-in-2010-.aspx

https://socialistworker.co.uk/art/43450/Court+hears+of+missing+files+and+evidence+in+Rotherham+abuse+case

Предыдущие записи по тэгу: http://lapot.livejournal.com/tag/rotherham

Comments

[lapot.livejournal.com]

Ну кто ж и где говорил когда-нибудь, что "причина этого"? никто и никогда.
Пакистанские эмигранты причина совсем другого - они стали демографической базой для организованой преступной группы, специализирующейся на растлении и изнасиловании несовершеннолетних с вовлечением их в принудительную проституцию. Это называется этнической преступностью и пакистанская преступность специализировалась именно на этом. Не итальянская. Не китайская. Не польская. Не русская.

И английская орг. преступность этим тоже не занимается.

Т.е., это специфика, прошу пардона за неполиткорректность, организованных банд с мусульманского Востока и из мусульманской Африки, христиане из той же географии пробавляются другими видами незаконного бизнеса.

[vryadli]

Ну, я утрировал пропорции, но самую малость.

Если стена в углу 20+ лет остыревает, то плесень заведется. Не серая, так зеленая. Которой плесени повезет, та и заведется.По мне 90 процентов внимания, возмущения и испуга должно сырости уделяцца, а не плесени. И ни политкорректность ни иммиграция к источнику сырости никакого отношения не имеют.

[lapot.livejournal.com]

Ну политкорректность имеет - орудие, которым можно совершенно офицально заткнуть любому пасть и уволить человека с работы, плюнув на эту самую демократию, которая преодолевается как нефиг делать при желании и имеющемся орудии. Оно ж не только в этой конкретной истории работает, хренова куча примеров за последние несколько лет. Неудивительно, что именно этим орудием сейчас и пользуются господа мокрые стены.

А попытки местных лучших людей города узурпировать власть и попользоваться ею всласть в свою пользу было всегда. Беда в том, что из-за этой самой политкорректности намертво молчала пресса - уж у них не было меркантильных и сексуальных интересов, тут была политкорректность в чистом виде, линия партии и всёооотакооооэ.

[vryadli]

Ну, хоть что-то. Не большевики, так хоть политкорректность при деле. Все полегче.

[lapot.livejournal.com]

Ну это неправильное название <политкорректность>, это пакет ...эээ... как же жжжжжж сформулировать-то... современный свод регуляций что говорить вслух, а что нельзя, иначе попадёшь по полной, включая увольнение, возможное преследование, шквальную стрельбу из говномётов - и еще будешь ползать на пузе, извиняясь и оправдываясь, чтоб тебя совсем не раздавили.
И хорошие люди будут укоризненно качать головой, иногда приговаривая, что было бы жаль, конечно, этого лаптя, он вроде неплохой раньше был и я даже с ним как-то ел ланч, но нельзя оставлять безнаказанным покушение на наши достижения и строительство светлого будущего.

Я, пардон, это все уже видел в прошлой жизни, просто свод регуляций был другой и энтузиазма на излёте тех регуляций было поменьше, хотя...

[vryadli]

дык такое какое-нито всегда почти было. Разве что в моменты переключений с одного нельзя на другое были моменты относитльного расслабления общественных санкций.

Вообще потрясный совковый фильм был "Рустам и Сухраб". Где главный враг отказался от проявления дьявольской силы "хочу я понять наконец без чудес, кто все же коварнее - жизнь или бес." Ну и хорошие люди под приговор "война есть война, остальное не в счет, лишь то хорошо, что к победе ведет" вполне справились.

[lapot.livejournal.com]

Ну вот отличие нынешнего свода в этом обществе от предыдущего - яростное строительство светлого будущего отрядами прогрессивных движителей завтрашнего дня. Как показывает исторический опыт, оно все намного хуже, чем обычное старое доброе соблюдение приличий.

[vryadli]

"Своим" чужое хуже, тут сомениев нету,че.

А если с тз простого совка смотря, так сразу станоицца "для кого лучше"... Я вот щас пересматриваю историю заселения Нового Света благородными испанцами. Или вот Лондон неплохо описал приличия кой-каких частей современнго ему Лондона.

[lapot.livejournal.com]

Мнэээ... если считать по невозвратным потерям, то революционные прогрессисты хуже, особенно на долгом промежутке времени.

Материальную базу описываемого Лондоном времени учитывай, хршо? где-то с 60-х годов 20 века в странах первого мира детский труд бывает только волонтёрским на каникулах, умирают только от голодовок и анорексии, живут на улице из-за личного вкуса, проблемы прикрыть тело одеждой по погоде не существует и пр.
Т.е., сравнивать проблемы тогда и сейчас надо осторожно и по возможности релевантно.

[vryadli]

А это как потери считать. Материальную базу да надо учитвывать. Че эт она так резко выросла за нескоко десятилетий? Чисто случайно после серии революций? После вполне сравнимых войн, затеянных крепкими хозяйсвенниками и религиозными консерваторами чета такого роста не было. И матбаза прирастала как-то все больше в замках и монатсрях. А после революций попрело на улицы. Ты себе рассказываешь, что эт чисто случайно так совпало?

[lapot.livejournal.com]

Это была та самая НТР. Лондон описывает самое её начало: ручное конвейерное производство. А где-то в 60-х произошёл качественный модернизационный прорыв (в с/х тоже - включая генную модификацию, не говоря о хим. обработке по любому поводу и полному переводу животноводства на промышленные рельсы. Плюс революция в транспорте) И фсё, сбсна.
Т.е., уже в конце 70-х, помнится, учили мы в школе, что у проклятых капиталистов 65-70% рынка труда находится в сфере обслуживания, т.о. времена Дж. Лондона к концу 70-х надёжно канули в Лету (в странах первого мира).

ЗЫ: антибиотики и противозачаточные к тому времени уже тоже сделали своё грязное дело, изменив навсегда демографическую картину и взорвав старый стандарт ролевых игр в семье и обществе.
И тэдэ.

[vryadli]

Я че,спорю? Ясень пень все недобные для консервативной картники случайные совпадения хода той самой НТР - типа началась с расколом христинаства, ну и явно левыми революциями эо чисто случайное. А на хрена неудобные случайности вспоминать? Надо фокусировацца на главном!

[rightnik1.livejournal.com]

Т.е., это специфика, прошу пардона за неполиткорректность, организованных банд с мусульманского Востока и из мусульманской Африки, христиане из той же географии пробавляются другими видами незаконного бизнеса.

Вот уж чего, а педофилов в Бриташке всегда хватало, в том числе и среди самых высших кругов. Среди них отметился даже некий Эдвард Хит. А про не так давно нашумевшую историю с Джимом Савилом, полагаю вы в курсе.

[lapot.livejournal.com]

Организованая педофилия - дела давно минувших дней, когда городское дно людьми не считалось.
А одиночки будут всегда и везде.

[rightnik1.livejournal.com]

Так Савил не был одиночкой, он детишек поставлял и своим знакомым, кроме того невозможно представить, что за полвека полиция не имела никаких данных об его "увлечениях".

[lapot.livejournal.com]

Я чего-то считал, что он только для себя всё это организовывал.
Но покрывало его куча народу, несомненно. И море организаций.
Политика "не выносить сор из избы" - худшая из политик.