рекламное

[lapot]

Прошу прощения, но о политике. Американской.
Неожиданно очень точные записи об американских избирателях на этих выборах. Неожиданно - потому что каждую мелочь по отдельности сам знал, но все вместе комплексно в голову не приходило.

О тех, кто против:

трампология: он всегда будет неправ
http://akor168.livejournal.com/636670.html

О тех, кто за:
трампология: его сторонники не ждут чудес
http://akor168.livejournal.com/636797.html

Интересы реальных избирателей Трампа
http://akor168.livejournal.com/639270.html

Ничего, что вы бы не знали. Сложено вместе и систематизировано.
Автору респект.

Comments

[lapot.livejournal.com]

Придётся проверять в каких отношениях с Ираком была администрация Буша-ст. до того, т.к. я совершенно не в курсах.
Но что при Буше-мл. друзьями уже точно не были - договорились, да?

[vryadli]

Угу, договорились. После развала Союза ( то есть до младшего) пошла козырная пересдача друзей по всему игровому полю. Тока Сауды остались незыблемо, но это ж не просто друзья, это ж лучшие друзья!

Кстати если из младшего Буша вычесть Чейни с Рамсфельдом и прочие члены тела старшего Буша, так к оставшемуся небольшому кусочку я очень прилично отношусь.

[lapot.livejournal.com]

Дык не были друзьями.

[vryadli]

Та же википедия...

United States support for Iraq during the Iran–Iraq War, against post-revolutionary Iran, included several billion dollars' worth of economic aid, the sale of dual-use technology, non-U.S. origin weaponry, military intelligence, and Special Operations training.[1][2]

Support from the U.S. for Iraq was not a secret and was frequently discussed in open session of the Senate and House of Representatives. On June 9, 1992, Ted Koppel reported on ABC's Nightline that the "Reagan/Bush administrations permitted—and frequently encouraged—the flow of money, agricultural credits, dual-use technology, chemicals, and weapons to Iraq."[3]

ну, если это про вражду, то я уж и не знаю...

[lapot.livejournal.com]

Ну и что? мало ли кто кого саппорт на коротком временном промежутке.

Не были никогда друзьями, короткое время были тактическими союзниками в конкретном деле в варианте "против кого дружим".

В отличие от того же Мубарака, старого надёжного союзника Штатов в регионе, согласовывавшего политические телодвижения с каждой американской администрацией.

И пр.

Все, спать сбежалллл.

[vryadli]

ААААА! Уф! Как полегчало! Я бы даже сказал - отлегло!

У Бушей и Рейганов бывают кратковременные тактические союзники, а у Обаммы - предательтсва и непредсказуемости. Вот в чем ключевая разница! Хорошо что наконец кто-смог объяснить, сам бы я этой разницы сроду не приметил.

Судя по ходу, еще после Трампа придецца поспрашивать какие у него из кратковременностей - первого типа или второго.

[lapot.livejournal.com]

У Обамы была попытка подружить с Путиным, никто в укор кратковременные дружбыпо обстоятельствам не ставит никому.
Это не 30-40 лет последовательных и весьма надёжных союзнических отношений коту под хвост. И пр.

[vryadli]

"попытка подружить с Путиным, никто в укор кратковременные дружбыпо обстоятельствам не ставит никому. "

Я вот не соображу сходу: ты этих обамовских никтов ваще не видишь - или одушевленными предметами не считаешь?