Неполиткорректное о нелинейной логике, канацкое-лирическое

Сегодня утром в пол-глаза-пол-уха в программе утренних новостей смотрел-слушал короткий сюжет по поводу продолжающегося скандала с карикатурами. Ведущий новостей, интеллигентный очкастый индус лет 27-30, говорящий по-англ. без намёка на акцент (по-видимому, либо родился в Канаде, либо привезли маленьким ребёнком) разговаривает с каким-то арабско-мусульманским шишкарём из Китченера (внизу было написано какого мусульманского союза он председатель, я не запомнил). Арабский шишкарь витиевато с нехилым акцентом рассказывает, как карикатуры оскорбили религиозные чувства всех мусульман мира и как страны Запада обязаны уважать религиозные нормы мусульманской религии.

Ведущий говорит, мол, а помните, имам из Ванкувера на территории Канады полтора года назад в публичной речи в мечети, которую записал на плёнку один из присутствующих, назвал евреев (или иудеев,в англ. это одно и то же слово)собаками и свиньями, рассказал, что они были причиной Второй мировой войны и назвал их легитимными целями джихада, вне зависимости от их гражданства. А через пару месяцев араб-мусульманин, профессор университета в Ватерлу, повторил практически то же самое по радио и университет отказался его наказывать, потому что в Канаде свобода слова. И их не наказали, потому что их защищал закон о свободе слова. А ведь в карикатурах не было оскорблений мусульман и призыва к их уничтожению.

Шишкарь отвечает: Вы знаете, имам с профессором не знали, что так поступать нехорошо. Но им тогда объяснили. И вот мы очень удивляемся: тогда же на примере евреев объяснили, что так говорить нехорошо, чего же вы на нас карикатуры рисуете?
Ведущий-индус начинает ржать и переходит к следущему сюжету.