О пользе четвёртой власти (мысли вслух)
Feb. 2nd, 2006 05:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lapotЯ не люблю журналистов привычной нелюбовью-раздражением. Они безбожно врут и это неизбежно в их профессии. Они некомпетентны, наглы и беспардонны. Они ангажированы, готовы к подтасовкам, считают читателя дураком, старательно пытаются манипулировать в своих интересах и интересах своего издания информацией и т.д. Но. Но!!! Да здравствует свобода прессы. В рамках существующих офицальных законов.
Эта продажная, хамская, крикливая четвёртая власть - гарант наших прав и свобод. Наших личных прав и свобод в пределах существующего законодательства. Огласка скандала - лекарство от принципа "шито-крыто". Огласка нарушений закона. Принцип равенства всех и каждого перед законом.
Они ставят свои цели - известность, деньги, приближённость к власти и чёрт с ними, с их мотивами. Как только затеваются интересы цеха журналистики, господа журналисты забывают о политкорректности, о высокой и низкой политике и даже о деньгах.
Кто вспомнил о праве парижан на несгоревшую машину утром перед домом? В новостях рассказывали о "социальных проблемах молодёжи во Франции". Как звучали новости об очердном теракте из Израиля? "Борьба палестинского народа за свободу от оккупации". Как передавались новости из Чечни? "Борьба чеченского народа за свободу".
И тут следущим шагом любители борьбы за свои права путём угроз и убийств сделали глупость: они попытались открыто диктовать цеху журналистов что писать/рисовать можно и что нельзя под давлением угроз и потребовали извинений за напечатаные картинки. Цех ответил цеховой солидарностью: свобода прессы - их жизнь и их хлеб. Четвёртая власть сдаст кого угодно, но не сдаст свои цеховые интересы. Защищая свои цеховые интересы, они защищают наши собственные свободы. Свобода слова в рамках существующего в наших странах закона. Свобода совести. Равные права и равные обязанности перед законом без скидок и без преимуществ любого. И потому - да здравствует четвёртая власть, такая как она есть: скандальная, шумная, беспардонная, наглая четвёртая власть, четвёртая ножка в опоре общества, в котором мы живём.
Пардон за пафос. :)))
Эта продажная, хамская, крикливая четвёртая власть - гарант наших прав и свобод. Наших личных прав и свобод в пределах существующего законодательства. Огласка скандала - лекарство от принципа "шито-крыто". Огласка нарушений закона. Принцип равенства всех и каждого перед законом.
Они ставят свои цели - известность, деньги, приближённость к власти и чёрт с ними, с их мотивами. Как только затеваются интересы цеха журналистики, господа журналисты забывают о политкорректности, о высокой и низкой политике и даже о деньгах.
Кто вспомнил о праве парижан на несгоревшую машину утром перед домом? В новостях рассказывали о "социальных проблемах молодёжи во Франции". Как звучали новости об очердном теракте из Израиля? "Борьба палестинского народа за свободу от оккупации". Как передавались новости из Чечни? "Борьба чеченского народа за свободу".
И тут следущим шагом любители борьбы за свои права путём угроз и убийств сделали глупость: они попытались открыто диктовать цеху журналистов что писать/рисовать можно и что нельзя под давлением угроз и потребовали извинений за напечатаные картинки. Цех ответил цеховой солидарностью: свобода прессы - их жизнь и их хлеб. Четвёртая власть сдаст кого угодно, но не сдаст свои цеховые интересы. Защищая свои цеховые интересы, они защищают наши собственные свободы. Свобода слова в рамках существующего в наших странах закона. Свобода совести. Равные права и равные обязанности перед законом без скидок и без преимуществ любого. И потому - да здравствует четвёртая власть, такая как она есть: скандальная, шумная, беспардонная, наглая четвёртая власть, четвёртая ножка в опоре общества, в котором мы живём.
Пардон за пафос. :)))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-02-02 11:32 pm (UTC)Только вот пафосно провозглашая "защищая свои цеховые интересы, они защищают наши собственные свободы", следует иметь в виду (хотя бы где-то на периферии сознания) некоторые частные случаи этого замечательного постулата.
К примеру, такой: "защищая свои цеховые интересы и борясь против зажима властями т.н. "антисемитской пропаганды", они защищают право каждого еврея быть зарезанным в синагоге неуравновешенной личностью, попавшей под влияние этой самой пропаганды и неадекватно её, эту пропаганду, воспринявшей"
а кто сказал, что розы будут без шипов? и кто гарантирует, что так приятны будут розы, когда шип уколет лично тебя?
no subject
Date: 2006-02-03 12:00 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 12:15 am (UTC)В словосочетании "...и неадекватно её, эту пропаганду, воспринявшей" подразумевается, что вовсе необязательно впрямую призывать к насилию, достаточно, к примеру, просто объяснить пообразней и поубедительней, кто во всем виноват. А уж что делать субъект воздействия свободы слова авось и сам догадается
и вообще, странно слышать словосочетание "в рамках закона страны" в том контексте, что это мол гарантия от любой беды - после урока, который преподала человечеству история на примере германии 33 года.
no subject
Date: 2006-02-03 12:26 am (UTC)Не гарантия от любой беды, 100% гарантию даже страховой полис не даёт. Но самая устойчивая из всех на сегодня имеющихся систем, тем паче в странах, имеющих немалый опыт демократии, а не свежеиспечёных ткскзть...
no subject
Date: 2006-02-03 12:38 am (UTC)ха три раза. даже четыре. "самая устойчивая". в германии33г. она видать просто спотыкнулась. Бывает.
Но что интересно - вот неустойчивая коммунячья не спотыкнулась в таких масштабах, и в геноциды не вляпалась, а устойчивая - раз, и спотыкнулась. И таки вляпалась - не отмоется
no subject
Date: 2006-02-03 01:49 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 01:53 am (UTC)Коммунячья просуществовала 70 лет и накрылась медным тазом. Ничего себе устойчивость. Не говоря о всяких там культурных революциях и прочих Пол Потах. Но это к теме, впрочем, не относится. :))
no subject
Date: 2006-02-03 10:53 am (UTC)цытата один - "Но самая устойчивая из всех на сегодня имеющихся систем - [демократия]"
цытата два - "В Германии возраст демократии был 15 лет [и она накрылась медным тазом]. Коммунячья просуществовала 70 лет и она накрылась медным тазом."
Внимание, вопрос - что таки устойчивей больше, 15 лет или 70?
no subject
Date: 2006-02-03 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 02:35 pm (UTC)ну, если предположить, что 15 лет больше 70-ти - то разумеется, хехе
no subject
Date: 2006-02-03 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 03:20 pm (UTC)(хинт - евреев из возможных вариантов исключить, ибо их там хрен разберёшь, кто настоящий еврей, а кто ходорковский)
no subject
Date: 2006-02-03 03:25 pm (UTC)узбека включили, да? не поможет, гражданин
Date: 2006-02-03 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 03:51 pm (UTC)Ланна, подождём. :))) В каком году у них 70 лет советской власти состоится? Словом, не забудь напомнить, посмотрим что от коммуняцких дел останется у наследников Мао Цзе Дуна. :))
no subject
Date: 2006-02-03 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 03:33 pm (UTC)рассмотри цытату:
"Защиты от единичных случав неадеквата нет. К примеру, сейчас в Ванкувере идёт процесс над серийным убийцей, который заманивал к себе на ферму проституток, убивал их и скармливал трупы свиньям. Вродь-как 27 убийств следствие предъявляет, посмотрим, сколько смогут доказать в суде."
Защиты от единичных случаев неадеквата может быть и нет, зато наверняка есть защита от попыток методами пропаганды сделать эти случаи массовыми, буде они, таковые попытки, появятся. Правда, при этом (при защите) придётся таки забыть о неприкосновенности священной коровы некоторых умников - свободе слова.
далее
"Мотивация убийств - борьба с безнравственностью и нарушением христианской морали. Не повод запрещать христианство, правда?"
Христианство? А при чем тут христианство? Вот если б секта появилась, конкретно долбающая мозги охлосу, что мол причина всех бед - проститутки, и если б она эти мозги вдруг успешно продолбила - думаю, о единичности таких случаев (сериальные убийства жриц любви) можно было бы забыть. Ввиду их, как ты сам понимаешь, массовости.
no subject
Date: 2006-02-03 03:45 pm (UTC)И с абортами то же самое: нехилое движение за запрет абортов, далеко не первый случай убийств врачей-гинекологов, в том числе и серийные убийства, это, в общем-то, известные истории.
А ткскзть пропаганда продолжается и против абортов, и за христианские ценности. И ничего в этом дурного нет: имеют право. А от неадеквата недоумков, подвинувшихся головой именно на этом пункте, не разделяющих эти взгляды людей должна защищать полиция и суд.
Неадекват в любом случае подберёт себе ту или иную идеологию, на то он и неадекват. В этом деле самое главное - исполняющийся закон, чётко разделяющий то, что можно, от того, что нельзя, так, чтобы люди, не страдающие неадекватом или страдающие, но боящиеся последствий на свою задницу, твёрдо знали: отсюда до сюда ходить можно, а дальше - в тюрьму посадят. Если не убьют при задержании. :))
no subject
Date: 2006-02-03 03:56 pm (UTC)Я тебе о том и говорю, что бывает пропаганда и пропаганда. От одной только единичный неадекват пойдёт путан резать, а от другой сперва неадекват перестанет быть единичным, а потом уж пойдёт всем своим неединичным количеством путан резать
ты м.б. просто не видел подобные процессы в динамике. А динамика может быть впечатляющая - и причём пропаганда, вызвавшая такую динамику, вполне уложится в отведённые законом рамки свободы слова.
Если закон вовремя не поправить, конечно
no subject
Date: 2006-02-03 04:08 pm (UTC)У нас тут со свободой слова пожёстче, чем у мерикосов, ограничений больше. Наверное из-за того, что нет свободного владения оружием и свободного ношения. Свободное ношение населением оружия - оно того-ссссс... заставляет людей, любящих аболютную свободу слова, думать о том, что говоришь, а то жить-то хочется. Ну сам знаешь.:)))
Так что все законы применительно к конкретно существующей реальности в конкретном месте и времени, оттого и законодательство разное в разных странах, в т.ч. в Европах законы от страны к стране весьма-весьма различаются. Потому и оговаривался в исходном топике "в рамках существующего в наших странах закона".
(счез в реал до конца дня, похоже...)
no subject
Date: 2006-02-03 04:12 pm (UTC)вот я тебе о том и говорю, что с законом своим (или тэорэмой, не знаю как и назвать-то) о "безусловном благотворном воздействии сободы слово на общество" ты несколько того, погорячился