ЛАПТЁЖ

Могу за коммодити сказать. Цена определяется инвестфондами (money managers), которые действуют по принципу "все побежали и я побежал". Процесс роста запускается каким-то триггером и дальше идет сам по себе, пока все не закупятся выше крыши; точно так же запускается процесс падения. Но какой эффект будет триггером - предсказать невозможно (а если кто и может предсказать - тот молчит в тряпочку, отдыхая на личной яхте или личном острове).
Например, за истекший год цена на палладий выросла на 50%, почти так же выросла цена на медь. Есть для этого фундаментальные предпосылки? Не особо, потребление меди и палладия выросло непринципиально, мировые запасы колеблются на одном уровне.
Триггером для меди послужили реконструкционные планы Трампа (с которыми ничего не произошло, но цена всё равно растет).
А вот платина, наоборот, даже несколько подешевела и сейчас стоит ниже себестоимости добычи. В её случае, как и с палладием, триггером был скандал с Фольксвагеном и накруткой выбросов, который привел к замедлению роста производства дизельных движков (в дизельных движках на окислителе эмиссии используется платина, а в бензиновых палладий).
Но это всё описывается "задним числом", по результатам уже случившегося события. А вот так, чтобы предсказывать - увы.

From:

Но это малые циклы, а ещё есть циклы большие, о которых он в самом начале говорит. Эти вообще хрен знает чем запускаются.
Они, впрочем, меньше волнуют, слишком долгий срок. Какая разница, сколько будут стоить нефть или золото через 20-30 лет?

From:

Ещё забавней ситуация с кофе. За этот год кофе подешевел на 25%, причина этого - ожидания большого урожая в Бразилии в конце 2018 (!) года. Т.е. он там ещё даже не зацвел, ещё впереди больше года роста и вызревания, а инвестфонды уже фьючерсы на весь урожай продали, причем задешево. Тот же эффект "все побежали и я побежал". Но теперь, если какая-нибудь засуха или моль этот урожай немного проредят, они бросятся те же фьючерсы скупать, только на этот раз задорого, с ростом цены на те же процентов 25, а то и все 50.

From:

Меня длинные графики удивили, потребление нефти пер персон, к примеру.

С коммодити - получается не хуже, чем в казино/на ипподроме? :)) Азартные игры с такой же вероятностью выигрыша/проигрыша на коротком промежутке.

From:

tan-y.livejournal.com

это смотря какой ипподром...

From:

Что потребление постоянное? Ну так и должно быть, по-моему.

Настоящее казино это не коммодити, а стоки отдельных компаний, они ещё более волатильны. Особенно в биотехе/фарме: ФДА не пропустило продукт - минус 50% за день, дивиденды урезали по итогам низких квартальных результатов - тоже минус 50%.

From:

Не зря такое количество народу играет на бирже: достойная замена покеру.

Ты просто в этой отрасли ориентируешься профессионально. Я время от времени выслушиваю обзоры по хайтеку - тоже впечатляют. :))

From:

vaf.livejournal.com

О любом аналитике можно без особых проблем сделать исчерпывающее заключение, не являясь специалистом в его области.
Это процент сбываемости его прогнозов.
http://www.the-village.ru/village/city/itogi_2015/228679-economist
https://www.vedomosti.ru/economics/video/2016/12/12/669157-chudo-ekonomike-komanda-kudrina

From: (Anonymous)

курс рубля предсказал так же уверено и надежно, как и Поручик в то же время!

From:

Хватанул, да. Курс так и остался на нефтяной кривой.

From:

vryadli

хочецца людям потрясений "Там".... вот и ловят всякую вибрацию.

From:

Зато в лекции вибрации не отслеживает. Занятная лекция.

From:

С российскими прогнозами так себе, прям скажем.

From:

vaf.livejournal.com

И такая херня с абсолютным большинством аналитиков во всем мире.
Этим миром правит случайность,

From:

А анализы с графиками рисуются пост-фактум. :))

Но графики интересные, должен заметить.

From:

Мовчан крутой мужик, и по большей части не врёт

From:

У меня тоже такое впечатление сложилось. Но я жжж в этой области не профессионал. А вот во френдленте у меня есть. Но молчат. :(

From:

Почтение, Лапоть. А в чём собственно затруднение, ведь Мовчан не сказал ничего сенсационного. Просто выразил графически вполне себе общеизвестные факты, а обсуждать тенденции благоразумно воздержался. Правда сделал исключение, рекомендовав ориентировать
образование детей слушателей в сфере сервиса (правда не детализируя, что он подразумевает под этой сферой)

From:

Рад видеть!

Ну вот там в конце лекции, где речь идёт о рынке труда, он говорит о гос. перераспределении денег и диктатуре большинства, к примеру.

И там, где говорит о падении рождаемости - это бы так, если бы не. Не Африка и не пара примеров стран, где рождаемость после долгого плато потихонечку начала расти.

Потом, потребление нефти на единицу населения как огромное плато - для меня сюрприз, откуда и почему непонятно, т.к. потребление в одном месте планеты, а рост населения - в другом.

И ещё полно всякого.

From:

А почему потребление нефти на рыло должно расти, дорогой Лапоть? Нет к тому никаких видимых причин.
Как говорится,-"ямщик не гони лошадей, нам некуда больше спешить." Типа, приехали.:)
Блаженная стагнация в мире, Вы не заметили? И хоть терроризм на автотранспорт перешёл, но чтобы на толпу наехать бензина в бак не надо заливать больше обычного.

From:

А почему оно (потребление) вобще коррелирует с количеством рыл? сколько им в Африке нужно бензина по их количеству машин и пр.?

From: