Местное незнайййуууукакназватттть

[lapot]

Это не про политику, это о безграничности идиотизма, помноженного на власть.

Наш красавчик-дурень Премьер-Министр, возмущённный трамповским тревел баном, год назад заявил через масс медиа, что его правительство приветствует политику открытых дверей и готово принять всех бедных иммигрантов, бегущих от жестокости злого Трампа.
В результате по латиноамериканской комьюнити нелегальных иммигрантов в Штатах прокатилось, что Канада принимает.
И через южную границу Канады в Квебек и Онтарио (в основном) ломанулись стада нелегалов из Никарагуа, скажем, и из других нетучных пастбищ, сметая по пути канадские пограничные посты. Вся эта пёстрая толпа, "потерявшая" в дороге через Мексику/Штаты документы, подала на статус беженцев. Свежие искатели приключений продолжают прибывать, несмотря на усилия пограничников.

Оснований для беженства у них нет, они в чистом виде экономические нелегальные мигранты.
В Канаде чрезвычайно жёсткое иммиграционное законодательство: в стране самый стабильно (т.е., ежегодно) высокий приток легальных иммигрантов в мире на 100 тыс. населения. Нелегалы - чрезвычайно дорогое удовольствие для бюджета, как федерального, так и провинциального.
Я недели 3-4 назад разговаривал с одним иммиграционным судьёй, она мне сказала, что все нелегальные мигранты из Латинской Америки не имеют ни единого шанса получить статус, по всем рассмотренным делам в статусе отказано и люди депортированы. И так будет продолжаться, т.к. вопрос о статусе рефьюджи в этой стране по счастью решают не правительства по своим политическим вкусам, а судебная система.

Т.е., процесс выглядит так: идиот Премьер на всю Сев.и Юж. Америку пригласил всех желающих прорваться через границу, полиция и погран.службы прорвашихся ловит, судебная система отказывает им статусе и депортирует. Процесс от начала до конца стоит большого времени и больших денег.

Это была преамбула.

Теперь амбула: на днях мсье Трюдо (Премьер) совершал тур по родному Квебеку. На одной из встреч женщина из зала очень громко задала вопрос - когда федеральный гавермент собирается отдать деньги (146 млн на сегодня), потраченые провинцией Квебек на разгребание проблемы с нелегальными иммигрантами, пришедшими из Штатов по вине его правительства.

На что мсье Трюдо, как вы сами понимаете, назвал её расисткой, обвинил в нетолерантноси и разжигании опасных настроений и сообщил, что это неканадский стиль поведения. Сегодня его спросили, не собирается ли он извиниться за свой дурацкий выступон - он ответил, что нет, что это был хейт спич и путь к разделению общества.

В подробностях эта история рассказывается здесь.

https://ca.news.yahoo.com/trudeau-no-apologies-heckler-encounter-155635756.html

Гляньте на комменты, последние 3-4 месяца такое настроение преобладает даже в комментариях на либеральных и про-социалистических сайтах.
Заставь дурака богу молиться...

Comments

[sibeaster.livejournal.com]

Вот поначалу я даже пожалел, что в эту дискуссию ввязался. А теперь вижу, что попал аккурат в осиное гнездо.
Ребята, у Вас прав на Канаду и ее блага ровно столько, сколько и у набежавших никарагуанцев. Ваши "эти здесь не стояли" до боли напоминает мне совок. Вы из совка сбежали телом, но духом вы все там остались...И это очень печально

[kot-shred.livejournal.com]

Я на Канаду никакого права не имею, я там не живу. А вот живущие там, имеющие гражданство и платящие налоги, имеют полное право не хотеть нарушения законов собственной страны.
Что касается совков, то простите, все взять и поделить, естественно за чужой счет, как раз свойственно ультимативному совку Шарикову.
В 87 году унесла ноги из того самого совка, надеялась что не столкнусь более с представителями

[anna-i.livejournal.com]

Духом в Совке остались скорее вы, поскольку не различаете законность от её отсутствия, а мыслите по "справедливости". Ну и обвинять оппонентов в совковости при отсутствии аргументов кроме "вы ничем не лучше" тоже отличный показатель.

[vryadli]

Проошу прощения, а стоит ли назвать совком что попало? Ну, Ваш собеседник, он может сроду живого совка не видел, но Вы ведь хотя бы со мной знакомы!

[anna-i.livejournal.com]

А причём тут вы? :)

[vryadli]

Я - классический экземпляр провинциального совка.

Конечно совки тоже не вполне однородны, но Ваш собседник к нашим вообще отношения не имеет. И демонстврирует несколько признаков, несовместимых с совком. Например, он поминает милосердие там, где совок бы говорил бы о демократии и статистике.

[anna-i.livejournal.com]

Да ну ладно. Во-первых, вы себя совком называете, а не собеседников. На этом можно было и закончить. Но вообще переходить на личности в разговоре, где все себя ведут весьма вежливо, это можно сказать вторичный признак. Так конечно не одни совки поступают, но им это свойственно. А то что он несколько человек сразу совком назвал у вас не вызвало возражений?

[vryadli]

Хм... как бы это объяснить.

Допустим Вы сами себя относите к какой-то группе. И натыкаетесь на то, что в Вашу группу назначают какого вообще неподходящего персонажа, в процессе приписывают совсем несойственные группе качества.

В общем, не только называю себя совком, я решительно против того, чтобы называть или назначать совком. В самому себя называть ничем тут не выделено. Это право - считаться совком - не с неба падает, его заслужить надо, продемонстрировши соотвествующие признаки. Правильное понимание морального кодекса строителя коммунизма и демократии - это как минимум.
-------------
Ему я тоже возразил, но это для порядку и очистки совести. Он не показал пока способности к прочтению написанного.

[anna-i.livejournal.com]

Извините, я не хотела вас обидеть :) Моральный кодекс строителя коммунизма это сильно, я не думаю что кто-нибудь из здесь присутствующих может на это претендовать. Впрочем, могу и ошибаться. Если честно, я никогда не видела настоящего строителя коммунизма и плохо представляю какой у них моральный кодекс.

Насчёт же способностей к прочтению - вас иногда невозможно понять, уж не обессудьте :)

[vryadli]

не, прям уж так следовать ему, кодексу, не требуется. Надо уметь его правильно толковать. Вот Лапоть, например, не умеет. Упорно стоит на том, что, мол, это все слегка перелицованное христиансао. И после этого в совки уже негоден.

---
А причем тут мои особенности - не я же с ним до тех пор разговаривал!

[anna-i.livejournal.com]

Я думаю что это комплимент Лаптю.

Я почему-то подумала что вы с ним пытались разговаривать. А так да - эти обвинения в том, что эмигранты не хотят эмигрантов пожалуй самое тупое что я видела в ЖЖ за последнее время.

[vryadli]

Строго говоря я действительно попытался, но ПОСЛЕ того как он практически не прочел существеннейшее из написанного ему совершенно другими людьми.

[lapot.livejournal.com]

Это Вы напрасно.
Просто Ваши собеседники живут в иммигрантских странах и понимают о чём идёт речь, т.к. опыт у них в этом есть - а у Вас его нет и Вы не понимаете. Проблема не в том, что Выне пониамете, а в том, что Выуверены, что знаете о чём в данном случае говорите. А это не так. :))

[vryadli]

Я как совок интерсуюсь - а к какой группе Вы принадлежите? Ужасно интересно, в какой группе добровольный договор в разговоре по правах приравнивают к жульничесву и грабежу.