Я ниже ответил - на 6 февраля в Тюмени оно, скорее всего соответствовало реальному моменту. Т.е., надо увидеть хотя бы абзац, а не одну фразу в пересказе.
Я с ним несколько интервью видел и он обычно высказывается очень осторожно. Т.е., мне плохо верится, что, пардон, человек с таким опытом медицинского чиновника ООН может так жёстко говорить подобные вещи.
Странно, конечно, и неожиданно для опытного человека. Но там не только пересказ, а закавыченное заявление - о практически нулевом шансе заразиться...Журналисты часто перевирают слова и идеи, но всё же обычно не выдумывают цитаты, поставленные в кавычки. Странно, странно. Боюсь, что так и было сказано.
Это интервью, о котором идёт речь - за 3 февраля. Т.е., он вполне скептически на тот момент относится к развитию эпидемии, но все же ни о каких нулевых шансах речи не идёт.
Это кабинетный учОный, коих как грязи теперь, стыдился бы. А я полевой ученый, я делаю предсказания, а всякие, не будем показывать пальцем, потом, меня высмеивают, это и есть моя профессия! Я всегда повторяю - "быть бы мне таким умным, как моя жена потом!" Потом вам все расскажут, когда эпидемия кончится, а предсказывать, дураков нет! Я не боюсь и пренебрегаю критиканами (Я бы, как учёный, со стыда сгорел бы, а не продолжал интервью давать. Это же невероятный позор). У меня позиция простая, сколько человеческих жизней ты спас в своей жизни? А я сотни тысяч! И это опубликовано в хороших, высшего эшелона журналах. Ну, и самое последнее. Опираясь на «многократно повторенные СМИ» данные из Китая, в начале эпопеи КОВИД-19, я сделал неправильное заключение, о том, что пандемии вне Китая не будет, а ведь врали Китайские сообщения, всего-то в 20 раз! Экий пустяк для настоящих коммунистов! Я то конечно закладывался по старой Советской привычке в 2 раза, и считал соответственно, но наши коммунисты были слабаки, в сравнении с китайскими, потому и проиграли на поле исторической битвы
no subject
Date: 2020-04-06 12:17 am (UTC)Я бы, как учёный, со стыда сгорел бы, а не продолжал интервью давать. Это же невероятный позор, нет?
no subject
Date: 2020-04-06 12:47 am (UTC)Я с ним несколько интервью видел и он обычно высказывается очень осторожно. Т.е., мне плохо верится, что, пардон, человек с таким опытом медицинского чиновника ООН может так жёстко говорить подобные вещи.
no subject
Date: 2020-04-06 12:58 am (UTC)no subject
Date: 2020-04-06 01:06 am (UTC)no subject
Date: 2020-04-06 01:24 am (UTC)no subject
Date: 2020-04-06 01:33 am (UTC)Это интервью, о котором идёт речь - за 3 февраля. Т.е., он вполне скептически на тот момент относится к развитию эпидемии, но все же ни о каких нулевых шансах речи не идёт.
no subject
Date: 2020-04-06 01:52 am (UTC)no subject
Date: 2020-04-07 12:18 am (UTC)Я всегда повторяю - "быть бы мне таким умным, как моя жена потом!" Потом вам все расскажут, когда эпидемия кончится, а предсказывать, дураков нет!
Я не боюсь и пренебрегаю критиканами (Я бы, как учёный, со стыда сгорел бы, а не продолжал интервью давать. Это же невероятный позор). У меня позиция простая, сколько человеческих жизней ты спас в своей жизни? А я сотни тысяч! И это опубликовано в хороших, высшего эшелона журналах.
Ну, и самое последнее. Опираясь на «многократно повторенные СМИ» данные из Китая, в начале эпопеи КОВИД-19, я сделал неправильное заключение, о том, что пандемии вне Китая не будет, а ведь врали Китайские сообщения, всего-то в 20 раз! Экий пустяк для настоящих коммунистов! Я то конечно закладывался по старой Советской привычке в 2 раза, и считал соответственно, но наши коммунисты были слабаки, в сравнении с китайскими, потому и проиграли на поле исторической битвы
no subject
Date: 2020-04-08 05:51 pm (UTC)В Корее ведь отлично притормозили - но у них продолжается линейный рост новых случаев. А эти, блин, заявили, что у них ноль.
no subject
Date: 2020-04-09 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-09 06:04 am (UTC)no subject
Date: 2020-04-09 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2020-04-09 08:11 pm (UTC)Мы в ЖЖах с 204 года :)