![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lapotВсе записи по теме
https://lapot.livejournal.com/tag/%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F%20%D0%BD%D0%B8%D1%89%D0%B5%D1%82%D1%8B
Сев. Америка
Но вот чего нет в Онтарио, так это проджектов.
Проджекты - это совершенно катастрофический эксперимент прекраснодушных людей, желающих лучшего. Классический пример, куда ведёт дорога, вымощенная хорошими намерениями. Все это, понятно, было помножено на откат и распил - так всегда бывает с прекрасными порывами. Если начать присматриваться к любому прекрасному проекту в этом конце света (подозреваю, в других ситуация ещё хуже), то за каждым прекрасным движением прекрасных душ, конвертированым в материальное, стоят потраченые из казны (налогов т.е.) большие деньги, распределение заказов/подрядов, закуп/субсидии. Интересно, м.б. кто из читающих интересовался во что вылезло американцам строительство всего этого.
Плюс, конечно, вполне понятное эгоистическое желание отгородиться от этой популяции виртуальным забором и забыть о них навсегда.
Проджекты Нью Йорка (и других американских мегаполисов, в СФ оно ещё прекраснее, скажем) - это целые кварталы многоэтажной застройки (преимущественно в центре города), заселённые семьями на социальном пособии (велфер). Типичный (и самый известный в мире) пример проджекта - Гарлем (Молли исправляет - Восточный Гарлем и прилегающая к нему часть Бронкса). По сути, это город в городе опять же со своей инфраструктурой (школы, госпиталь, магазины, пр.), можно прожить жизнь, не выходя за пределы, и не иметь представления, что за его границами жизнь устроена несколько иначе.
Все мэрии Торотно на протяжении последних 30 лет осознано или нет (думаю, что осознанно) тормозят строительство социального жилья. Существует какое-то количество социальных билдингов, но они разбросаны по одному в разных частях города и большинство из них ориентированы на пожилых и/или одиноких.
Провинция Онтарио и муниципалитет Торонто предпочитают выдавать пособие на жильё деньгами. Это означает, что ты можешь снять в рент любое жильё, и если ты малоимущий, то провинция/муниципалитет платят тебе компенсацию деньгами.
Понятно, что при бешеных ценах на рент в Торонто даже с компенсацией ты в среднем районе квартиру/др.жильё не снимешь, но в бедном - да. Просто не образуется целый квартал жилья, заселённый людьми на социальном пособии - они распределены по разным местам.
Поэтому до недавнего времени настоящих больших люмпенских гетто любого цвета в Торонто не было.
Дальше будет о социале (велфере)
https://lapot.livejournal.com/tag/%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F%20%D0%BD%D0%B8%D1%89%D0%B5%D1%82%D1%8B
Сев. Америка
Но вот чего нет в Онтарио, так это проджектов.
Проджекты - это совершенно катастрофический эксперимент прекраснодушных людей, желающих лучшего. Классический пример, куда ведёт дорога, вымощенная хорошими намерениями. Все это, понятно, было помножено на откат и распил - так всегда бывает с прекрасными порывами. Если начать присматриваться к любому прекрасному проекту в этом конце света (подозреваю, в других ситуация ещё хуже), то за каждым прекрасным движением прекрасных душ, конвертированым в материальное, стоят потраченые из казны (налогов т.е.) большие деньги, распределение заказов/подрядов, закуп/субсидии. Интересно, м.б. кто из читающих интересовался во что вылезло американцам строительство всего этого.
Плюс, конечно, вполне понятное эгоистическое желание отгородиться от этой популяции виртуальным забором и забыть о них навсегда.
Проджекты Нью Йорка (и других американских мегаполисов, в СФ оно ещё прекраснее, скажем) - это целые кварталы многоэтажной застройки (преимущественно в центре города), заселённые семьями на социальном пособии (велфер). Типичный (и самый известный в мире) пример проджекта - Гарлем (Молли исправляет - Восточный Гарлем и прилегающая к нему часть Бронкса). По сути, это город в городе опять же со своей инфраструктурой (школы, госпиталь, магазины, пр.), можно прожить жизнь, не выходя за пределы, и не иметь представления, что за его границами жизнь устроена несколько иначе.
Все мэрии Торотно на протяжении последних 30 лет осознано или нет (думаю, что осознанно) тормозят строительство социального жилья. Существует какое-то количество социальных билдингов, но они разбросаны по одному в разных частях города и большинство из них ориентированы на пожилых и/или одиноких.
Провинция Онтарио и муниципалитет Торонто предпочитают выдавать пособие на жильё деньгами. Это означает, что ты можешь снять в рент любое жильё, и если ты малоимущий, то провинция/муниципалитет платят тебе компенсацию деньгами.
Понятно, что при бешеных ценах на рент в Торонто даже с компенсацией ты в среднем районе квартиру/др.жильё не снимешь, но в бедном - да. Просто не образуется целый квартал жилья, заселённый людьми на социальном пособии - они распределены по разным местам.
Поэтому до недавнего времени настоящих больших люмпенских гетто любого цвета в Торонто не было.
Дальше будет о социале (велфере)
