С 10-го упоминания френдлентой речи Навального в суде пошёл и послушал в ю-тубе. Аххренеть! Какая там Мать Горького и прочие "поднимется мускулистая рука миллионов рабочего люда". Вот теперь мужика точно убъют.
Ну да, 200 битков — неплохая зарплата. Даже не знаю, что сказать о президенте, получавшем такие деньги от очень странных агентов.
Понимаешь, ты не помнишь "отравления" Ющенко, Юлю в "коме", "отрезанное" ухо Булатова, "избитую" Черновол, "труп" Бабченко, "золотой батон" Яныка, "нападение Савченко на ВР" — и тебе трусы Навального инфернально ужасны, а мне они видятся ещё одной пиесой в привычном стиле. Королевский жираф на другой сцене.
И, помня, как (никак) мировые правозащитники отреагировали на показательное средь бела дня, практически на глазах у дочери и матери, убийство Бузины и как — на до сих пор не расследованные майданные убийства, вопрос "кому выгодно умертвие?" встаёт в полный рост.
А коррупция Байдена (дело было заведено!) кого-нибудь хоть из бывших наших, а теперь американских избирателей, беспокоит? Увольнение генерального прокурора?
Сам фильм вызывает много разных вопросов. Например, качество модели. Дизайнеры на автомате прорисовывают финтифлюшечки, потому что, если картинка некрасивая, заказ тю-тю. Я бы такой рендер в журнал не взяла. Кроме того, стройку вымечтали где-то в районе 2005-2007 годов, я так поняла. Как раз супругу самого шпыняли за базарные костюмы и фу-фу-фу интерьер самолёта. И что, на таком фоне палаццо замутили без конкурса среди лучших архитектурных бюро? Норман Фостер там какой-нибудь (пролетел с театром в Питере), или Заха Хадид. Они ж должны были сейчас прям на следующий день выскочить с обнародованием своих прекрасных, но не оценённых, в силу неоспоримо дурного вкуса заказчика, проектов. Там же десятки амбициозных талантов.
Не настораживает тебя в фильме стремление сразу эмоционально вовлечь? Громоподобные факты нельзя было подать без вот этих всех эпитетов, которые жрут время? Схемы с портретиками вызвали удивление: да они там все просто честнейшие люди! Доверяют друг другу миллионы даже без записки.
И т.д. и т.п.. Ну и (тут мы опять лет на 10 впереди) — мир постмодерна жаждет хунвэйбинов.
Ты ж меня 20 лет знаешь. :)) Я первое что сделал — фотки в интернете поискал. Рабочие выкладывали в процессе, году в 13-14. Мне плевать на эмоциональный окрас, но фактологию я проверил.
Т.е., дворец существует. Для 2/3 первого (до ремонта) дизайна существовали фотографии разного авторства ( сейчас, поди, уже вычистили за эти недели). Стройка несомненно федеральная — запрет полетов над зоной, охрана водного пространства, люди ФСБ на охране на земле. Стройка (по фотографиям) не гостиница и не пансионат. Подземные сооружения (каток и пр.) несомненны. Цена такого строительства при любых раскладах — бешенные миллиарды.
Навальный не президент и никогда им не будет. 200 биткойнов для того же Чичиваркина не биг дил, он за деньги не держится, он в них играет. А для семьи, в которой открыли второе уголовное дело (на брата — за нарушение эпидемиологического чего-то, до 2 лет колонии), деньги — насущная необходимость.
(относительно охранной зоны: мама одной моей знакомой, будучи чиновником среднего звена в нужном департаменте горсовета, продлила троллейбусную лини на пару километров — до своего дома. Т.е., чем руководим, тем и распоряжаемся, так что классную (не очень, на самом деле, раз туда проник и беспилотник, и лодка) охранную зону, возможно, мог застолбить какой-нибудь майор).
По дворцу, что вижу, имхо: Во-первых, уныло. Уже давно мода на идеально вписанные в пейзаж здания, со стеклом прочнее танка, с естественными водами и травами прямо внутри етц. Неужели не было конкурса проектов? На театр был, на собор в Париже был, а на супер-пупер резиденцию-память-на-века не было конкурса? Кто взял на себя такую ответственность?
Во-вторых, соответствует ли домишко и окружающие пленэры любимым занятиям обитателя? По возрасту истребитель уже чересчур, а дирижабль, например, очень подошёл бы. Хайтек, раз в мире, два в союзе, приятные прогулки на свежем воздухе, адреналин... Поля футбольные есть для гладиаторов? хоккейная коробка? Зверинец? Сады, поля и огороды, как у пр. Чарльза? Для продовольственной безопасности?
В-третьих, что предполагается разместить во многочисленных комнатах? Двор? Так вроде дворец на старость строится неспешно, двор будет блистать вокруг других. Обслугу?? Музей?
Общее впечатление — здание без индивидуальности, никакого удовольствия от вложенных денег и головная боль с поддержанием.
То есть как "Навальный не президент"? Все эти прекрасные люди — гипотетический Зимин, гипотетический разоряющийся Чичваркин — они ему деньги давали просто из любви к (даже не могу придумать, что можно им так любить). То есть Ахметов и Коломойский — бяка, манипуляторы, а Зимин и Чичваркин ни-ни-ни? А все эти юные прекрасные лица с отбитыми попами на демонстрациях — им сказали, что Навальный не хочет в президенты, а просто любит движуху? И поэтому может брать деньги хоть у чёрта лысого — навсегда частное лицо на содержании?
Имеющаяся информация явно недостаточна для непротиворечивой картины.
Я не знаю о чем они думали, когда это безобразие строили. Я знаю, что этот дворец существует — именно таких размеров, и с такой планировкой и мебелью, служебными зданиями, катком и пр. С охраной ФСБ и бесполётной зоной. Я по доступным источникам проверил. Это и не было секретом — 2 недели назад Гугл находил массу материалов о нем за где-то 2010-2014 гг.
Ищо раз: стоимость проекта: дикие миллиарды в долларах, охраняется ФСБ — кому это может принадлежать? Гос. бюджет обслуживания этой резиденции не вынесет, поддерживать его стоит хорошие десятки миллионов в год в зелёных тугриках.
Зимин и Чичиваркин занимались благотворительностью без к.-л. расчётов на отдачу или благодарность с тех пор, как у них появились деньги. Навальный — это копейки из того, что они тратят на благотворительные проекты.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2021-02-05 05:17 pm (UTC)Понимаешь, ты не помнишь "отравления" Ющенко, Юлю в "коме", "отрезанное" ухо Булатова, "избитую" Черновол, "труп" Бабченко, "золотой батон" Яныка, "нападение Савченко на ВР" — и тебе трусы Навального инфернально ужасны, а мне они видятся ещё одной пиесой в привычном стиле. Королевский жираф на другой сцене.
И, помня, как (никак) мировые правозащитники отреагировали на показательное средь бела дня, практически на глазах у дочери и матери, убийство Бузины и как — на до сих пор не расследованные майданные убийства, вопрос "кому выгодно умертвие?" встаёт в полный рост.
А коррупция Байдена (дело было заведено!) кого-нибудь хоть из бывших наших, а теперь американских избирателей, беспокоит? Увольнение генерального прокурора?
Сам фильм вызывает много разных вопросов. Например, качество модели. Дизайнеры на автомате прорисовывают финтифлюшечки, потому что, если картинка некрасивая, заказ тю-тю. Я бы такой рендер в журнал не взяла. Кроме того, стройку вымечтали где-то в районе 2005-2007 годов, я так поняла. Как раз супругу самого шпыняли за базарные костюмы и фу-фу-фу интерьер самолёта. И что, на таком фоне палаццо замутили без конкурса среди лучших архитектурных бюро? Норман Фостер там какой-нибудь (пролетел с театром в Питере), или Заха Хадид. Они ж должны были сейчас прям на следующий день выскочить с обнародованием своих прекрасных, но не оценённых, в силу неоспоримо дурного вкуса заказчика, проектов. Там же десятки амбициозных талантов.
Не настораживает тебя в фильме стремление сразу эмоционально вовлечь? Громоподобные факты нельзя было подать без вот этих всех эпитетов, которые жрут время?
Схемы с портретиками вызвали удивление: да они там все просто честнейшие люди! Доверяют друг другу миллионы даже без записки.
И т.д. и т.п..
Ну и (тут мы опять лет на 10 впереди) — мир постмодерна жаждет хунвэйбинов.
no subject
Date: 2021-02-05 07:09 pm (UTC)Т.е., дворец существует. Для 2/3 первого (до ремонта) дизайна существовали фотографии разного авторства ( сейчас, поди, уже вычистили за эти недели). Стройка несомненно федеральная — запрет полетов над зоной, охрана водного пространства, люди ФСБ на охране на земле.
Стройка (по фотографиям) не гостиница и не пансионат. Подземные сооружения (каток и пр.) несомненны. Цена такого строительства при любых раскладах — бешенные миллиарды.
Навальный не президент и никогда им не будет. 200 биткойнов для того же Чичиваркина не биг дил, он за деньги не держится, он в них играет. А для семьи, в которой открыли второе уголовное дело (на брата — за нарушение эпидемиологического чего-то, до 2 лет колонии), деньги — насущная необходимость.
no subject
Date: 2021-02-05 08:52 pm (UTC)(относительно охранной зоны: мама одной моей знакомой, будучи чиновником среднего звена в нужном департаменте горсовета, продлила троллейбусную лини на пару километров — до своего дома. Т.е., чем руководим, тем и распоряжаемся, так что классную (не очень, на самом деле, раз туда проник и беспилотник, и лодка) охранную зону, возможно, мог застолбить какой-нибудь майор).
По дворцу, что вижу, имхо:
Во-первых, уныло. Уже давно мода на идеально вписанные в пейзаж здания, со стеклом прочнее танка, с естественными водами и травами прямо внутри етц. Неужели не было конкурса проектов? На театр был, на собор в Париже был, а на супер-пупер резиденцию-память-на-века не было конкурса? Кто взял на себя такую ответственность?
Во-вторых, соответствует ли домишко и окружающие пленэры любимым занятиям обитателя? По возрасту истребитель уже чересчур, а дирижабль, например, очень подошёл бы. Хайтек, раз в мире, два в союзе, приятные прогулки на свежем воздухе, адреналин...
Поля футбольные есть для гладиаторов? хоккейная коробка? Зверинец? Сады, поля и огороды, как у пр. Чарльза? Для продовольственной безопасности?
В-третьих, что предполагается разместить во многочисленных комнатах? Двор? Так вроде дворец на старость строится неспешно, двор будет блистать вокруг других. Обслугу?? Музей?
Общее впечатление — здание без индивидуальности, никакого удовольствия от вложенных денег и головная боль с поддержанием.
То есть как "Навальный не президент"? Все эти прекрасные люди — гипотетический Зимин, гипотетический разоряющийся Чичваркин — они ему деньги давали просто из любви к (даже не могу придумать, что можно им так любить). То есть Ахметов и Коломойский — бяка, манипуляторы, а Зимин и Чичваркин ни-ни-ни? А все эти юные прекрасные лица с отбитыми попами на демонстрациях — им сказали, что Навальный не хочет в президенты, а просто любит движуху? И поэтому может брать деньги хоть у чёрта лысого — навсегда частное лицо на содержании?
Имеющаяся информация явно недостаточна для непротиворечивой картины.
no subject
Date: 2021-02-05 09:43 pm (UTC)Ищо раз: стоимость проекта: дикие миллиарды в долларах, охраняется ФСБ — кому это может принадлежать? Гос. бюджет обслуживания этой резиденции не вынесет, поддерживать его стоит хорошие десятки миллионов в год в зелёных тугриках.
Зимин и Чичиваркин занимались благотворительностью без к.-л. расчётов на отдачу или благодарность с тех пор, как у них появились деньги. Навальный — это копейки из того, что они тратят на благотворительные проекты.