С 10-го упоминания френдлентой речи Навального в суде пошёл и послушал в ю-тубе. Аххренеть! Какая там Мать Горького и прочие "поднимется мускулистая рука миллионов рабочего люда". Вот теперь мужика точно убъют.
Настоящий герой не повторял бы бессмысленную лживую байку про то, как омские врачи больницы скорой помощи его не лечили.
Настоящий герой не выпустил бы ролик "Вакцина доктора Путина" про "Спутник V".
Впрочем, у каждого свои герои.
"Нам, советским циникам, видавшим огонь, воду и медные трубы, странно это видеть и очень не хочется в такое верить, т.к. от паточной героической романтикой официоза с детства тошнит жельчью. Но вот бывает."
То же самое скажет Вам адепт любой секты: нынче их много развелось, каждый выбирает себе по вкусу, но принцип Credo quia absurdum остается неизменным.
Герой и святой - это разные ипостаси. Герои бывают крайне неприятными, выражаясь мягко, людьми. Ну т.е. есть религиозные герои, которые святые, но мы не об этом жжжж, мы о бойцах. А бойцы бывают за весьма разные идеи и с весьма разным представлением о кодексе, дозволеных/недозволеных методах и тэдэ и тэпэ.
Т.е.,скажем, к.-н. Илья Муромец, или Роланд, или там Сид Воитель совсем не мои герои, но они, блин, герои несомненно. Ну и тут.
Мне кажется, что тут более уместно вспомнить другого героя, также знаменитого своими речами (Борис Леонидович не даст соврать):
Петербургская ночь. Воздух пучится чёрною льдиной От иглистых шагов. Никому не чинится препон. Кто в пальто, кто в тулупе. Луна холодеет полтиной. Это в нарвском отделе. Толпа раздаётся: Гапон. В зале гул. Духота. Тысяч пять сосчитали деревья. Сеясь с улицы в сени, По лестнице лепится снег. Здесь родильный приют, И в некрашеном сводчатом чреве Бьётся об стены комнат Комком неприкрашенным Век.
Человек явно шёл (давно) на крайне высокие личные риски и уже лет 10 минимум сначала на жёсткую оппозицию (легальную совершенно), а потом на конфронтацию (тоже легальную, должен заметить), никаких петиций на высочайшее имя и хороших царей, обманутых боярами.
На самом деле в стране с хоть к.-н. демократическими традициями был бы весь;ма результативным лидером оппозиционной партии. Прекрасные организационные способности у мужика и умение привлекать дельных людей в окружение.
Т.е., теории "Навальный - кремлёвский проект" и пр. я (персонально я) считаю бреднями. Не сомневаюсь, что он использовал знакомства и связи любого уровня, но он всегда играл в свою игру, никаких Гапонов.
Вы явно недооцениваете Георгия Аполлоновича — он был и в жесткой/легальной оппозиции и в прямой (легальной и нелегальной) конфронтации с начальством, да и риска в его жизни хватало (нелегальный переход границы, жизнь в подполье, да и умер он не своей смертью). И знакомствами и связями любого уровня он был не обделен. О том, насколько он был результативным лидером, можно судить (не только по петициям на высочайшее имя, а) по организованной им забастовке, охватившей все фабрики и заводы Петербурга, — это реальная серьезная вещь (а не ролики в YouTube и лайки в ФБ). Можно считать его зубатовским проектом (превратившимся в проект Витте), но это, на мой взгляд, откровенная глупость, — он всегда играл в свою игру и доигрался (к сожалению, со всей страной).
рекрасные организационные способности у мужика и умение привлекать дельных людей в окружение.
Хорошо бы понять, какова цель была этих дельных людей, когда они занялись составлением базы данных своих сторонников, каковая была слита "компетентным органам". Если передача этих данных "куда следует" и была целью, то в дельности привлеченным не откажешь, а если нет, то тогда они не шибко дельные, да и организационные способности мужика начинают вызывать большие сомнения (разумеется, не у адептов его секты).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2021-05-27 01:46 am (UTC)Настоящий герой не выпустил бы ролик "Вакцина доктора Путина" про "Спутник V".
Впрочем, у каждого свои герои.
"Нам, советским циникам, видавшим огонь, воду и медные трубы, странно это видеть и очень не хочется в такое верить, т.к. от паточной героической романтикой официоза с детства тошнит жельчью. Но вот бывает."
То же самое скажет Вам адепт любой секты: нынче их много развелось, каждый выбирает себе по вкусу, но принцип Credo quia absurdum остается неизменным.
no subject
Date: 2021-05-27 02:19 am (UTC)Ну т.е. есть религиозные герои, которые святые, но мы не об этом жжжж, мы о бойцах.
А бойцы бывают за весьма разные идеи и с весьма разным представлением о кодексе, дозволеных/недозволеных методах и тэдэ и тэпэ.
Т.е.,скажем, к.-н. Илья Муромец, или Роланд, или там Сид Воитель совсем не мои герои, но они, блин, герои несомненно.
Ну и тут.
Илья Муромец, Роланд, Сид
Date: 2021-05-27 02:37 am (UTC)Петербургская ночь.
Воздух пучится чёрною льдиной
От иглистых шагов.
Никому не чинится препон.
Кто в пальто, кто в тулупе.
Луна холодеет полтиной.
Это в нарвском отделе.
Толпа раздаётся:
Гапон.
В зале гул.
Духота.
Тысяч пять сосчитали деревья.
Сеясь с улицы в сени,
По лестнице лепится снег.
Здесь родильный приют,
И в некрашеном сводчатом чреве
Бьётся об стены комнат
Комком неприкрашенным
Век.
no subject
Date: 2021-05-27 03:25 am (UTC)Человек явно шёл (давно) на крайне высокие личные риски и уже лет 10 минимум сначала на жёсткую оппозицию (легальную совершенно), а потом на конфронтацию (тоже легальную, должен заметить), никаких петиций на высочайшее имя и хороших царей, обманутых боярами.
На самом деле в стране с хоть к.-н. демократическими традициями был бы весь;ма результативным лидером оппозиционной партии. Прекрасные организационные способности у мужика и умение привлекать дельных людей в окружение.
Т.е., теории "Навальный - кремлёвский проект" и пр. я (персонально я) считаю бреднями. Не сомневаюсь, что он использовал знакомства и связи любого уровня, но он всегда играл в свою игру, никаких Гапонов.
no subject
Date: 2021-05-27 02:29 pm (UTC)Хорошо бы понять, какова цель была этих дельных людей, когда они занялись составлением базы данных своих сторонников, каковая была слита "компетентным органам". Если передача этих данных "куда следует" и была целью, то в дельности привлеченным не откажешь, а если нет, то тогда они не шибко дельные, да и организационные способности мужика начинают вызывать большие сомнения (разумеется, не у адептов его секты).