Convoy Freedom - 30, part 2. 18 февраля.

[lapot]

Спасибо авторам и комментаторам Торонто.ру, я без конца таскаю оттуда матералы и видео

Конвой

Арестованы трое из руководителей Конвоя, предьявлены криминальные обвинения. Всего на сегодня арестовано ок. 70 человек

https://www.msn.com/en-ca/news/canada/convoy-protest-organizers-tamara-lich-chris-barber-pat-king-arrested-in-ottawa/ar-AAU0wOF?ocid=msedgntp

Один из тракеров: Трюдо ведёт себя авторитарно. Его папа терроризировал французскую часть страны, сын прибавил к ней английскую. Это не канадский путь. Англопонимающие, дослушайте пжста - 1 мин 45 сек.

Полицейская операция, офицальные сьёмки

Неофицальные

Выступление спикера Конвоя (ссылка на всю пресс-конференцию в первом ю-туб комменте)

Патрик Кинг, один из организационной группы Конвоя : они держат нас за граждан второго сорта в сравнении с Либеральным гаверментом и правят страной как коммунисты. Мы не уйдём.

Весёленькая лоер Чайлд протекшн сервис (ювенальная юстиция) обсуждает что будет с детьми арестованных тракеров - лучше оставьте их с к.-то роднёй, а то они могут попасть в фостер фемели (под опеку), а дальнейшее будет решать суд в течение 5 дней.

https://www.msn.com/en-ca/news/canada/what-could-happen-to-children-of-arrested-ottawa-protesters/vi-AAU0LoN?ocid=msedgntp

Брайен Пекфорд (один из авторов Чартера о правах и свободах в Конституционном акте) - что отвечать полиции на вопрос "почему тыздесь", советы участникам протестов

Глава адвокатской группы про-боно, представляющей интересы Конвоя, о том же

По вываленным в паблик именам и адресам жертвователей идут звонки и письма с угрозами, физически преследуются члены семей, пикеты под дверью и пр.
Интервью с хозяйкой семейного кафе-мороженого из Оттавы, очень пострадавшего за последние 2 года, пожервовавшей 250 долларов Конвою.

Маккартизм сегодня в Канаде

Так кто же хакнул сайт с пожертвованиями? А он и не скрывает

https://twitter.com/nashywil93/status/1494027192824643593

Представления не имел, кто это такой - оказалось, известная личность

https://en.wikipedia.org/wiki/Aubrey_Cottle

Статья в Нэшнл Пост: он и раньше сотрудничал с ФБР и канадским аналогом ЦРУ.

https://nationalpost.com/news/canada/first-reading-the-ugly-witch-hunt-for-freedom-convoy-donors

В Твиттере - известен сотрудничеством с ФБР и RCMP (канадский аналог ФБР(

https://twitter.com/karmaonesixone/status/1448346213112324105

Заказчик, на мой взгляд, сомнений не вызывает.

Бонус:

1) Забавнейшая статья в левой (левее только БЛМ) Торонто Стар, смешное начинается с подзаголовка
If Canada is to present itself as a power along the U.S. border, it will have to demonstrate to Washington its ability to exercise control. К вопросам об иностранном влиянии. :))

https://www.thestar.com/opinion/contributors/2022/02/17/do-convoy-protests-put-canadas-national-security-at-risk.html?presentid=webnews&ocid=msedgntp

2) а тут формулировка понравилась. К сожалению, содержание статьи не-канадцам едва ли понятно, тут вспоминается первый трюдовский коррупционный скандал 2018 года

https://www.msn.com/en-ca/news/other/adam-pankratz-trudeau-using-emergencies-act-is-the-logical-conclusion-to-his-identity-politics/ar-AAU2N5g?ocid=msedgntp

3) о, а это красиво! злые люди бедной киске...журналюшки жалуются, что попытки связаться по опубликованным хакером мейлам и телефонам с жервователями и позадавать им вопросы оборачиваются неприятностями. Вы не понимаете сути журналистской работы! жалуются бедные представители второй древнейшей.

По-прежнему - любые дополнения/информация принимаются с глубокой благодарностью.
Продолжение будет.
Все записи читать по тэгу
https://lapot.livejournal.com/tag/convoy%20freedom%202022

Comments

[vryadli]

Особенно хорошо, что твой текст как бы подразумевает, что раз есть маргинальная, то значит точно нет немаргинальной. Ну, слева от тоа, по крайней мере.

[lapot.livejournal.com]

Мой текст подразумевает как минимум что приличные люди не пользуются личной информацией других людей, слитой хакером в паблик.

[vryadli]

А мой в том, что заметное количество маргиналов как правило возможно только при серьезном количестве немаргиналов того же направления воззрений. Не той же интесивности - того же направления.

А так-то да, бывают всякие тесты, и даже часто. Вон речи Трюдо тоже подразумевают, что за Конвой только маргиналы.

[lapot.livejournal.com]

Я сразу (в первом, по-моему) постинге на тему сказал, что поддержка - ок.35%. Потом выкладывал несколько раз статистику.
Я не виноват, что ты не обращаешь внимание на написаное до того, как приходить с намёками. :))
Не ты один впрочем. Кто-то у меня начал ссылки в подтверждение к.-то фразы просить - при том, что ссылки лежат под каждым высказыванием и на них надо просто нажать.

[vryadli]

Поддержка 35% никак не помогает понять сколько процентов за то, чтобы его разгонять и тем паче сколько за то, чтобы преследовать поддерживающих его. Если такие цифры где-то всплывали, я их увы, действительнопропустил, виноват.

В общем-то, невнимательное чтение текстов не вполне укладывающихся в русло потока текущих мыслей - это действительно распространенное явление.

[lapot.livejournal.com]

На сегодня дофига поддерживающих и разгон, и ЧП. Больше половины по опросам. И вот поддержка ЧП по такому смешному поводу весьма печальная вещь в этой истории, но это если верить опросам, на самом деле последние 10 лет опросам верить сложно - результаты выборов все время демонстрируют. Вот мне тоже с опросом звонили, я просто трубку положил: кто ж их знает, как они используют информацию номер телефон+ответ по нынешним временам.

https://www.marugroup.net/public-opinion-polls/canada

[vryadli]

...results of a national survey released today by Maru Public Opinion finds two-thirds (66%) of Canadians support Prime Minister Justin Trudeau bringing in the Emergencies Act

Ну вроде это означает, что 66% канадцев воспринимает речи Трдюо совсем не так как посетители твоего журнала. И, воля ваша, но мне совершенно невозомжно представить, что эти 66% все дураки, фашисты, маргиналы етц. Хотя сам-то я, даже будучи канадцем, почти наверняка был бы против ЧП, заморозки пожертвований етц. .

[lapot.livejournal.com]

Врядлин, самое главное - канадцы в большинстве своём совершенно не интересуются политикой. Больше половиныиз них не интересуется. Я интереса ради на работе случайных собеседников поспрашивал кто что знает - процентов 60 ничего не знает и мнения не имеет.
Т.е., выборка опроса - из тех, кто политизирован. И из них
1) мы не знаем сколько, потому что люди моих взглядов при том как сейчас развиваются события отвечать на вопросы не будут, нафига нам, чтобы за нами начала следить к.-н. служба безопасности федеральной полиции как за конвой саппортерами
2) люди черпают информацию из мейнстримных масс медиа, ты их (эти масс медиа) у меня в обзорах не видишь, натурально геббельсовская пропаганда, я ещё 10 лет назад бы в такое не поверил
3) социальные сети отлавливают и банят информацию по Конвою
При таких условиях 35% поддержки - это очень-очень много.

[(Anonymous)]

ничего не знает и мнения не имеет.
мы не знаем сколько, потому что люди моих взглядов при том как сейчас развиваются события отвечать на вопросы не будут, нафига нам, чтобы за нами начала следить к.-н. служба безопасности федеральной полиции
Мне кажется, эти два множества должны очень сильно пересекаться.

[lapot.livejournal.com]

Все, теперь точно спать сбежал

[azancheeva.livejournal.com]

Вы если канадец, то поезжайте сейчас а Оттаву, хотя бы на выходные.

[vryadli]

"даже будучи канадцем, почти наверняка был бы" вроде однозначно говорит, что я не канадец?

Но наверно какие-то канадцы без "бы" в Оттаве все-таки даже и вообще живут. Они все одного мнения?

[tvoynaveki.livejournal.com]

Какой процент немецкого населения любил Гитлера и готов был громить лавки евреев?
Какой Сталина?
Вы правда так наивны или это обычные оправдания конформиста?

[vryadli]

Эта...че?

А! НВы наверно читате ключевые слова реплик, под которыми помещаете свои тексты, в случайном порядке читаете, а потом на этой основе творите свои. Ну вот ей богу не вижу как иначе можно было создать такой текст?

[tvoynaveki.livejournal.com]

А! Вы наверное моментально забываете, что говорили?

"Ну вроде это означает, что 66% канадцев воспринимает речи Трдюо совсем не так как посетители твоего журнала. И, воля ваша, но мне совершенно невозомжно представить, что эти 66% все дураки, фашисты, маргиналы етц"

[vryadli]

Ну вот опять. Если бы Вы читали как обычные люди, так поняли бы, что я нарочито отметил совпадение ключевых слов в моем и Вашем тексте и следовательно не смогли бы списать все на мою забывчивость. А посоклькучитаете только отдельные слова, то смогли.

И много еще чего такого же сможете! Ибо метод офигенно мощный.

[tvoynaveki.livejournal.com]

Вы всё пытаетесь занять позицию превосходства.

Покраснели поди от натуги?

Продолжайте.

[vryadli]

Какого нафиг превосходство в том, чтобы писать простые незамысловатые тексты без безбрежного полета фантазии.

Натуга да, была, когда я (дважды) пробовал найти что-нибудь связывающее содержание Ваших текстов с содержанием моих (то есть какие-то ключевые слова явно взяты из моих реплик, но... ).

Но чессговря больше я так напрягаться не намерен.

[tvoynaveki.livejournal.com]

Незамысловатость Вас и губит.

Шаг в сторону развития мысли становится непосильным.

[eta_ta (from livejournal.com)]

читая все 100 ваших настойчивых комментов, хочется задать классический вопрос: а с какой целью интересуетесь?

[vryadli]

Правильно! Если хочется, не надо себе отказывать. Тем более вопрос хороший!

ТАк что я тоже спрошу Вы с какой целью поинтересовались моими мотивами?

[eta_ta (from livejournal.com)]

С целью понять вашу цель.
А теперь перестаньте выкручиваться и ответьте на вопрос.

[vryadli]

Ого, "А теперь перестаньте выкручиваться и ответьте на вопрос" Скажите, а у Вас какой чин и должность? Что развился такой командный голос?

Не, ну я отвечу, хотя если Вы прочитали сто моих комментов и "не поняли" моей цели, то понятно, что мой ответ просто увеличит энтропию вселенной.

Вырабатывая мнение по любому явлению, я стараюсь получать информации из независимых друг от друга источников. Информацию я предпочитаю получать, сводить к и осмысливать количественных распрелениями. Различные предлагаемые мне модели (например: все кто против Конвоя - мерзкие левые гады) я в первую очередь примеряю к этим распределениям, во вторую пытаюсь найти исторические и социальные аналогии.

Как-то так.

Теперь Ваша очередь отвечать. Я задал уже два вопооса, можете выбрать любой.

[eta_ta (from livejournal.com)]

Прекрасный метод оценки. Только вы не желаете делать работу сами - искать "информации из независимых друг от друга источников". Пристаёте к людям, чтоб вам предоставили, доказали, разъяснили и обосновали. И делаете это с подозрительной насточивостью и...tenacity, близкими к профессиональным.
Поэтому в невинность ваших целей позвольте не поверить.
Да, и людям вашей профессии я не отвечаю на вопросы.

[vryadli]

Ну да. Трудно было ошибиться. Те , кто требуют отвечать с интонациями лагернгого надзирателя, сами НИКОГДА не отвечают на вопросы и ВСЕГДА пытаются облить грязью того кто таки отвечает.

Это видимо такой ненарушимый закон природы, вроде закона сохранения энергии.