Интервью март 2019 года

[lapot]

Watch on YouTube

Чёта я прифигел.
Оказывается, есть люди, которые понимали что происходит и что обязательно произойдёт. Но он, похоже, профи именно этого профиля.
А мы-то думали, что ничто не предвещало. :))

Comments

[lapot]

Ну в Грузию и в Крым он не при Байдене полез, надо отдать должное. И с 2008 года много воды утекло и президентов поменялось.

Признаться, я не верил, что он до такой степени ёбнутый, прднмфрнч, чтобы устроить полномасштабную войну. Думал, так и будет маленькими кусочками отгрызать.

[signamax]

я говорю - условным байденом
та же компашка та же политика

не знаю чего тут было не предполагать - полно людей говорили это открытым текстом как с российской стороны так и такие как john Mearsheimer

если говорить по существу - без политики а чисто по стратегии, но любая достаточно большая/сильная страна, те же штаты или англия или китай или израиль поступили бы похожим образом
собственно достаточно вспомнить карибский кризис - ракеты в турции / ракеты на кубе -> чуть не йобнуло но отозвали на прежние рубежи.
или тот же израиль - если надо бомбить реактор или центрифугу - летят и разъёбывают нахуй в суверенной стране под вздохи оон
или ту же югославию или ирак - наши полетели разъебали и начали полномасштабную войну и по меньшим поводам.

я не знаю естественно его планов но из общих соображений он хотел сделать из У, Р, и Б некий оборонительный союз наподобие что имеет штаты и канада (что позволяет канаде иметь минимальные вооруженные силы и экономить деньги)

он конешно не производит впечатление добряка или приятного в общении человека но он очень практичен и предсказуем - опять же надо просто слушать что он говорит или что его миньоны озвучивают
тогда никаких сюрпризов не будет

советую послушать Mearsheimer или нашу Тулси

disclaimer
я ни в коем случае не поддерживаю войну, я просто говорю что ничего неожиданного в ней нет и что ее можно было предотвратить и даже не создавать предвоенную ситуацию

но жадность и близорукость и глупость наших левых не знает границ

неплохое интервью украинца
https://www.youtube.com/watch?v=H9YzM28_Hzo&t

[lapot]

Ну такая недооценка противника (Украины) великовата даже для меня: если ты долбишь, что это один и тот же народ, должен соображать как именно он будет драться на своей территорииа. Плюс 8 лет активной подготовки к обороне.
А Зап. Украина уже проходила проверку на этот предмет - там Лесные братья воевалипочти до конца 50-х.
И как он собирался контролировать территорию с 40-млн населения???
Если даже вынести за скобки сногсшибательный, пардон, уровень проф. подготовки российской армии.

Т.е., соотношение точно не Штаты/Ирак

[signamax]

я не знаю как между собой будут разбираться эти два славянских племени - у них отношения длятся около 500 лет и не завтра закончатся

есть мнение что западная украина захочет туда откуда пришла - польшу/румынию/венгрию
по крайней мере last time I checked русины хотели автономию и обижались когда их называли украинцами
так что лесные братья могут запросто отделиться и никто их держать не будет - сталина на них сейчас нет

я не спец ни по вооружениям ни по войне - но из общих соображений побеждает в затяжной войне тот у кого больше припасено ресурсов
опять же я склонен верить коткину - россии будут похер ее потери но она не допустит чтобы киев был западным городом.
просто не допустит и тут вопрос будет для условного запада - cost prohibitive и украину просто сдадут как собственно и происходит
вооружение которое поставляется хорошо для партизанской войны но не более.

имхо, украина и грузия были частью неудавшейся "арабской весны"
наши демы+впк, жадные и глупые прогрессивисты с дальновидностью одноклеточного организма, пытались причинить добро и заработать славу и пиастры на чужом горбу и горе.

опять же - коткин, тулси, Mearsheimer из тех кто говорит сейчас с точки зрения америки не принимая сторону

зы
естественно напрашивается параллель с семитскими племенами:)
параллель непрямая но все же
если помнишь сионистское движение задумывалось и начиналось как постепенный ВЫКУП земель. кто перевел это в вооруженный конфликт?
бриты

[lapot]

Кто? я не так, чтобы очень шарил в истории Израиля. Т.е., в общих чертах - да, и, думаю, куда лучше среднего в рунете, но не так, чтобы разбираться серьёзно.

С Украиной непредсказуемо, я был уверен, что их за 3-4 дня разобьют наголову. Ошибался. :))

[signamax]

я думал что байден с путиным в первую неделю договорятся
байден получит нобеля
путин приемлимый ему компромис

байдену это очень выгодно было бы но он ступил

теперь люди гибнут
ужас конешно

[lapot]

У меня было впечатление, что Путин с Байденом договорились за неделю до начала. Я уже говорил где-то - я совершенно уверен, что имел дело сговор и что Байден типа дал разрешение, если по быстрому и с успехом.

[signamax]

не думаю
не вижу как это могло бы быть выгодно шайке

я вижу наоборот - они думали что путин блефует и ему это надоело
и когда он двинул они просто обосрались от страха
причем больше всего обосрались что они 1 продуют выборы и что 2 выплывет коррупционное говно и 3 не удасться остановить суды которые уже идут но как бы заморожены потому что эти пока в силе

перед этим они так обсирались когда трамп победил
тогда вместо того чтобы быстро с ним договориться и вместе формировать кабинет (а трамп скорее всего на это пошел бы потому что у него не было своих людей достаточно) они стали сразу поливать его грязью

думаю что мы просто имеем дело с вороватыми идиотами

[lapot]

ХЗ, но там недели за 3-4 до начала была к.-то подозрительная переговорная активность, включая визит ЦРУшника в Москву на неделю! И сам визит вещь крайне необычная, а уж столь долгое пребывание просто беспрецедентно.

Плюс телефонные переговоры на верхнем уровне плюс мелькавшие сообщения о множественных контактах с администрацией.

ХЗ до чего они договорились.

[lapot]

Интересно, кто родители у парня. Судя по всему, он в оч. тесных отношениях с родителями, сам бы никогда не понял того, о чём рассказывает - для этого требуется советская подкладка в позднесоветским опытом, которого у него нет в силу возраста.

[signamax]

но согласись неплохое интервью

[lapot]

Да, конечно. Я на англ. (родном английском :)) такого ещё не слышал.

[lapot]

Я вот подумал о "не создавать предвоенную ситуацию" - там не только наши левые, на самом деле националистический антироссийский мейнстрим в украинской политике на протяжении всего Ющенко и пр. секерет Полишинеля. И это реальность, в сегодняшней ситуации кажущаяся оправданной, но она нет, не была оправданной.
И знаменитый закон о языке, и много чего ещё. И это понятно - молодые национальные государства выстраивают новую идентичность на всплеске национализма, как иначе. Хоть на Италию с Германией и молодые государства Европыпосмотреть, но у них хотя бы был исторический опыт государственности, в отличие от Украины. Но.

Подозреваю, что аннексия Крыма к этому отношения не имеет. Т.е., думаю, что Крым бы он оттяпал по-любому. Я по общению в рунете все время видел, что утрата Крыма осознавалась российским обществом как величайшая несправедливость, которую следовало исправить. Ну политика украинских властей добавила значительно, да. Но не была решающей.

[signamax]

про крым я еще в 14м говорил - имхо - путин договаривался с яныком о добровольной передаче крыма
заплатил бабло - типа 15 ярдов из который янык типа 3 положил в карман (то ли уже положил то ли только хотел)
хотели представить это как жест доброй воли, восстановление исторической справедливости с передачей ключей и праздником единения братских народов. но тут майдан. пришлось брать поскольку все было готово и деньги плочены.
никакого смысла так делать при яныке не было - это просто реакция на майдан и на реальную возможность потерять крым навсегда.

я не против национализма когда возвышается свое, я против национализма когда глушится все другое.
в целом мне разборки славянских племен не так близки но конешно людей безумно жалко что попали под раздачу как в плане промывки мозгов так и под бомбы.

интересно что наконец то и некоторые на нашем берегу начинают поднимать голос что надо бы и ответственность на себя взять за игры которые вела администрация обамы/байдена/клинтон - все эти арабские /украинские/грузинские весны
все эти пирожки/печеньки нуланд

[lapot]

Неужто начинают. Хотелось бы верить, что не забудут/не заболтают, хотя сомнительно.

На сегодня, похоже, эта история будет тянуться ещё лет стописяттт с терриоториальными претензиями и всётакое. И, думаю, итоги этой войны (когда она закончится) будут пересматриваться ещё раз 10, включая новые войны. Это долгий процесс.

Хотелось бы, чтобы моль плешивая на самом деле не устроила ядерную войну.
Мой старый друг в прошлой жизни работал на производстве сенокосилок с вертикальным взлётом с ядеррными боеголовками, конкретно занимался написанием программ для межконтиненталок с разделяющимися боеголовками. Говорил, что идущая на НЙ дура накрывает куст НЙ, Бостон, Торонто, т.что нам прилёт гарантирован.

[signamax]

Ну из приятных на вид - Тулси

А что до дур я думаю это прошлый век
Я слышал теперь - автономно в контейнерах делают. Со дна океана в акватории до НЙ подлетное время насколько секунд.

Но думаю не будет.
Не из-за чего.
Только если ситуация выйдет из под контроля с обеих сторон причем нашей стороны больше шансов.
С той стороны - просто расчетливые злыдни без идеологии но с простыми предсказуемыми интересами.
Это с нашей стороны нервные вокнутые идеологией неомерксисты/троцкисты и непредсказуемыми реакциями на уровне спинного мозга.

[pratto]

интересно что наконец то и некоторые на нашем берегу начинают поднимать голос что надо бы и ответственность на себя взять за игры которые вела администрация обамы/байдена/клинтон - все эти арабские /украинские/грузинские весны

Странно, что Байден до сих пор не озвучил идею "украинской весны". Может предусмотрительно отложил до победы, а может быть он опасается, что, когда он провозгласит "весну" ему скажут: а вон оно что, вам с Обамой было мало разворошить БВ и теперь вы взялись за Европу!

Кстати, про "белорусскую весну" тоже промолчал, а теперь уже поздно.

[pratto]

Признаться, я не верил, что он до такой степени ёбнутый, прднмфрнч, чтобы устроить полномасштабную войну. Думал, так и будет маленькими кусочками отгрызать.

Многие русскоязычные комментаторы именно так и думали, и насмехались над теми, кто предсказывал полномасштабное вторжение. Они говорили, что только псих может на такое пойти. Вот он и доказал всем заинтересованным лицам (в первую очередь НАТО с Америкой во главе), что он "псих", что дает ему возможность блефовать "красной кнопкой".

Теперь, для чего ему было необходимо что-то доказывать Америке и НАТО?

На мой взгляд, все достаточно понятно, если взглянуть на картину в целом.

Грузинская и Украинския войны - это не только локальные войны за Советское Наследство (раздел которого Россия, в отличии от ее соседей, считает его несправедливым), но и война против НАТО, который противостоит России и закрепляется везде, где только можно: 3 прибалтийские страны уже вступили в НАТО, то же самое произошло бы с Грузией и Украиной, если бы Кремль решительно не возразил. Но просто возразить было мало, нужно было доказать. Вот он и доказал, что он - "Псих" (т.е. готов к Самым Крайним Мерам), если НАТО напрямую вмешается: примет Украину в НАТО, закроет над ней небо, предоставит свои аэродромы украинским летчикам, пошлет войска и т.п.

Все вышесказанное можно озаглавить:
Локальные войны за Советское Наследство, как часть позиционной войны с НАТО

PS. Разумеется, все что я сказал, не имеет смысла, если рассматривать все происходящее исключительно через призму путинской мегаломании и российской имперскости.