болтать так болтать

[lapot]

У отца работает российское ТВ, на англ. он не говорит.

На экране идёт к.-то фильмец, похоже сериальный. Всплывает надпись, указывающая, что это 1981 год. Женщина в серёжках современного фасона из белого золота, доступных по цене в те времена разве что при профессорской зарплате, укрывает в детской дочку голубым одеялом в белых облаках и лошадках, наволочка такой же расцветки.

Наши представления о, скажем, быте начала 20 века соответствуют реальности, думаю, в такой же степени.

Comments

[lapot.livejournal.com]

Меня просто раздражают на экране кадры якобы времен, которые я оч.хор. помню, мне не надо искать ляпы, мне просто режет глаз.

Сбсна, топик был именно о том, что смоделировать прошлое невозможно. Даже если еще живы свидетели.

[ab-dachshund.livejournal.com]

У каждого свои воспоминания о тех временах. Мне вот деревенский быт 80х будет резать глаз, а "дачный" — нет. Мы и сами в том прошлом больше опыта набирали из тогдашнего кино, чем из собственных квартир.

Тут скорее наоборот — время от времени появляются медиапродукты, эксплуатирующие именно ностальгию. Там декораторы стараются, и зрители в восторге, мол "у моей сестры было такое же платье" или там "надо же, игрушки как у меня были". Типа "Очень странных дел", половину интереса зрителей именно фансервисом берет.

А еще мне нравится мода — снимать фантастику про будущее так, как будто она снята в прошлом — самый популярный период 70е. То есть оно как бы анахронизм, будущее же, но аутентичный анахронизм. Это как бы еще сложнее. Самый интересный свежий пример такого стиля — Hello tomorrow. Снят пару лет назад в стилистике фантастики 30х — неуклюжие роботы, летающие авто, навороченные аналоговые панели управления. Прям наслаждение для глаз.

[lapot.livejournal.com]

Я в деревне работал во второй половине 80-х. :)) Недолго, правда, быстро сбежал.

Я на самом деле мало смотрю кино. Стыдно признаться, иногда самые трешевые детективные сериалы, лучше с красивыми артистами, если вечером прихожу неживой - чтобы думать вобще не надо было и эмоции отключены. М.б. к осени перейду в другое расписание и буду способен хоть на что-то вменяемое...

[ab-dachshund.livejournal.com]

Кто-то работал, кто-то нет — у всех разный опыт. Кто-то в провинции, в гарнизонах, а кто-то из номенклатуры. Увлечения разные — кто-то походник, кто-то паял, кто-то в гаражах. Ну и быт, соответственно, разный.

У меня в 87 дома была бк0010, я был единственный такой в школе. Даже для современников мой быт наверняка резал глаз — учителя, например, знали о компьютерах только из фильма "приключения Электроника" и занижали мне оценки, потому что "за тебя компьютер все делает". Я не утрирую.

[lapot.livejournal.com]

В моей школе в 9-10 вместо труда шло программирование, но РС тогда даже в кино не видели, практика была в стат. центре на здоровенных шкафах "Наири", фортран, с перфокартами. Не, я точно динозавр. :))

А PC увидел вживую уже, наверное, году в 89, т.е. лет через 10.

Разумеется, быт, скажем, детей Арбата отличался от нашего Мухосранска с его продуктовыми талонами года с 77-78 и проч., а тем более от деревни с отхожим местом на улице.

[ab-dachshund.livejournal.com]

БК это не PC, это советский клон PDP. А так я работал и на СМ, и на ЕС (35 и 45), и уж конечно на ДВК и прочей отечественной мелкоте. Перфокарты застал в одном месте, на практике — но уже тогда они были старьем, все было на лентах.

Это все разные системы, тогда вообще был зоопарк (были, например, ЕС1840 — тормозной, но полный клон PC, с обычным досом и всем таким). Я видел ту же сорокопятку в "полном фарше" — это даже не залы, это целое отдельное двухэтажное здание с двумя десятками работников, молоком за вредность и всем таком — и это все один суперкомпьютер. Я был на практике в ницевте ("лежачий небоскреб"), там было всего больше, но это были разные отделы, а тут одна машина. А в институте сорокопятка помещалась всего на 40 квадратах, половина из которых — терминалы для студентов. И "быт в кино" у этих разных машин — был бы совершенно разный.

Имел тут с одними рекрутерами беседу про эйджизм в айти. Я говорю — это мы, дети 70х, его изобрели, потому что мы были первым поколением, активно использовавшим х86, это мы все тут нахер с нуля построили и все с бумаги автоматизировали — все сайты, соцсети, порталы, поисковики, навигаторы, 1с и так далее — это все наше поколение делало, не миллениалы. Все кто чуть старше — это да, динозавры с перфокартами, и все что они знали (если вообще знали) еще в 98м уже устарело в одночасье. Мы на занятиях постоянно преподов унижали, те кто посмелее вообще предлагали нам самим лекции читать, а сами конспектировали. Но сейчас это мы 50тилетние айтишники, и наш опыт все еще актуален, потому что на дворе по сути та же архитектура. Потому нам нелепо видеть как зумеры, копируя нас, говорят мол "это наш интернет, а старики ничего не понимают". Когда мы это говорили — это было правдой. И это объективно так, это не вопрос про раньше трава была зеленее.

Конечно, кажется что в айти все новое, новые библиотеки, новые системы чуть не каждый год. Но такого качественного скачка, как с писишками, больше не было. В веб-девелопинке вообще как будто до сих пор девяностые.