на правах рекламы типа

[lapot]

Народ, а вот скажите тёмному лаптю - это СУП или просто так? Ссылочку мне притащило:

http://freelance.ru/topic5786.html

Пт Янв 12, 2007 13:08 Заголовок сообщения: Блоггер LiveJournal (работа удаленно)

Участие в проекте развития ЖЖ-сообщества в LiveJournal

Требования к кандидату:
- частота постов в собственном блоге не меньше 3-4 в неделю,
- собственный блог должен быть во френдах не менее чем у 100 юзеров,
- имеет творческие наклонности в любительской и профессиональной форме (рисуете, музицируете, пишете стихи, лепите маленьких пластилиновых человечков - все что угодно...),
- имеет широкий кругозор,
- является надежным человеком,
- умеет оригинально выражать свои мысли и красиво писать на русском языке (использование английских, французских, албанских, «падонкофских» и матерных выражений не запрещается и в определенных количествах даже приветствуется),
- возраст 18+.

Обязанности:
- регулярно (5-6 раз в неделю) постить в сообществе «N» и в собственном блоге сообщения на заданную тему
- активно комментировать и развивать возникающие дискуссии.


Темы предоставляет Компания. Блоггер может корректировать тему, исходя из личного мироощущения, при этом смысл темы не должен меняться.

Направления развития мыслей (в какую сторону развивать тему) определяется еженедельно.

Вознаграждение за труды: ежемесячный гонорар.

Если вы и есть тот самый нужный человек, отставляйте линки на свои блоги и комьюнити на vangjelia@yandex.ru

С уважением,
Ванжель.

дополнение: Там в обсуждении по ссылке хозяйка темы отвечает на вопрос о гонораре - 200 баксов в мес., режим работы 3 часа в день, на работу заключается договор

У кого там была проблема ста баксов, никак не припомню? Подскажите чловеку - заработок предлагают.

По рекомендации Врядлина перетащил отсюда: http://www.greatestjournal.com/users/lapot/13556.html

Comments

[regent.livejournal.com]

Конечно, имеется в виду сволочизм тех, кто задаёт темы, а не тех, кто будет иметь счастье на них писать. С негров спроса нету.

Нет, конечно, сволочизм не в том, чтобы писать на заданную тему. А в том, чтобы не дать писать не на заданную. Или как-то другими способами задвинуть в уголок тех, кто пишет не на заданную. То есть моё существо возмутилось против попыток определить сверху, какие темы суть хорошие, а какие нет.

[vryadli]

Опять-ткаи, теоретически, мне было бы чертовски интересно поучаствовать в проекте долгосрочного координированного обсухдения. Tипа, просматриваешь общий поток переключаешь подходящих людей на наиболее любопытное из идей, комбинируешь их, етц. Это же может быть новый жанр! Новый способ переработки инфы, усовершенствованный аналог мозгового штурма в гуманитраных, социальных, искусствоведнии... етц. областях!

И тут, ессно, нужна будет минимальная дисциплина, если хочешь сделать что-то путевое- знацит иб"единенеие сил, значит делeгируешь чать свободной воли кому-то - это же закон приоды.

Конечно, по жизни може иметься о скорее всего имеецца иное. Примерно то, что бесплатно делают клиенты всякого патрона. И оттого что они это делюат бесплатно - оно может чуток симптичнее, но функционально та же херня.

Ну, ессно, очень полезно знать, участвует ли человек в проекте. Сами высказанные мысли смысла потерянь не могут, но дискуссия с проектным или партийным человеком несет совсем другие финкции.