...а давненько я не брал в руки шашек

[lapot]

А вот, господа-товарищи, как назвать инициативу организации в публичном секторе образования школ по расовому признаку?
С религией ситуация решается просто: там система школ частная, исключение делают для католиков (из-за проблем с католическим Квебеком).
Есть и частные системы школ на основе национальной культуры и системы обучения - и снова бесплатные-государственные школы только французские, т.к. в стране 2 государственных языка. А как вы расцениваете активное обсуждение на совершенно офицальном уровне, и, кроме того, в печати, на радио и телевидении организацию системы паблик скул только для чёрных (речь идёт о моём богоспасаемом канадском мухосранске)? И угадайте кто инициатор.

Догадки и предположения складывать в комментарии. :))

Comments

[lapot.livejournal.com]

Я, признаться, боюсь последствий. Во-первых, мне кажется, что лидерство в такой школе очень быстро захватят отморозки и используют такую школу для формирования очередных банд. Во-вторых, я тут пару дней послушал интервью и передачи с активистами организации этих школ (чёрными) и потенциальными учителями, лейтмотивом выступлений было "это белые своим расизмом загнали нас в эту ситуацию". Изумлённая иранка спросила "вы здесь одни не-европейцы, что ли? почему остальные меньшинства не пытаются сегрегироваться?" - получила ответ "у евреев свои школы есть". На напоминание о том, что у евреев школы 1)религиозные 2)частные (т.е., платят родители) был ответ "не равняйте наши проблемы с чужими" Т.е., окрас такой, что на выходе получим хорошо обученое чувству "все нас обижают, поэтому обязаны за нас платить" вполне расисткое воспитание. Да ещё хорошо организованое.

Т.е., я согласен, чтобы из бюджетного кармана надо платить за дополнительные программы афтер-скул, уменьшить классы в чёрных районах, менять как-то программу. Но просто чёрные школы меня, признаться, наводят на размышления, нафига нам прецендент добровольной сегрегации по расовому признаку.