Не собирался больше о СУПе, но

[lapot]

"Во вторник, 16 сентября, увидит свет новая версия популярного онлайн-СМИ Газета.ru. Одним из главных нововведений этой версии является использование мнений авторов блогов ЖЖ в качестве комментария к статье. Часть материалов Газеты.ru будет сопровождаться врезками из популярных и наиболее интересных постов ЖЖ-блоггеров. Таким образом, любой рядовой блоггер может стать соавтором популярного онлайнового издания.

Для поиска материалов в блогах используется стандартный поиск по блогам Яндекса, поэтому если вы не хотите, чтобы ваши записи попадали в поле зрения журналистов Газеты.ru, вам нужно зайти в настройки своего дневника и отключить опцию видимости вашего дневника для поисковых систем."

http://ru-news.livejournal.com/7031.html

Проще говоря: любой из ваших постингов и любой комментарий может быть опубликован в Газете.ру с ссылкой на источник без разрешения автора на публикацию. Нежелающим попасть в Газету без согласования предлагают запретить поиск Яндекса по своему нику.

Это делается здесь http://www.livejournal.com/manage/settings/

Раздел Additional privacy options
Пункт Search inclusion - поставить галочку и Яндекс исключит вас из поиска

Comments

[poruchik-sr.livejournal.com]

Не помогает это оключение нифига.

[lapot.livejournal.com]

У Регента поиск не работает. Надо спросить - м.б. он ещё какую кнопку знает

[dimadams.livejournal.com]

а как же защита прав афторов? ф суд!

[lapot.livejournal.com]

Поедешь в Калифорнию судиться? будешь платить американскому адвокату?

[kot-shred.livejournal.com]

а что суд? в случае указания авторства, можно только требовать снять ссылку
вообще не уверена что цитирование без разрешения подсудно

[ka-ze.livejournal.com]

так. на этот раз точно достало.
как от СУПа отписываются?

[ka-ze.livejournal.com]

спасибо за информацию, да.

[lapot.livejournal.com]

СУП - владелец ЖЖ. Он его купил полностью. Отписаться невозможно, только уходить - не так, чтоб реально сейчас было куда-то именно, если не готов потерять круг общения. Но разговаривать в ЖЖ не под замком желание пропало совсем

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

насколько я понимаю, галочку нужно не убрать, а поставить.

Minimize your journal's inclusion in search engine results. Selecting this option also means that your entries will not be publicized at external sites that have content partnership with LiveJournal.

[lapot.livejournal.com]

Сейчас исправлю. Всё равно не помогает :(

[prime12.livejournal.com]

паршиво это, ага. Но только не они это первые придумали.
Когда вышла статья панюшкина про целование дуба и унылый мир блоггеров, то на сайте "ведомостей", где была выложена статья, были видны ссылки на все журналы, где пресловутый опус был упомянут. Только там это генерилось автоматически, а в "газете", видимо, решили креатив хоть в обработке информации проявить

[lapot.livejournal.com]

Вот у людей понятия о прайвеси не существует как таковое, а судебной управы на них в России нет

[lapot.livejournal.com]

Т.е., они на поток ставят использование блогов как источника информации для газеты - без учёта желания авторов. Караул какой-то, люди теперь 5 раз подумают презде чем писать в открытый доступ - выдерживать набег на свой журнал толпы читателей, прискакавших по ссылке, желания у большинства нет.

[marina_p]

Тьфу. Перевести, что ли, весь журнал (все старые записи) под замок...
Галочка в нужном месте у меня стоит, но толку-то.

[lapot.livejournal.com]

Я не думаю, что им старые записи будут интересны. Газету скорее всего интересуют новости и их обсуждение

[poruchik-sr.livejournal.com]

Не поможет. Если запись была в открытом доступе, то она так и остаеца в поисковике яндекса открытой.

[phago-lov.livejournal.com]

Ну, учитывая, что Носик из СУПа сваливает - похоже, всё навернётся у них скоро. Эта крыса никогда не ошибается, как говорят.

[lapot.livejournal.com]

http://kuteev.livejournal.com/994583.html?page=2#comments

Я у Сивухи эту ссылку уже давал - 2 месяца назад они из роскошного офиса в центре Москвы переехали в пром.здание к чёрту на кулички. Т.что деньги явно заканчиваются

[lapot.livejournal.com]

У меня в открытом доступе ничего интересного нет, а ты смотри - скоммуниздят твои байки

[http://users.livejournal.com/roxana_/]

А уйти под замок? Поможет?

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

для новых постов - да, старые уже проиндексированы и останутся в кэше. Единственный способ их оттуда убрать - изменить их, тогда при очередной индексации содержимое кэша тоже обновится.

[lapot.livejournal.com]

Смотри, постинги личного характера я и раньше под замок складывал, в первые же месяцы написал 3 абзаца о собственном опыте местной школы, а на меня вдруг ссылки начали давать - оно мне надо, чтобы в моих семейных историях копались все подряд? Ну и принцип "личное - под замок" больше не нарушал. Однако уходить полностью под замок скучно невыносимо. И ведь куча интересных людей уходит под замок с каждой выходкой этого дебильного супа, читать нечего стало - т.к. френдить всех подряд для чтения не хочется, а люди уходят и уходят под замок. Шшштопппп им провалиться, супу этому вместе с носиком, такую интересную площадку для чтения испортили

[w-x-w.livejournal.com]

замок. амбарный.

[lapot.livejournal.com]

Вот я новость прочёл - и сразу о тебе вспомнил. подумал - прав был, заррррраза :)) С другой стороны, как ты с новыми людьми знакомиться будешь, если все под замок уйдут?

[xmyruj.livejournal.com]

Вообще, клево в газете пропечататься. Известность. Гонорар. Рейтинг.

[lapot.livejournal.com]

Шли бы они в неспешное эротическое путешествие лесом-полем. У меня и так люди из френд-ленты частью журналы убрали, частью в подзамочный режим ушли - я же понимаю, что ещё больше интересного народу в целом по русскоговорящему ЖЖ под замок спряталось, т.к. им публичность и толпы посторонних в журнале нахрен нужны. Так ещё и комментарии писать по интересным темам на открытом пространстве перестанут