Про свежую Тарантину

[lapot]

Такого варианта сказки о Золушке, потерявшей туфельку, я и вообразить не мог.

Народ, кто в кино разбирается - какое-откуда там цитирование и на что пародии? кроме взамозастреливания отважной хозяйки кинотеатра и её ухажёра, это голливудская классика "вообще"

Comments

[ninazino.livejournal.com]

Вот он сам объясняет: http://charlierose.http.internapcdn.net/charlierose/082109CRS.wmv

[lapot.livejournal.com]

Ссиб! Пошёл читать.

[vryadli]

Я чет не понял - речь про фильм или викторину?

[lapot.livejournal.com]

Фильм. Какую викторину?

[lapot.livejournal.com]

О, это аудио. Грузится долго.

[kuzimama.livejournal.com]

я ж предупреждал: коммикс, перенесенный из газетки на экран

[lapot.livejournal.com]

Не так просто. Я бы сказал, совсем не просто. У Тарантино всегда двойное (как минимум) дно и в его фильмах разные люди видят разные вещи. Т.е., картинки с подписями тоже есть, да. :))

[lapot.livejournal.com]

Пока не получается загрузить :(

[vryadli]

ну, я из твоего поста понял, что какая-то разновидность "Угадай-ки". Чета между "Что-где-когда" и "Угадай мелодию"

[vryadli]

Я не знаю, абсолютно ничего, где бы жедающим не открывалось от 2 до 5 днов. Об этом еще Чуковский соорудил книжку.

[lapot.livejournal.com]

Кино какое-то бешеное: экранизация пародии на все существующие сегодня мифы по мотивам Второй мировой и не только, мир, вывернутый наизнанку.

[lapot.livejournal.com]

Я знаю дофигищи всего, где мне и близко не видно никакого второго дна в помине, хотя я ващетттта желающий поискать второе дно. В данном случае нарочитые громатичизкие ашипки в названии фильма вставлены специально для того, чтобы содержание не воспринималось всерьёз, типа смайлики Тарантино расставил "на всякий случай предупреждаю"

[lapot.livejournal.com]

Посмотрел. Cпасибо ещё раз за ссылку. По-моему, этот парень над нами прикалывается даже в интервью.

[sthinks.livejournal.com]

Обнаружила массу занятного, когда решила посмотреть Pulp fiction на DVD с комментариями. Вот подожду, пока и этот выйдет, и тут-то мне все объяснят.

[vryadli]

Не, ну, после того как в "Черном квадрате" столько усмотрено, то мне не видно как при насоящем, чистосердечном желании можно не наусматривать чего душа пожелает в любом наперд выбранном объекте.

Хотя это заметно отличетеся от специально втроенных в артефакт угадаек.

В принципе, этот аспект меня давно занимает... классический пример - "Ад" Данте... насколько существенно знать, что Данте запихал туда своих личных недругов? У меня такое смутное ощущение, что поэма читается как более сильнее, если этого "не знать". В тоже время жанр породии безусловно "законный" жанр. "Лимонадный Джо" - один из моиз любимых фильом. В общем, я до конца не определлися, что это за разница... но таки кажется, что между пародией и шифровкой-угадайкой разница таки есть. Кострукционные идеи пародируемог в превом случае и конкретые цитаты-ссылки во втором? Это скорее эмпирическое налюдение и суть вроде все же не в этом. Факт, что хорошую пародию можно без потерь смотреть вообще не помня конкретики. А если и вообще не зная пародируемого явления, потери будут, конечно, но не смертельные. Я когда в детсве Свифта читал, вообще не знал о чем базар, а у него ж тоже не из пальца высосано.

[vryadli]

По моему, хорошая пародия и объяснения отт чего тащиться - штука несвоместимая. Либо пародия неважная, либо жанр совсем другой.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

Ха!!! я вчера с чадшком и племянником сидел смотрел пиратку; все трое похрюкивали от восторга.
Русский интернет преисполнен воплями патриотов "сволочь тарантино исказил историю, жиды опять лишили россию победы"

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

наверное отчасти ворядлин прав; т.е. я не сомневаюсь, что сам тарантино развлекался по конкретным поводам, но они могут быть далеко не единственные, нично не ново в подлунном.
Я вот подумал - когда хозяйка кинотеатра в последний раз красится - что красные полоски тона на щеках рифмуются с индейской боевой раскраской, и это напоминает кадр из Dead Man - но я просто на последнем помешан слегка : )

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

по-моему для кайфа от просмотра данного трешево-стебного опуса достаточно минимальных представлений об истории второй мировой и самого опуса

[ninazino.livejournal.com]

Вообще-то это видео интервью Тарантино Чарли Роузу. У меня открывается на клик, сразу играет и подгружается во время игры. А что у Вас за браузер?

[ninazino.livejournal.com]

О, получилось?

Да, и, главное, с такой искренней миной на лице :))

[vryadli]

Для меня Тарантино слишком лакированный и мехнический. Как практически весь "перовоклассный" Голливуд. Все хорошее, что там есть забивется нахрен этим послевкусием. Вот во втором-третьем ряду гораздо чаще встречаются вещи мне по вкусу. И не только Голливуд, тот же расклад во всем изобразительном, в этой культуре нет проблем с экспрессией и почти нет вкуса, амеры как-то хронически не могут вовремя оставиться, удачно для меня получаестя, если их притормаживает внешний фактор. Бондиана - исключение... может сразу задумывалась как сериал?

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

http://pr-x.livejournal.com/118329.html
Он еще и чероки ; )

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

я тарантину смотрю вне малейшего того, что можно бы назвать "вовлечением" и "сопереживанием"; презанятнейшая механика в стиле треш. Но весь остальной голливуд я смотреть и не пытаюсь - за исключением европейцев в нем, скажем - формана, кустурицы и т.п.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

я палп-фикшн когда смотрел первый раз - это было в гостях у приятельницы, засунул в видик наугад кассету, краем глаза глянул, скривился - голливудщина, и переключился было на скотч; но периферийным зрением и слухом минут через пять уловил, что что-то нечисто - а еще через минуту прилип к экрану. И только тут осенило, что это наверное то самое, утянувшее из-под михалковского носа пальмовую ветвь.