Про свежую Тарантину

[lapot]

Такого варианта сказки о Золушке, потерявшей туфельку, я и вообразить не мог.

Народ, кто в кино разбирается - какое-откуда там цитирование и на что пародии? кроме взамозастреливания отважной хозяйки кинотеатра и её ухажёра, это голливудская классика "вообще"

Comments

[lapot.livejournal.com]

Я знаю дофигищи всего, где мне и близко не видно никакого второго дна в помине, хотя я ващетттта желающий поискать второе дно. В данном случае нарочитые громатичизкие ашипки в названии фильма вставлены специально для того, чтобы содержание не воспринималось всерьёз, типа смайлики Тарантино расставил "на всякий случай предупреждаю"

[vryadli]

Не, ну, после того как в "Черном квадрате" столько усмотрено, то мне не видно как при насоящем, чистосердечном желании можно не наусматривать чего душа пожелает в любом наперд выбранном объекте.

Хотя это заметно отличетеся от специально втроенных в артефакт угадаек.

В принципе, этот аспект меня давно занимает... классический пример - "Ад" Данте... насколько существенно знать, что Данте запихал туда своих личных недругов? У меня такое смутное ощущение, что поэма читается как более сильнее, если этого "не знать". В тоже время жанр породии безусловно "законный" жанр. "Лимонадный Джо" - один из моиз любимых фильом. В общем, я до конца не определлися, что это за разница... но таки кажется, что между пародией и шифровкой-угадайкой разница таки есть. Кострукционные идеи пародируемог в превом случае и конкретые цитаты-ссылки во втором? Это скорее эмпирическое налюдение и суть вроде все же не в этом. Факт, что хорошую пародию можно без потерь смотреть вообще не помня конкретики. А если и вообще не зная пародируемого явления, потери будут, конечно, но не смертельные. Я когда в детсве Свифта читал, вообще не знал о чем базар, а у него ж тоже не из пальца высосано.

[lapot.livejournal.com]

Тарантино в данном случае практически внутри фильма вывесил постеры "это комикс про гламурный фашизм, американско-британско-еврейскую военщину в стиле Кинг-Конг и прочую дружбу народов". Т.е., на мой взгляд, официанточек с подносиками в кадре, одетых в эсесовские фуражки, чулочки в сеточку, кожаные мини-юбочки выше попы и бюстгалтер, достаточно, чтобы не пытаться воспринимать это хоть сколько-нибудь всерьёз, не говоря обо всём остальном. Аднака Шед говорит, что часть зрителей кипит негодованием.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

наверное отчасти ворядлин прав; т.е. я не сомневаюсь, что сам тарантино развлекался по конкретным поводам, но они могут быть далеко не единственные, нично не ново в подлунном.
Я вот подумал - когда хозяйка кинотеатра в последний раз красится - что красные полоски тона на щеках рифмуются с индейской боевой раскраской, и это напоминает кадр из Dead Man - но я просто на последнем помешан слегка : )

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

по-моему для кайфа от просмотра данного трешево-стебного опуса достаточно минимальных представлений об истории второй мировой и самого опуса

[vryadli]

Для меня Тарантино слишком лакированный и мехнический. Как практически весь "перовоклассный" Голливуд. Все хорошее, что там есть забивется нахрен этим послевкусием. Вот во втором-третьем ряду гораздо чаще встречаются вещи мне по вкусу. И не только Голливуд, тот же расклад во всем изобразительном, в этой культуре нет проблем с экспрессией и почти нет вкуса, амеры как-то хронически не могут вовремя оставиться, удачно для меня получаестя, если их притормаживает внешний фактор. Бондиана - исключение... может сразу задумывалась как сериал?

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

я тарантину смотрю вне малейшего того, что можно бы назвать "вовлечением" и "сопереживанием"; презанятнейшая механика в стиле треш. Но весь остальной голливуд я смотреть и не пытаюсь - за исключением европейцев в нем, скажем - формана, кустурицы и т.п.

[vryadli]

Для меня именно вовлечение самая главная приманка и "почти необходимое" условме. А вовлечению гораздо легче помешать, чем помочь. Так что десяток "придумок" помешает почти наверняка.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

в бондиану я вовлечься не смогу даже после пинты скотча

[vryadli]

пародия и сатира - как-то исключения из. Я тут до конца не разобрался, не отрефлексировал.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

хотя у тарантины про вовлечение тоже можно сказать - но очч специфически; представляю, с каким кайфом они тусовкой-капустником, выделываясь друг перед другом, этот треш рожают - а потом как на съемочной площадке тарантино орет оператору, куда и кому тот должен камеру засунуть.

[vryadli]

кайф автора и юзера - мягко говоря не одно и то же.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

ну я о том же; постмодерн - это как бы и не есть приобщение юзера к кайфу автора

[lapot.livejournal.com]

Ой, блин, какое "вовлечение" может быть в тарантиномуви? И в Коэнах-то практически невозможно, а Тарантино строится на невовлечении

[vryadli]

ну, вот потому мне тарантино и скучно, а что такое Коэны не знаю, и узнавать не собираюсь. Взаимностью им отвечаю.

[lapot.livejournal.com]

Коены - ето такой мой личный вечный кайф. :)) Хотя они и оскароносцы. Их самый оскароносный фильм "Фарго" всё же остаётся самым сильным по сегодняшний день. Но тебе наверняка не понравится, ты такое стебалово не любишь.

[vryadli]

Стеб над тем что мне не шибко интересно не может мне быть шибко интересен. Стеб, он в общем-то всегда викторина, для посвященных-просвещенных. А я человек простой, никакие марки не собираю.

[lapot.livejournal.com]

Фарго - ни над чем, а просто так, над жизнью.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

я палп-фикшн когда смотрел первый раз - это было в гостях у приятельницы, засунул в видик наугад кассету, краем глаза глянул, скривился - голливудщина, и переключился было на скотч; но периферийным зрением и слухом минут через пять уловил, что что-то нечисто - а еще через минуту прилип к экрану. И только тут осенило, что это наверное то самое, утянувшее из-под михалковского носа пальмовую ветвь.

[lapot.livejournal.com]

Палп фикшн непобиваем, в мою личную пятёрку лучших фильмов

[lapot.livejournal.com]

Там стеб ккккбэээ двойной: над материалом и над зрителем, который в данный момент смотрит на экран. Независимо от того, ржёт зритель, возмущается или просто уснул на эпизоде длиннющего кино.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

... или вообще не смотрел и даже слыхом не слыхивал; так что лучше уж посмотреть, несмотрение не избавляет от обстебанности ; )))

[lapot.livejournal.com]

Ну я тарантину люблю, его фигня дурацкая ккккто резонирует, я от него совершенно откровенно ловлю кайф. :)) Ещё (если говорить о Голливуде) от братьец Коен практически всегда, Фарго рулит непобиваемо.