229 читающих фрэндов и большинство тем безкомментные. Хоть бы изредка кто "Спасибо" вставлял. Надоест ему писать в пустоту и закроет ЖЖ. Человек ведь даже и не знает - нравится то, что он пишет, кому-то или просто, единожды зафрэндив, не удаляют по природной лени.
Почитайте по-возможности о некоем "великом" труде :)) http://www.livejournal.com/users/skiv/330081.html
Да, он хорошо пишет, особенно последняя серия на библейскую тему. Но почему комментирут его мало, можно понять, если пролистать журнал немного вглубь. Потому что он кидается на комментирующих как бультерьер, если ему чего не по нраву. Уже из этого можно заключить, что бояться, что автор удалит свой журнал или перестанет писать, не стоит. Не удалит и не перестанет.
(по секрету) Да я чаще всего вообще "своих" авторов в ЖЖ не комментирую практицццки никогда, только читаю. Ну чижало мне восторженные вопли даются, а с критикой тоже лезть не стоит: творцы - народ самолюбивый, обижаются + к тому же под чужие вкусы им подделываться точно смысла нет. Типа либо читать как написано, либо не читать. А с комментариями-то чего лезть...:))))
Я добро и беззлобно пошутил. Ведь всем же понятно, что Вы не слон, правда? Слоны большие и у них нет пальцев, поэтому они не могут пользоваться клавиатурой. На этом и основывается эффект смешного.
Ваша шутка мне совершенно непонятна. Вот, Вы сказали что слон, вроде бы, умный. Но всем известно, что нтеллект самого умного слона не выше интеллекта 4-х летнего ребенка. Это Регенту должно быть очень обидно, потому что его интеллект, я знаю это точно, выше. А вот истории Ваши интересны и поучительны.
То, что всем известно, что интеллект самого умного слона не выше интеллекта 4-хлетнего ребенка, ещё не значит, что интеллект слона действительно низкий. Может быть, слон слишком умён, чтобы давать сравнивать себя с кем-то, кроме четырёхлетних детей?
Вам, конечно, легко меня запутать. Слонами. И словами. А Регент все равно умнее самого умного слона. И Хомяков таких раз-два... даже нет, только раз. Очень приличные люди. Правда. Так что, вот так...
Я, скорее, жираф. Ведь ясно же после внимательного чтения, что в повествовании в Вашем журнале слон играет особую роль. Он проходит где-то за сценой, а живьём появится, наверно, только перед концом света?
На заре своего пребывания в ЖЖ Хомяк эту личность во френды включал. Интересный журнал, надо сказать. Только вот насчет комментов... неувязочка вышла у нас. Может, у меня юмор и дурацкий, но вот отвечает-отвечает тебе человек, вроде, все в порядке. А открываешь очередной пост на предмет откомментировать - и на пустом месте ебя забаненым обнаруживаешь. Мнительный какой-то товарищ. Может, потому и комментируют его мало?
Про тексты не спорю. Но лично мне трудно держать в ленте человека, от комментариев которому надо удерживаться. Засим и вынес, чтобы не поддаваться соблазну.
...а я перестал вносит "журналы для чтения" в ленту, я их теперь в фэйворитс складываю и в список в журнале, у меня специальная складская темка есть. :)))
Тексты у Вас классные, по-настоящему талантливые, а вот матом в этом журнале не разговаривают, тем паче с дамами. Хомяк Свинкс - барышня. Примите к сведению...:))
Тань, у хозяина опосля этого объявления число только зафрендифших его читателей выросло до 375 за 2 дня, не считая таких как я, которые "писательские" журналы во френдленту не включают, а просто закладку в фейворит делают. :)))) Блин, большая деревня этот ЖЖ: я же почти уверен, что в этот журнал никто, кроме своих, не заглядывает, а тут таааакие круги по воде...
no subject
Date: 2004-11-07 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-07 09:49 am (UTC)Приветик! Спасибо!
Почитайте по-возможности о некоем "великом" труде :))
http://www.livejournal.com/users/skiv/330081.html
no subject
Date: 2004-11-07 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-07 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-07 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-08 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-09 03:48 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-09 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-09 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-09 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-09 05:08 pm (UTC)Ведь всем же понятно, что Вы не слон, правда?
Слоны большие и у них нет пальцев, поэтому они не могут пользоваться клавиатурой.
На этом и основывается эффект смешного.
no subject
Date: 2004-11-09 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-09 05:54 pm (UTC)Может быть, слон слишком умён, чтобы давать сравнивать себя с кем-то, кроме четырёхлетних детей?
no subject
Date: 2004-11-09 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-09 06:19 pm (UTC)И Вам неизвестно. Никому кроме слонов неизвестно. Видите - как они там зашифровались?...
no subject
Date: 2004-11-09 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-11 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-10 01:38 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-07 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-07 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-08 12:18 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-09 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-09 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-09 09:46 am (UTC)Ага, кулинарная книга пожаловаться, а кто тортики публично в ЖЖ трескает под шелест страниц? (и свалил в реал)
no subject
Date: 2004-11-08 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-09 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-09 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-09 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-09 06:18 am (UTC)Re: Приветик! Спасибо!
Date: 2004-11-09 05:04 pm (UTC)Уже 430 с лишним.
no subject
Date: 2004-11-08 02:53 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-09 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-09 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-09 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-09 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-09 06:39 pm (UTC)