Нашёл себе игрушку

[lapot]

К вопросу о демографии и прочих вымираниях типа

http://www.google.com/publicdata?ds=wb-wdi&met=sp_dyn_tfrt_in&tdim=true&q=total+fertility+rate+world#met=sp_dyn_tfrt_in&idim=country:CAN:AUS:NZL:RUS:POL:CZE:SVK:GBR:USA:SRB:ROM:PRT:DEU:FRA:ESP:SWE:CHE:ITA:ALB:UKR&tdim=true

Comments

[vryadli]

А куда ей девацца, ситуации-то? Совершенно очевидно, что процент размножающихся културно-социлаьных прослоек растет в силу этого самого свойства. Те продвинуто-свободные, для кого семья не является прежде всего ячейкой общества имели - с момента психосесуальной революции имени дедушки Фрейда 3-4 поколения чтобы чиста по Дарвину подвымереть и время даром не потеряли. А всякие вроде меня подразмножились.

[lapot.livejournal.com]

Туда-сюда шифт всё время идёт: из многодетных семей убеждённые чайлдфри, у единственного ребёнка в семье - 3-5 детей и т.д. У всех моих друзей из России по 1-2 детей, а ведь никто из нас не идейный чайлдфри, совсем наоборот. Просто так получилось.

[vryadli]

Я че, об этакой генеральной многодетности че-та говрил? Устойчивость культурно-социльаного "генотипа" (т.е. набор стереотипов етц) это не тока как сами родители живут, но и "заразность" ихнего образа жизни, кототая таки зависит от желания им заражать. По жизни это ваще не отделная черта, а целые коплексы сцепленых самосогласованных заморочек.

Т.е. устойчивая разновидность социально-культурного... этого... как раз и подразумевает, что отсюда туда идет немного. Или, если точнее, туда-сюда идет не все время. А тока моменты потрясений,резких изменений среды.

И наоборот, - скажем, тут в ЖЖ полно таких относительно норамльных взрослых, которые совсем наооброт помешаны на том, чтоб не дай бог чего нормального не навязать ребенку, чтобы нге поврелить его униклаьную личность. Ясно что тут уже по по определению будет туда-сюда.