Новости нашей деревеньки

[lapot]

Скандальные, как водится

Система общественного транспорта в нашей деревне называется ТТС , последние лет 5 работает всё хуже и хуже: бесконечные сбои в метро, автобусы ходят как угодно, но только не по расписанию, оплата за последние 10 лет выросла почти вдвое, регулярные забастовки в самое неподходящее время и т.д., словом, жители о ТТС говорят цензурно по форме (потому что воспитаные), но непотребно по содержанию, говорить о ТТСшном начальстве хорошо считается неприличным, а ТТСшные профсоюзы - просто притча во языцах. ТТС начало особенно наглеть после того, как  в Торонто сменился мэр - на место старого хваткого Мэла Ластмана пришёл ничего не умеющий социалист Миллер. Так вот нынешний начальник ТТС социалист (бывший президент НДП 2001-2003 гг) 32-летний Адам Джиамброне решил поучаствовать в избирательной гонке на кресло мэра.

Вчера в прессе разорвалась маленькая, но симпатичная бомба: любовница Адама, 20-летняя студентка ЮофТ, дала интервью газете ТоронтоСтар, подробнейшим образом рассказав о своих интимных отношениях с кандидатом. Фишка в том, что сам претендент сообщил публике, что у него есть партнёрша, с которой он состоит в постоянных отношениях уже 5 лет и представил её публике - это, понятно, была совсем другая женщина (фотографии и текст одной из статей тут: http://www.thestar.com/news/gta/torontomayoralrace/article/762532 ). Разозлившаяся любовница сообщила журналистам, что Адам сказал ей, что не состоит в отношениях с этой женщиной, а представил её своей постоянной партнёршей (по взаимной договорённости) из политических соображений. Скандальные подробности (к примеру, о том, что они занимались сексом прямо в его рабочем кабинете в Сити Холле) и переписку с любимым мужчиной она тоже предоставила журналистскому вниманию.

Сегодня Адам снял свою кандидатуру с выборов, попутно извинившись за то, что помимо постоянной партнёрши имел отношения паралельно с другими женщинами - похоже, студентка ЮофТ, которой он морочил голову больше года, рассказывая, что она у него одна-единственная, не в одиночестве и герой ждёт появления в печати свежих откровений другого авторства.

Избиратели взбешены не столько мартовскими повадками 32-летнего красавчика, сколько наглым обманом: если обнаружится, что "постоянная партнёрша" на самом деле была просто политическим ходом для придания солидности (т.е., враньём), то репутации господина придёт конец; впрочем, партийных функционеров социалистической партии такой мелочью как поимка на публичном обмане избирателей не проймёшь, со своих должностей он уходить не собирается.

ссылки:
сегодняшняя статья на СВС: http://www.cbc.ca/canada/toronto/story/2010/02/10/giambrone-affairs.html
статья об Адаме в Вики: http://en.wikipedia.org/wiki/Adam_Giambrone
статья о ТТС в Вики: http://en.wikipedia.org/wiki/Toronto_Transit_Commission#Transit_infrastructure

Comments

[vryadli]

Ну, как бы до тебя таки достучацца-то... ну.... давай так попробуем... Я встречаю с виду живого и размного человека. Но ход его речи мне совешенно непонятен. Совершенно. Однако! Иногда в таком случае с человеком можно найти какой-нить розеттский камень в общеизвестных реалиях, ПОСЛЕ чего уже может начаться диалог. Но если ты указваешь человеку, что вот там, совсем на виду, лежит факт, не укладывающий в его дискурс, а он рассказвает, что обедал в прошлом году в Мак-Дональдсе, а данным фактом никогда ен интересовался - какой уж тут диалог? Для диалога ему надо было б - если разговаривать не в лом, но не ндравицца предложанная мной розеттская сущность - предложить свои какие-то контрольные (обязательно наблюдаемые ) реалии.

Ну ить даже не то что охломон или там совок, а и совсем уж негр или палестинц, встретив человека, говорящего непонятно, продожит диалог
показавши пальцем на камень и сказав "Брямба". Что разительно отличется как от наблюденного мной у данного неохлосоида, так рекомендуемого тобой мне метода.

Рекоменудемый тобой метод, разумеется, безуслвоно разумен и в каких-то ситуациях практичен. Я, безусловно бы, применил именно его если бы вздумал развить коммункативную связь (что-то вроде диалога), скажем. С кошкой. Изучил бы ее привычки, поглаживал бы по Бергу (это Берг, я не путаю?), кидал бы кусочки, приучал к себе и тд и тп.

Но кацца мне, что применять такую технику к разумному и живому человеку изрядно-избытточно и не-вполне-уважительно. То есть я-то лично. уж точно, примернивши ее, однозначно продемнострирую к объекту не-вполне-уважение, смешанное с изрядно порцией жалости. Если увидишь меня действующим по этому методу - можешь сразу так и знать.

[lapot.livejournal.com]

Проще говоря, подваливаешь к первому незнакомому встречному и толкаешь ему речугу с перечислением каких-то хорошо известных в Нижних Пампасах событий и людей, причём одно имя этот встречный, как выясняется в процессе, где-то слышал. Предлагаешь ему сумбурное изложение своих взглядов на события в Нижних Пампасах, в качестве иллюстрации своих идей. На фразу "я о существовании Пампасов знаю, но отношения к ним не имею" (что обычно означает - я представления не имею о чём ты говоришь), проникаешься жалостью и сочувствием.
Врядлин, я тя уважаю, ты добрый человек.