lapot: (Default)
[personal profile] lapot
В Онтарио в 3, 6 и 9 классах проходит единое стандартизированое тестирование студентов (математика, чтение, письмо). За "соответствует стандарту" взята оценка "В", т.е., в среднем 70-80%. Всё, что ниже, считается, соотв., ниже стандарта нормального полноценного обучения. Ну требования по математике в 3, 6, 9 классах (т.е., до хайскул) те, у кого детки учились в Канаде, представляют. Для непосвященных - программа 9 класса по математике, думаю, соответствует советскому 5-6-му (не уверен, 6-й сложнее, пожалуй). Российскую программу не знаю, нет опыта. За 10-11-12 они догоняют всю программу советской школы плюс первый семестр универа, а кто не догнал, тому не повезло.

Ну вот в сегодняшних газетках обсуждается, что правительство провинции Онтарио недовольно результатами тестирования, т.е., стандартным требованиям сооветствует 68% студентов, а правительство считает необходимым 75%.

Премьер-министр провинции, выступая в одной из школ, сказал, что он считает, что успеваемость можно повысить быстрее.

Под катом ответ "каким образом повысить результаты тестирования в провинции Онтарио"

Снизить порог "проходимости" теста на 10%, с "В" до "С".

В качестве бoнуса предлагаю угадать партийную принадлежность премьера, ежели кто не знает аргументацию премьера в пользу этого метода.

McGuinty said his government set its sights on that level so students will be well equipped for post-secondary study. “We want them to have the tools and the level of proficiency so they can actually graduate from high school and, if they so choose, go on to an apprenticeship, college or university,” he said.

Ссылка здесь:
http://oncampus.macleans.ca/education/2010/08/31/ontario-students-fall-short-of-standards/


Этта всё было не прапалитику, а пражизнь!

Date: 2010-08-31 10:10 pm (UTC)
vryadli: (Default)
From: [personal profile] vryadli
дык... это ж прямо наши люди... начет более тонких нюансов - типа шендеровичи ли, гельманы, бутрины ли, это надо пристальней смотреть, чего я смо-сбой не буду.

Date: 2010-08-31 10:11 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Кто ваши люди???

Date: 2010-08-31 10:17 pm (UTC)
vryadli: (Default)
From: [personal profile] vryadli
ну, эти партейцы. "Русскоязычная" комбинация социалки и экономики, препендикулярнеая амереспубликансокй.

Date: 2010-08-31 10:22 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Врядлин, ты офигел. Где имение и где вода? Это полтора человека из Альберты, самой правой из канадских провинций, 73% голосующей (всегда практически) за самых банальных Тори, про Россию они читали, догадываются, что на русском языке говорят и знают, что там бывали Ленин и Сталин, а так же КэДжиБи.

Date: 2010-09-01 12:03 am (UTC)
vryadli: (Default)
From: [personal profile] vryadli
Естественно! Наши - не по шкурным и кровным случайностям, как какой-нить Каспаров. А по глубочайшей внутренней духовной сути. Таких вдали от русскоязычия много быть и не может.

Date: 2010-09-01 02:18 am (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Паадааажди. А кто по шкурным и кровным и какие у них шкурные и кровные? Т.е., ты о ком ваще рассуждаешь? Вот я, к примеру, ни разу живого либертарианца глазами не видел нигде. Поэтому об их шкурных интересах ничего не знаю. Про духовную суть, впрочем, тоже.
Словом, давай подробности.

Date: 2010-09-01 02:40 am (UTC)
vryadli: (Default)
From: [personal profile] vryadli
Живьем я Арбата, Бутрина и Трурля тоже не видел. Но для меня это не трагедия позанания. Ихняя ЖЖизнь для меня достаточно убедительна-познавательна.

Date: 2010-09-01 02:47 am (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Так, т.е., Арбат, Бутрин и Трурль. А какие у них шкурные, они же кровные, интересы?

Date: 2010-09-01 03:33 am (UTC)
vryadli: (Default)
From: [personal profile] vryadli
Эти трое себя называют либертарианцами, поэтому подэтому подходят как ответ на гносеологическую тему "встречать либертарианца живьем". Интересы же у них разные, (притом, разумеется, шкурные не они же кровные, а зачастую даже наоборот), соответственно и либератианство разное.

Date: 2010-09-01 03:37 am (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Ну давай хотя бы на одном примере, Арбат в Штатах и это мне понятнее. Какие у него 1)шкурные 2)кровные интересы?

Date: 2010-09-01 04:11 am (UTC)
vryadli: (Default)
From: [personal profile] vryadli
Арбат как раз плохо подходит, сложнее с ним из-за трудолюбивой перемены сути на американскую.

В общем же все просто. Кровные интересы - те что впитаны лет до двенадцати. Шкурные - те что заработаны где-нить после восемнадцати-двадцати двух. У меня, скажем, кровные - провинциально-совковые, то есть из соцреалитических книжек. Демократия, свобода дискуссий, работа день и ночь, дворцы - неграм, спиртоное - в унитазы и всякое такое же. А шкурные - инфляция в Америке, побольше тротуаров, рост цен на жилье, скидки на вино.

Date: 2010-09-01 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Демократия или демократический централизм? О свободе дискуссий тоже интересно, конечно. Не припомню, чтобы меня лет до 14 ваще к.-н. дискуссии интересовали.

Под перечисленными шкурными 100% населения может подписаться.

Date: 2010-09-01 01:35 pm (UTC)
vryadli: (Default)
From: [personal profile] vryadli
Ну, это у тебя геноцид прям! У кого дом куплен в долг - много нас таких,. но далеко не 100%.

Date: 2010-09-01 07:46 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
У кого не куплен, тоже вполне. И у кого выплачен. Итого - охвачены все.

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
1112131415 16 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 21st, 2026 07:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios