Прапалитику местное

[lapot]

За что я глубоко уважаю эту страну:

http://www.nationalpost.com/opinion/columnists/race+doesn+matter+Calgary/3697569/story.html

Пересказ в 3 фразах: в Калгари, провинция Альберта, в самой правоконсервативной провинции из всех имеющихся, мэром избран Нахид Хенши, чёрный мусульманин, привезёный в Канаду младенцем, выходец из рабочей семьи, закончивший Гарвард и вернувшийся в Канаду для создания собственного (на сегодня вполне успешного) бизнеса.
Сам Хенши после выборов сказал журналистам, что изумлён и восхищён "цветовой слепотой" своих сограждан, т.к. фактор расы или вероисповедания впервые прозвучал публично на следующий день после опубликования результатов выборов и в либеральной прессе. За время избирательной компании ни то, ни другое попросту не принималось во внимание, избирателям было всё равно, их интересовала только избирательная программа и перспективы города.
В статье кратко обсуждаются различия выборной компании чёрного кандидата в Канаде и Штатах и делается вывод - канадцам совершенно наплевать на расовые/этнические различия, т.к. у них нет комплекса вины перед меньшинствами. Это облегчает жизнь обеим сторонам. Приводится пример: в правоконсервативной Альберте 25% представительских должностей (по результатам выборов, а не назначений) занято представителями неевропейских корней. Это гораздо больше, чем в любой из либеральных или социалистических провинций/городов.
ЧИТД. Я это и так всегда знал. :))

Comments

[lapot.livejournal.com]

Ну расовый состав избирателей Обамы я с тобой в частности обсудил по вполне конкретному поводу. И т.к. в Штатх все формы расизма, включая чёрный расизм со 100% голосованием за чёрного кандидата, либеральный расизм "он же чёрный, ему надо прощать" и классический расизм имеют место быть (в очень мягкой форме, но) то предмет для обсуждения в целом есть.

Ну мы не будем обсуждать какие выводы лезут мне в голову из-за твоих ремарок, это непродуктивно.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

ну я ни разу не об обсуждениях с тобой, исключительно о жужжании, царящем в соответствующем жж-шном секторе. До того, как я начал их читать - мое мнение о консервативном секторе мало отличалось от твоего; до того, как я начал читать жж-шных либертарианцев - я полагал это направление чрезвычайно симпатичным и основательтным; ну и так далее. Мне попросту некуда деваться; увы, они не оставляют мне никакой свободы оценок, интерпретаций и выбора симпатий. Если моя сситема оценок хоть в какой-то степени изменилась - то не "куда" а "откуда"; для меня ни интеллектуально, ни эмоционально, ни этически невозможно существование вблизи коллективной сарыпэйлин.

[lapot.livejournal.com]

Дык у тебя эта проблема не стоит и не стояла вроде?
Не знаю с каких щей ты увлекался либертианством, схема голимая на мой вкус, далёкая от реальности как все умозрительные схемы с глобальными обощениями. Мне никогда в голову этим увлекаться не приходило. :))

[vryadli]

исключительную важность причины не "куда" а "откуда" - тыщу лет уже пытаюсь донести до некоторого контингента... и о своем подходе к диалектике "свой-чужой". Но нет пишут все равно пишут голубоглазо-узбекоское: "вегда будешь голосовать..."

Е-мое! Да при двх достаточно уродских кандитатах я "стопроцентно" буду голововать за более чужого! чтобы он опарафинил вражескуя идею, а не отмываться потом сто дет от действий "своего" урода.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

если буквально - то я всегда руководствуюсь правилом голосовать за с очевидностью проигрывающего второго кандидата; но это специфика российских выборов, где на кону для победителя практически всегда стоит та или иная степень узурпации власти.

[vryadli]

Я так не смог бы, даже если считал бы рационалным... за Зюганова, скажем, просо рука бы не поднялась.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

тогда я сомневался в его втором месте, поэтому вообще не голосовал. но сейчас пожалуй без малейших колебаний бы, при подобном соотношении.
во внутрикорпоративных делах я этим руководствуюсь пожалуй без никаких исключений.