Прапалитику местное

[lapot]

За что я глубоко уважаю эту страну:

http://www.nationalpost.com/opinion/columnists/race+doesn+matter+Calgary/3697569/story.html

Пересказ в 3 фразах: в Калгари, провинция Альберта, в самой правоконсервативной провинции из всех имеющихся, мэром избран Нахид Хенши, чёрный мусульманин, привезёный в Канаду младенцем, выходец из рабочей семьи, закончивший Гарвард и вернувшийся в Канаду для создания собственного (на сегодня вполне успешного) бизнеса.
Сам Хенши после выборов сказал журналистам, что изумлён и восхищён "цветовой слепотой" своих сограждан, т.к. фактор расы или вероисповедания впервые прозвучал публично на следующий день после опубликования результатов выборов и в либеральной прессе. За время избирательной компании ни то, ни другое попросту не принималось во внимание, избирателям было всё равно, их интересовала только избирательная программа и перспективы города.
В статье кратко обсуждаются различия выборной компании чёрного кандидата в Канаде и Штатах и делается вывод - канадцам совершенно наплевать на расовые/этнические различия, т.к. у них нет комплекса вины перед меньшинствами. Это облегчает жизнь обеим сторонам. Приводится пример: в правоконсервативной Альберте 25% представительских должностей (по результатам выборов, а не назначений) занято представителями неевропейских корней. Это гораздо больше, чем в любой из либеральных или социалистических провинций/городов.
ЧИТД. Я это и так всегда знал. :))

Comments

[lapot.livejournal.com]

На эту женщину в качестве аргумента мне ссылок не давай. Я в паре дружеских журналов на неё насмотрелся. Я вполне способен уважать умного человека совершенно других взглядов и мне может быть интересно с ним обсудить спорные вещи, если ему не попала шлея под хвост и его не прёт до не имеющих смысла речёвок; при этом я помню, что он вполне способен со временем остыть и снова перейти в режим адекватного общения, я раньше видел как он(а) это делает.

Но я совершенно не способен принимать во внимание дураков любых взглядов. От дураков, разделяющих мои взгляды, я в ошизении, но ничего не попишешь, дураки тоже имеют право на взгляды, куда деваться. От чтения их опусов мне становится худо, но тут тоже ничего не попишешь, свобода слова. Однако читать их дурацкие опусы я добровольно не стану. Точно так же, как не собираюсь читать опусы дураков чужих взглядов, можешь не настаивать. Университетское образование и учёные степени не значат ничего, уж где-где, а в рунете я насмотрелся как учёные степени (и таланты в науке) никак не отражаются на продуктах думанья за пределами профессионального поля.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

тем не менее, ученые степени и таланты в науке ты достаточно часто приводишь в качестве первых характеристик собеседников; той же молли. а размашистость твоя в определении дураков как правило весьма узкоориентирована. Текст - равно как и комменатрии к нему - в любом случае демонстрирует зеркальность восприятия.

[lapot.livejournal.com]

В качестве первых никогда. А в Молли интересны отнюдь не её степени, а её американская подкладка. Мы-то все до единого без исключений родом из совка, а она не совсем. :))
Тётку читать не буду, она именно это самое. Она пару раз даже попыталась со мной вступить в диалог, удивился очень, но отвечать даже из вежливости не стал, бо на чужой территории не обязан, я в ЖЖ не на работе.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

надеюсь, ты не сомневаешься, что принуждать тебя читать я бы не стал - даже если имел бы к тому средства ; )
на всякий случай сформулирую в явном виде, что по крайней мере пока не обнаружил у означенной тетушки ничего, что с необходимостью следовало бы классифицировать как глупость. в отличие, скажем от алфавита.
о! а еще я совершенно искренне не полагаю обаму ничтожеством; скорее напротив

[lapot.livejournal.com]

Я тоже не полагаю его ничтожеством, я его полагаю хитрожопым беспринципным карьеристом, имеющим вместо ума хитрость, а вместо взглядов - набор услышаных/увиденых в его среде общения лозунгов, которые он и декларирует, когда считает к месту. Ну и набор необходимых понятий типа "делиться надо" и "правильный пацан", как и полагается успешному политику из Чикаго.

[vryadli]

да, а Г.Гувер был крупнопризнанный авторитет в экономике-управлении и лояльным партийцем... елси этим и объясняется разница в результатах, которую мы пока набюдаем, то "хитрожопым беспринципным карьеристом, имеющим вместо ума хитрость, а вместо взглядов - набор услышаных/увиденых в его среде общения лозунгов" приходистя считать страстным панегириком (i.e. беспароднным восхвалением Обамы и соответствующего набора".

[lapot.livejournal.com]

Про Гувера ничё не знаю ващё

[vryadli]

угу, очень удобно. Он ведь принял страну в условия весьма сходных с 2009-м. Налоги были правда, роцентов 7... войны была только в проектах... Тем не менее сходства между ппиродами очень много. Вплоть до многих интимных деталей.

[lapot.livejournal.com]

Попытаюсь почитать кто это и чем знаменит