Я не знаю, что происходит в Ливии. Однако я больше верю очень много кому, чем журналисту, который писал про камень. Журналистов, которые писали про камень или про что-нибудь подобное, я не читаю ни на какие темы. Что не исключает, что они occasionally могут быть правы, а их оппоненты нет. Однако читать не буду. Доверия нет. Occasionally может быть прав кто угодно. Первый коммент к ссылке: "suporter
[info]suporter 2011-03-04 07:14 pm UTC (link) Track This да вспонми 08.08.08 все зарубежные сми визжали, что россия агрессор. теперь тоже самое делают с ливией. и наши все куплены с потрахами. короче, всё идёт по плану"
Мне достаточно. Вот про ту кампанию я считаю, что на сегодняшний день знаю достаточно. Так что я подожду, пока про Ливию мне расскажут те, кому я верю.
Мне рассказывают очень похожее на то, что говорит российиский журналист. Иначе бы я на него ссылок давать не стал. Я практически никогда не даю ссылок на не провереное по другим источникам.
Что, конечно же, не исключает добросовестных ошибок.
Понятно. Дилемма: либо против Ливии создан невероятно хорошо организованный информационный заговор, либо журналист пиздит. Один из вариантов кажется мне более вероятным.
Ну, помятуя что тут было в газетах и ТВ перед и во время бомбёжек Белграда, плюс то, что я знаю о Ливии со слов людей, проживших там большую часть жизни и ооочень плохо относящихся к Каддафи, я склонен думать, что журналист в данном случае по большому счёту не врёт. В истории с камнем, ксттте, он тоже не врал, а добросовестно повторил то, что ему сказали - т.е., ретранслировал близко к тексту. Что не является доказательством его лживости.
Мне показалось, не просто ретранслировал, а с полным доверием. Но не берусь судить, хотя мне проще поверить в смещенность оценок одного журналиста, нежели во всемирный информационный заговор.
Да господи! Зачем же тут "всемирный информационный заговор"? ДостаточнПо полувсеобщего отвращения к Каддафи.
Помню как я молоденьким слушал "Голоса" живучи в месте ссылки Солженицына и мысли - "они там что, ВСЕ и СОВСЕМ ненормальные? Ведь нормальные должны врать как-то адекватнее, хотя бы с минимальным учетом очевидного".
Но ты меня просил не засорять (правильный глагол употребила теперь?), а я вот -- смейся или нет -- понимаю такие просьбы как "прошу меня не комментировать" и обычно эти просьбы выполняю.
Но тут не удержалась -- уж очень колоритный первый коммент по ссылке. Ну извини. ЗЫ: Я тоже не отфрендила. Поругались-разошлись. Но в отношении Ливии -- тебя понесло. Это я тебе по-дружески, ну, или если угодно, по-френдовски, говорю.
Но ведь речи Каддафи и его сыновей, кажись, никто не придумывал?! И люди из ближайшего окружения тоже чего-то знали, когда его предавали? тогда получается, что Каддафи с сыновьями и министрами тоже участвуют в этом заговоре. Хотя я почему-то журналисту скорее верю, только перестал вообще что-либо понимать.
Каддафи, сыновья, министры - всё имеет место быть в реальности. Каддафиевские бредни читать невозможно, к отму же он невероятно многословен, всегда был придурком и, вероятно, наркоманом, говорить любит и говорит часами. Министры пытаются угадать кто выиграет или проиграет и вовремя принять правильную позу, поначалу казалось, что Каддафи прям щассс снесут - ну они поторопились оказаться на стороне победителей, людей можно понять, нравы там как в нормальной пустыне, министров могут и таво... при любом повороте событий.
Там межплеменная склока и на самом деле постреливают. Но полномасштабной войны и полномасштабных ужасов, о которых рассказывают СМИ, похоже, в реальности нет.
Надо подождать, недели через 2-3 будет понятно что там на самом деле произошло, т.е., наверняка никто ничего не знает.
no subject
Date: 2011-03-04 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 09:51 pm (UTC)Однако я больше верю очень много кому, чем журналисту, который писал про камень.
Журналистов, которые писали про камень или про что-нибудь подобное, я не читаю ни на какие темы.
Что не исключает, что они occasionally могут быть правы, а их оппоненты нет.
Однако читать не буду. Доверия нет.
Occasionally может быть прав кто угодно.
Первый коммент к ссылке:
"suporter
[info]suporter
2011-03-04 07:14 pm UTC (link) Track This
да вспонми 08.08.08 все зарубежные сми визжали, что россия агрессор. теперь тоже самое делают с ливией. и наши все куплены с потрахами. короче, всё идёт по плану"
Мне достаточно. Вот про ту кампанию я считаю, что на сегодняшний день знаю достаточно.
Так что я подожду, пока про Ливию мне расскажут те, кому я верю.
no subject
Date: 2011-03-04 09:55 pm (UTC)Что, конечно же, не исключает добросовестных ошибок.
Недели через 3 будет полная ясность.
no subject
Date: 2011-03-04 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 10:01 pm (UTC)Причем, цветасто так писал...
http://lapot.livejournal.com/134602.html?thread=3072714#t3072714
no subject
Date: 2011-03-04 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 10:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 10:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 10:19 pm (UTC)"Да он(-а/-и) властей не призна(-ет/-ют)!"
no subject
Date: 2011-03-04 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 11:01 pm (UTC)Помню как я молоденьким слушал "Голоса" живучи в месте ссылки Солженицына и мысли - "они там что, ВСЕ и СОВСЕМ ненормальные? Ведь нормальные должны врать как-то адекватнее, хотя бы с минимальным учетом очевидного".
Молодой совсем был.
no subject
Date: 2011-03-04 11:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 11:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 11:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 11:20 pm (UTC)Но тут не удержалась -- уж очень колоритный первый коммент по ссылке. Ну извини.
ЗЫ: Я тоже не отфрендила. Поругались-разошлись. Но в отношении Ливии -- тебя понесло. Это я тебе по-дружески, ну, или если угодно, по-френдовски, говорю.
no subject
Date: 2011-03-04 11:21 pm (UTC)И люди из ближайшего окружения тоже чего-то знали, когда его предавали?
тогда получается, что Каддафи с сыновьями и министрами тоже участвуют в этом заговоре.
Хотя я почему-то журналисту скорее верю, только перестал вообще что-либо понимать.
no subject
Date: 2011-03-04 11:31 pm (UTC)Там межплеменная склока и на самом деле постреливают. Но полномасштабной войны и полномасштабных ужасов, о которых рассказывают СМИ, похоже, в реальности нет.
Надо подождать, недели через 2-3 будет понятно что там на самом деле произошло, т.е., наверняка никто ничего не знает.