Я не знаю, что происходит в Ливии. Однако я больше верю очень много кому, чем журналисту, который писал про камень. Журналистов, которые писали про камень или про что-нибудь подобное, я не читаю ни на какие темы. Что не исключает, что они occasionally могут быть правы, а их оппоненты нет. Однако читать не буду. Доверия нет. Occasionally может быть прав кто угодно. Первый коммент к ссылке: "suporter
[info]suporter 2011-03-04 07:14 pm UTC (link) Track This да вспонми 08.08.08 все зарубежные сми визжали, что россия агрессор. теперь тоже самое делают с ливией. и наши все куплены с потрахами. короче, всё идёт по плану"
Мне достаточно. Вот про ту кампанию я считаю, что на сегодняшний день знаю достаточно. Так что я подожду, пока про Ливию мне расскажут те, кому я верю.
Мне рассказывают очень похожее на то, что говорит российиский журналист. Иначе бы я на него ссылок давать не стал. Я практически никогда не даю ссылок на не провереное по другим источникам.
Что, конечно же, не исключает добросовестных ошибок.
Понятно. Дилемма: либо против Ливии создан невероятно хорошо организованный информационный заговор, либо журналист пиздит. Один из вариантов кажется мне более вероятным.
Ну, помятуя что тут было в газетах и ТВ перед и во время бомбёжек Белграда, плюс то, что я знаю о Ливии со слов людей, проживших там большую часть жизни и ооочень плохо относящихся к Каддафи, я склонен думать, что журналист в данном случае по большому счёту не врёт. В истории с камнем, ксттте, он тоже не врал, а добросовестно повторил то, что ему сказали - т.е., ретранслировал близко к тексту. Что не является доказательством его лживости.
Мне показалось, не просто ретранслировал, а с полным доверием. Но не берусь судить, хотя мне проще поверить в смещенность оценок одного журналиста, нежели во всемирный информационный заговор.
Да господи! Зачем же тут "всемирный информационный заговор"? ДостаточнПо полувсеобщего отвращения к Каддафи.
Помню как я молоденьким слушал "Голоса" живучи в месте ссылки Солженицына и мысли - "они там что, ВСЕ и СОВСЕМ ненормальные? Ведь нормальные должны врать как-то адекватнее, хотя бы с минимальным учетом очевидного".
Но ты меня просил не засорять (правильный глагол употребила теперь?), а я вот -- смейся или нет -- понимаю такие просьбы как "прошу меня не комментировать" и обычно эти просьбы выполняю.
Но тут не удержалась -- уж очень колоритный первый коммент по ссылке. Ну извини. ЗЫ: Я тоже не отфрендила. Поругались-разошлись. Но в отношении Ливии -- тебя понесло. Это я тебе по-дружески, ну, или если угодно, по-френдовски, говорю.
К записи, где отключены комменты. Вот, скажем, один из комментариев к ссылке:
"putler_kaputler ЛИВИЙСКАЯ "РЕВОЛЮЦИЯ" СФАБРИКОВАНА ЛЖИВЫМИ ГОС.СМИ [info]putler_kaputler 2011-03-05 04:04 pm UTC (link) Track This Насколько я понимаю, на самом деле в Ливии никакой революции просто нет. Всё, что об этом передают СМИ всего мира - дезинформация.
Кто, зачем и ради чего всё это делает? СМИ по-любому передают какую-нибудь информацию, им всё равно, что передавать - ложь или правду. Поэтому можно сказать, что британским фашистам, управляющим миром, проще и дешевле не делать революцию в Ливии, а просто выдумать и сфабриковать ее.
Скорее всего, эта "революция" станет формальным поводом для вмешательства американцев, и других подобных событий, что в итоге приведет к войнам в исламских странах.
Из-за этого цены на нефть и газ взлетят настолько, что немцам будет дешевле напасть на Россию и силой отнять их, чем платить за это. В общем, Ливийская "революция" - подготовка к нападению Германии на Россию, что должно произойти в ближайшее время.
Подробности (главная -- "Ключевые слова" -- "Четвертый Рейх") смотрите в новой электронной книге (Самиздат, 2011 г.)"
Этот человек не банится, его не обругивают, он вполне в русле.
Получается странная такая картина. Есть всемирный заговор с целью представить события в Ливии как революцию. В этот заговор входят ВСЕ, ну, почти. Те, кто никогда до этого года друг с другом ни в чём не соглашались. Те, у кого совершенно разные нефтяные и политические интересы. Но входят. Это замечение раз. Теперь замечание два: среди тех, кто в заговор не входит и сообщает правду, мы пока что замечаем исключительно русских имперских националистов, или сторонников существующего режима в РФ, или, ещё, израильских националистов (типа Хахама). Впрочем, израильские националисты не тянут, они не сообщают, что над всей Ливией безоблачное небо, а только высказывают симпатии к Каддафи, это всё же понятнее. Так что сосредоточимся в описании замечения два на российских.
Если окажется, что Вы правы, и что над Ливией таки безоблачное небо, будет крайне интересно объяснить эти два феномена. Первый из них тогда окажется настолько беспокоющим, что сама Ливия отойдёт на задний план. Я бы даже прямо сейчас на Вашем месте занялся этим исследованием. Второй феномен может Вас меньше беспокоить, ну, Россия, особенная стать, аршином общим. Меня, однако, он беспокоит. С чего бы это те, кто всегда врали, стали говорить правду? Ума не приложу.
лапоть хороший, не обижайтесь на него. просто он не любит, когда кто-то входит в диссонанс. Я, например, часто не хожу в канадские темы, так как лапоть и так знает, что у нас разное представление о канадской политике. если он хочет с людьми поговорить, а не со мной спорить, то что я буду мешаться.
no subject
Date: 2011-03-04 09:51 pm (UTC)Однако я больше верю очень много кому, чем журналисту, который писал про камень.
Журналистов, которые писали про камень или про что-нибудь подобное, я не читаю ни на какие темы.
Что не исключает, что они occasionally могут быть правы, а их оппоненты нет.
Однако читать не буду. Доверия нет.
Occasionally может быть прав кто угодно.
Первый коммент к ссылке:
"suporter
[info]suporter
2011-03-04 07:14 pm UTC (link) Track This
да вспонми 08.08.08 все зарубежные сми визжали, что россия агрессор. теперь тоже самое делают с ливией. и наши все куплены с потрахами. короче, всё идёт по плану"
Мне достаточно. Вот про ту кампанию я считаю, что на сегодняшний день знаю достаточно.
Так что я подожду, пока про Ливию мне расскажут те, кому я верю.
no subject
Date: 2011-03-04 09:55 pm (UTC)Что, конечно же, не исключает добросовестных ошибок.
Недели через 3 будет полная ясность.
no subject
Date: 2011-03-04 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 10:01 pm (UTC)Причем, цветасто так писал...
http://lapot.livejournal.com/134602.html?thread=3072714#t3072714
no subject
Date: 2011-03-04 10:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 11:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 11:01 pm (UTC)Помню как я молоденьким слушал "Голоса" живучи в месте ссылки Солженицына и мысли - "они там что, ВСЕ и СОВСЕМ ненормальные? Ведь нормальные должны врать как-то адекватнее, хотя бы с минимальным учетом очевидного".
Молодой совсем был.
no subject
Date: 2011-03-04 11:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 11:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 11:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 11:20 pm (UTC)Но тут не удержалась -- уж очень колоритный первый коммент по ссылке. Ну извини.
ЗЫ: Я тоже не отфрендила. Поругались-разошлись. Но в отношении Ливии -- тебя понесло. Это я тебе по-дружески, ну, или если угодно, по-френдовски, говорю.
no subject
Date: 2011-03-04 11:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-06 10:04 am (UTC)Вот, скажем, один из комментариев к ссылке:
"putler_kaputler
ЛИВИЙСКАЯ "РЕВОЛЮЦИЯ" СФАБРИКОВАНА ЛЖИВЫМИ ГОС.СМИ
[info]putler_kaputler
2011-03-05 04:04 pm UTC (link) Track This
Насколько я понимаю, на самом деле в Ливии никакой революции просто нет. Всё, что об этом передают СМИ всего мира - дезинформация.
Кто, зачем и ради чего всё это делает? СМИ по-любому передают какую-нибудь информацию, им всё равно, что передавать - ложь или правду. Поэтому можно сказать, что британским фашистам, управляющим миром, проще и дешевле не делать революцию в Ливии, а просто выдумать и сфабриковать ее.
Скорее всего, эта "революция" станет формальным поводом для вмешательства американцев, и других подобных событий, что в итоге приведет к войнам в исламских странах.
Из-за этого цены на нефть и газ взлетят настолько, что немцам будет дешевле напасть на Россию и силой отнять их, чем платить за это. В общем, Ливийская "революция" - подготовка к нападению Германии на Россию, что должно произойти в ближайшее время.
Подробности (главная -- "Ключевые слова" -- "Четвертый Рейх") смотрите в новой электронной книге (Самиздат, 2011 г.)"
Этот человек не банится, его не обругивают, он вполне в русле.
Получается странная такая картина. Есть всемирный заговор с целью представить события в Ливии как революцию. В этот заговор входят ВСЕ, ну, почти. Те, кто никогда до этого года друг с другом ни в чём не соглашались. Те, у кого совершенно разные нефтяные и политические интересы. Но входят. Это замечение раз. Теперь замечание два: среди тех, кто в заговор не входит и сообщает правду, мы пока что замечаем исключительно русских имперских националистов, или сторонников существующего режима в РФ, или, ещё, израильских националистов (типа Хахама). Впрочем, израильские националисты не тянут, они не сообщают, что над всей Ливией безоблачное небо, а только высказывают симпатии к Каддафи, это всё же понятнее. Так что сосредоточимся в описании замечения два на российских.
Если окажется, что Вы правы, и что над Ливией таки безоблачное небо, будет крайне интересно объяснить эти два феномена. Первый из них тогда окажется настолько беспокоющим, что сама Ливия отойдёт на задний план. Я бы даже прямо сейчас на Вашем месте занялся этим исследованием. Второй феномен может Вас меньше беспокоить, ну, Россия, особенная стать, аршином общим. Меня, однако, он беспокоит. С чего бы это те, кто всегда врали, стали говорить правду? Ума не приложу.
no subject
Date: 2011-03-05 12:05 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-05 12:36 am (UTC)Не надо Вам это.
no subject
Date: 2011-03-05 12:39 am (UTC)